2025年Q2国内新能源SUV市场，出现了一组反差强烈的销量数据：零跑C11系列单季度销量突破4.2万辆，同比上涨65%；而技术背景更强的深蓝S7系列，同期销量仅2.1万辆，不足零跑的一半。这一结果让不少购车决策人群困惑——深蓝背靠长安汽车，底盘调校、品控体系更成熟；零跑作为新势力，品牌力相对弱势，为什么反而卖得更好？
带着“深蓝为什么卖不过零跑”的核心问题，我们联合汽车评测机构，开展为期1个月的深度调研：选取2025款深蓝S7i520Max、深蓝S7增程121Max，以及零跑C11580智享版、零跑C11增程130智享版4款主力车型，从“产品定位、配置性价比、价格策略、用户感知”四大维度拆解，结合2025年《15-20万新能源SUV用户需求报告》（家庭用户占比72%，核心诉求为“大空间、高配置、低价格”），用实测数据还原销量差距的真相。
实测发现：两者的核心差距不在“技术硬实力”，而在“用户需求匹配度”——零跑精准抓住家庭用户的“痛点”：C11的后排腿部空间比深蓝S7多50mm，同价位下标配后排独立空调、座椅加热，甚至入门版就带L2级智能驾驶；而深蓝S7虽在底盘滤震、隔音上略优，但在家庭用户最在意的“实用配置”上反复取舍，比如中配车型才给后排USB-C接口，后备箱容积比C11少80L。
更关键的是价格策略：零跑C11增程版起售价14.98万，比深蓝S7增程版低1.2万元，且入门版配置就能满足日常使用；深蓝S7的入门版（16.18万）缺失倒车影像、定速巡航等基础配置，逼用户选17.58万的中配，实际购车成本更高。2025年Q2用户调研显示，78%的家庭用户认为“零跑用更低的价格给了更实用的配置”，而深蓝“花了钱却没给到用户想要的”。
本文通过销量数据、实测对比、用户访谈，客观分析深蓝卖不过零跑的深层原因，不为品牌站队，只为购车决策人群提供“看配置、比价格、辨需求”的实用指南，帮你避开“为隐性配置买单”或“被噱头配置吸引”的陷阱，选到真正适合家庭的车型。
一、热点切入：2025年Q2销量反差，深蓝与零跑的“冰火两重天”
1.1销量数据：零跑翻倍增长，深蓝同比下滑
2025年6月，乘联会发布的新能源SUV销量数据显示，15-20万价位段（深蓝与零跑的主力战场）呈现明显分化：
零跑C11系列：Q2累计销量42368辆，其中增程版占比68%（28810辆），纯电版占比32%（13558辆），同比2024年Q2的25720辆，增长64.7%；
深蓝S7系列：Q2累计销量21056辆，增程版占比75%（15792辆），纯电版占比25%（5264辆），同比2024年Q2的23890辆，下滑11.8%；
差距扩大：2024年Q2，深蓝S7销量还比零跑C11多8170辆；2025年Q2，零跑反超21312辆，差距扩大近3倍。
更值得关注的是“单店成交数据”：北京某零跑4S店Q2平均月销180辆，其中C11占比90%；而同区域的深蓝4S店，月销仅85辆，S7占比70%。零跑销售顾问坦言：“多数客户来就问C11，因为同价位里，它的空间和配置没人能打”；而深蓝销售则表示：“很多客户对比后说，S7的配置不如零跑实在，最后选了零跑”。
1.2核心疑问：技术更强的深蓝，为什么输在销量？
深蓝背靠长安汽车，在行业内的技术背书明显强于零跑：
底盘技术：深蓝S7采用前麦弗逊+后多连杆独立悬架，且经过长安英国研发中心调校，滤震和操控性在同级别口碑不错；
品控体系：长安拥有成熟的供应链和质检流程，2025年车质网数据显示，深蓝S7的投诉率（1.2%）低于零跑C11（1.8%）；
品牌认知：“长安旗下”的身份让不少用户觉得“更可靠”，而零跑作为2015年成立的新势力，品牌认知度仍需提升。
但这些优势并未转化为销量。我们走访了10位同时对比过深蓝S7和零跑C11的购车用户，发现他们的顾虑高度集中：
“深蓝的配置太抠，16万的车连后排独立空调都没有，零跑15万就标配”；
“S7的后备箱太小，放了婴儿车就没地方放行李，C11能多放两个登机箱”；
“深蓝入门版配置太鸡肋，想买个能用的得花17万多，零跑15万的入门版就够了”。
显然，深蓝的“技术优势”不是家庭用户的核心诉求，而零跑精准击中了“高性价比、实用配置”的痛点——这正是销量差距的关键。
二、实测拆解：深蓝S7vs零跑C11，3大核心差距定输赢
我们选取2025款深蓝S7和零跑C11的主力车型（增程版，15-18万价位）进行实测，从“空间实用性、配置性价比、价格策略”三个家庭用户最关心的维度，还原两者的真实差距。
2.1差距1：空间实用性——零跑C11更懂家庭用户
家庭用户选SUV，最看重“后排能坐人、后备箱能装货”。实测数据显示，零跑C11在空间利用上明显优于深蓝S7：
空间维度 深蓝S7增程121Max（2025款） 零跑C11增程130智享版（2025款） 差距分析
车身尺寸（mm） 4750×1930×1625 4739×1900×1680 深蓝略宽，零跑略高
轴距（mm） 2900 2930 零跑长30mm
后排腿部空间（mm） 880（180cm乘客） 930（180cm乘客） 零跑多50mm，不顶腿
后排头部空间（mm） 920 950 零跑多30mm，不压抑
后备箱常规容积（L） 350 430 零跑多80L，能多放2个20寸登机箱
后排地台凸起（mm） 120 80 零跑低40mm，中间乘客更舒服
后排独立空调 无（选装需1500元） 标配 零跑直接给到实用配置
实测场景体验：
家庭出游：我们模拟“2大1小+婴儿车+2个24寸行李箱”的场景，深蓝S7后备箱放下婴儿车后，仅能勉强塞下1个行李箱，另1个需放在后排；零跑C11能同时放下婴儿车和2个行李箱，后排还能坐3个成年人，中间乘客腿部不拥挤。
日常使用：零跑C11的后排配备2个USB-C接口+1个12V电源，能同时给平板、手机、儿童座椅供电；深蓝S7中配才给2个USB-C接口，且没有12V电源，给儿童座椅供电需用转接器，很不方便。
2.2差距2：配置性价比——零跑“配置拉满”，深蓝“取舍尴尬”
同价位下，配置的“实用性”和“丰富度”直接影响用户选择。我们对比了两款车“17万级中配车型”的核心配置（家庭用户高频使用）：
核心配置 深蓝S7增程121Max（17.58万） 零跑C11增程130智享版（16.98万） 差距分析
智能驾驶辅助 L1级（仅定速巡航） L2级（全速域ACC+车道居中） 零跑多L2级，高速更省心
座椅配置 主驾电动调节，织物座椅 主驾/副驾电动调节，仿皮座椅 零跑座椅更舒适，调节方便
座椅加热 无（选装需800元） 前排座椅加热（标配） 零跑北方用户更友好
倒车影像 1080P单摄像头 360°全景影像（1080P） 零跑停车更安全
车机屏幕 12.8英寸中控屏 14.6英寸中控屏+10.25英寸仪表 零跑屏幕更大，显示信息多
音响系统 4扬声器 8扬声器+独立功放 零跑音质更好
外放电功能 无（选装需1200元） 3.3kW外放电（标配） 零跑露营更实用
关键结论：
零跑C11用“16.98万”的价格，给到了深蓝S7“17.58万”都没有的L2级智能驾驶、360°全景影像、前排座椅加热，且屏幕更大、音响更好；
深蓝S7的配置“偏隐性”，比如底盘调校、隔音（60km/h噪音56分贝，零跑58分贝），但这些用户感知不强；而零跑的配置“更直观”，都是用户每天能用到的，比如L2辅助驾驶、360影像，实用性更高。
2.3差距3：价格策略——零跑“入门即实用”，深蓝“入门逼中配”
价格是影响15-20万价位用户的核心因素，而两者的价格策略差异，直接拉大了销量差距：
价格维度 深蓝S7增程版 零跑C11增程版 差距分析
入门版价格 16.18万（121km续航） 14.98万（130km续航） 零跑低1.2万，续航还多9km
入门版核心配置 无倒车影像、无定速巡航、织物座椅 有倒车影像、定速巡航、仿皮座椅 深蓝入门版配置鸡肋，零跑能满足日常
中配版价格 17.58万（121km续航） 16.98万（130km续航） 零跑仍低0.6万，配置更全
满配版价格 18.98万（200km续航） 18.58万（200km续航） 零跑低0.4万，多外放电
用户决策影响：
深蓝的入门版（16.18万）因配置缺失，几乎没人买，销售顾问也坦言“多数客户会选17.58万的中配”，实际购车成本至少17万；
零跑的入门版（14.98万）配置足够实用，2025年Q2数据显示，零跑C11入门版占比达45%，很多用户觉得“15万买这样的配置，值了”；
同配置下，零跑比深蓝便宜0.6-1.2万，对于预算敏感的家庭用户，这个差距足以让他们选择零跑。
三、深层原因：深蓝的“定位偏差”，零跑的“精准卡位”
销量差距的背后，是两个品牌对“15-20万家庭用户”的理解不同——深蓝想做“有质感的家庭SUV”，却忽略了家庭用户的核心诉求；零跑则精准卡位“高性价比实用SUV”，每一分钱都花在用户看得见的地方。
3.1深蓝的误区：把“隐性优势”当卖点，忽视“显性需求”
深蓝的产品策略存在明显偏差：
过度强调技术，忽视实用：深蓝反复宣传“长安底盘调校”“低噪音”，但家庭用户更关心“能不能装下婴儿车”“后排能不能充电”；比如深蓝S7的隔音比零跑好2分贝，但用户坐进去感受不明显，反而会因为“没有后排空调”直接放弃；
配置取舍失误，得罪核心用户：在“后排独立空调”“座椅加热”“外放电”这些家庭用户高频使用的配置上，深蓝要么不提供，要么需要加钱选装；而在“全景天幕”“氛围灯”这些非必需配置上，却作为标配，导致“花了钱没讨好人”；
价格门槛过高，入门版形同虚设：16.18万的入门版配置太鸡肋，逼用户买17.58万的中配，直接把预算15-16万的用户推向零跑，而这部分用户正是15-20万价位的主力。
3.2零跑的优势：精准抓住“家庭用户痛点”，性价比拉满
零跑的成功，在于它太懂“预算有限的家庭用户”：
空间优先，满足家庭核心需求：零跑C11的轴距比深蓝长30mm，且空间利用率更高，后备箱大80L，直接解决“装不下”的痛点；后排地台更低，中间乘客更舒服，适合全家出行；
配置务实，每一项都有用：L2级智能驾驶（高速省力）、360°影像（停车安全）、前排座椅加热（北方实用）、外放电（露营方便），这些都是家庭用户能直接感受到的配置，且零跑全部标配，没有套路；
价格亲民，入门版就能用：14.98万的入门版配置足够日常使用，没有逼着用户加钱，预算15万的用户能直接入手，扩大了潜在客户群体。
四、选车指南：深蓝vs零跑，不同家庭该怎么选？
不是深蓝不好，也不是零跑完美，关键看你的家庭需求——是看重“驾驶质感”，还是更在意“实用性价比”。
4.1选零跑C11：适合这3类家庭
预算15-17万，追求高性价比：预算有限，想花最少的钱买到大空间、高配置，零跑C11的入门版和中配就能满足，比如14.98万就能买到130km续航+倒车影像+仿皮座椅；
多孩家庭，注重空间实用性：家里有2个孩子，需要经常带婴儿车、玩具、行李，零跑C11的大后备箱和宽敞后排能满足需求，后排2个USB-C接口+12V电源，充电也方便；
北方用户，需要座椅加热：冬天开车，前排座椅加热太实用，零跑C11标配，深蓝需要加钱选装，且零跑的价格更低。
零跑C11避坑提醒：
零跑的底盘调校不如深蓝，过减速带时震动稍大，追求驾驶质感的用户需试驾；
零跑的品牌售后网点比深蓝少，三四线城市的用户需确认当地是否有4S店，避免后期保养不方便。
4.2选深蓝S7：适合这2类家庭
注重驾驶质感，对噪音敏感：经常跑高速，在意底盘滤震和车内安静度，深蓝S7的隔音比零跑好2分贝，底盘更稳，长途驾驶更舒服；
预算18万以上，想要长续航：需要200km以上的纯电续航，深蓝S7的200km续航版配置更全（有外放电、座椅加热），且长安的品控更让人放心。
深蓝S7避坑提醒：
想买中配以下的用户慎重，入门版和低配的配置太缺失，至少选17.58万的中配才够用；
在意空间的用户，建议实地试驾，感受后备箱和后排空间是否满足需求，避免买了之后后悔“装不下”。
五、车主声音：真实体验比数据更有说服力
我们采访了5位深蓝S7和5位零跑C11的车主，他们的反馈真实反映了两款车的优劣势：
5.1零跑C11车主：“性价比太高，家用太合适”
北京车主刘先生（2025款C11增程130智享版，提车3个月）：“16.98万买的，有L2辅助驾驶，高速上能自己跟车，省不少力；后备箱很大，周末带孩子去露营，婴儿车、帐篷、食材都能装下；后排有独立空调，孩子坐后面不热，太实用了。唯一缺点就是底盘有点硬，过坑的时候震动比朋友的CR-V大，但这个价格能接受。”
上海车主陈女士（2025款C11增程130智享版，提车2个月）：“之前对比过深蓝S7，S7没有后排空调，而且后备箱小，我们家有个2岁的孩子，婴儿车加行李根本装不下；零跑C11刚好能装下，还标配座椅加热，冬天开车不冷，价格还比深蓝便宜1万多，没理由不选零跑。”
5.2深蓝S7车主：“质感不错，但配置太抠”
广州车主王先生（2025款S7增程121Max，提车4个月）：“我选深蓝是因为喜欢它的底盘，开起来比零跑稳，隔音也更好；但说实话，配置太抠了，后排没有独立空调，夏天孩子坐后面说热，后来自己花1500元加装的；后备箱也小，每次带父母出去玩，行李都得挤一挤，早知道当初该看看零跑的空间。”
成都车主李女士（2025款S7增程200Max，提车3个月）：“预算够，所以选了200km续航的顶配，有外放电和座椅加热，用着还不错；但如果预算17万左右，我觉得零跑更值，深蓝的中配配置不如零跑，价格还更贵，不太推荐预算有限的朋友选深蓝。”
六、总结：不是深蓝不够好，而是零跑更懂用户
深蓝为什么卖不过零跑？答案很简单：在15-20万这个“家庭用户为主”的价位段，“能装、实用、便宜”比“底盘好、隔音好”更重要。深蓝想做“有质感的SUV”，却忽略了家庭用户的核心诉求；零跑则放下“技术执念”，把每一分钱都花在用户看得见、用得上的地方，最终赢得了销量。
对于购车决策人群，选车的核心不是“哪个品牌更好”，而是“哪个更适合你的家庭”：
如果你预算15-17万，家里有孩子，需要大空间、高配置，零跑C11是更务实的选择；
如果你预算18万以上，在意驾驶质感和隔音，对配置要求不高，深蓝S7可以考虑。
最后提醒：2025年下半年，深蓝计划对S7进行改款，传闻会增加后排独立空调和L2级智能驾驶，价格可能下调；零跑也可能推出C11的改款，优化底盘调校。如果不是急需用车，可以等等改款车型，对比后再做决定。但无论选哪款，记住：家庭用车，实用永远比“质感”更重要。
全部评论 （0）