比亚迪前三季度销量突破300万辆稳居全球新能源领头羊位置,特斯拉虽努力追赶但差距依然扩大,展现出双线布局和产业链优势的决定性差异
没得比亚迪,真的难说话。刚刚翻了下笔记,去年比亚迪全年也就不到600万辆,但今年前三季度就已经飙到差不多300多万了。你说这增长速度,能不让人心跳吗?我问过一个朋友,他是做零部件的,第一季度比亚迪订单激增,后面还不断有新工厂投产。也就是说,供应链早就拼了老命地在扩产,背后有个大格局作用。相反,特斯拉耐心一点,依然在美国工厂磨合。但你去年特斯拉营收虽然28亿美元,但净利润比以前缩水将近四成,说白了就是卖得多赚得少。还有人说得亏特斯拉整个品牌塑造得好,但我觉得,也不能全指这个。这不是纯靠品牌,核心还是产业链和产品矩阵的区别。
举个例子吧,我刚才翻了下笔记——比亚迪的刀片电池,自研的,压成本在心里都算不算个黑科技了?对手还在像蚂蚁一样买买买外部电池,比亚迪可以说是自己造自己用。然后是DM-i混动,全家都在用,车型几乎覆盖所有预算,从秦、宋到更高端的仰望、方程豹。你看得懂不?一站式一手包办,没有出门买电池的痛苦,也没有飞涨的价格。而且,这人家还做海外市场。去年海外出口同比暴涨133.5%,巴西、欧洲工厂都在开,海外市场像在飞速长。你会问:那特斯拉呢?没错,Model 3、Y还在卖,但品类单一的风险慢慢显现。同样是纯电,价格战打得跟水泥地似的,亏钱的也不少。
我记得有个销售说:买特斯拉,主要还是冲着品牌和科技感。我心里想,这也就真那么回事。比亚迪不是没战斗力,反倒它能把纯电+插混的玩法玩得风生水起。就是说,用户不用担心买到一款尴尬死掉的车型。中国消费者对于省油不省油、性能怎么比,都特别敏感。你说全球环境要求越来越高,对产业链也是个考验。比亚迪靠自研,把电池成本降下来,连它的供应链都像个铁桶似的,一圈圈叠起来。而你问我:是不是没有短板?我得说,坦白讲,没有鱼鹰的技术支持,哪能走到今天?这还是个未知数——一不小心,技术听说也会翻车。
说到翻车,我一直有个疑问:特斯拉是不是太依赖美国市场了?毕竟,他们也在扩海外,但从产能到供应链,能不能跟比亚迪一样,真正做到全球性全产业链集成?昨天我还在跟朋友聊这个,他说:特斯拉的产业链,更多是依赖第三方,还没达到自主可控。这让我觉得,比亚迪的布局更像个完整的产业工厂,在自己家门口就能打出一片天。再说,这样的体系,成本控制和应变能力都更强。
最大的差别也许在于态度。比亚迪早就把全产业链当作战略核心,研发和供应链就像厨房的刀和锅,平时用得顺手,生产效率当然高。特斯拉倒是配备了顶级的厨具,但面临的厨房事故也不少。想起某个修理工说:特斯拉的零配件经常断货,修个车费时费力。我觉得,这个厨房效率,差了点儿。
(这段先按下不表)但我又想,难不成真全靠产业链吗?还得说说用户心理。比亚迪把价格压到极致,从秦、宋到高端,价格差异明显,但都能很快找到消费者,尤其是在国内。一句话总结:国民神车的底气,不只是技术,还是价格策略。要不然,怎么能做到越做越多呢?而特斯拉,品牌虽然响,但对一些潜在用户来说,买不起也是真的。
我总喜欢往更深层次想一想:比亚迪的成功是不是有点我没想明白的巧合成份?也许吧。有多少人意识到,比亚迪长期深耕国民车市场,早早布局新能源插混、纯电路线,布局海外市场,甚至在技术研发上像个黑马。你还记得那次聊天吗?一个朋友说:比亚迪的价格战明显,有时候还抢了市场。那感觉,就像是在一场没有硝烟的里,比亚迪早就抢占了制高点。
我还怎么猜测?也许,有点走步?就是说,现在的优势,未来未必能一直保持。技术投入不断,市场变数多,一不留神就可能被反超。这也是我一直在思考的问题:比亚迪能不能永远走在前面?这些都不算废话。现在我只想:到2025年,全球新能源市场的冠军会不会又变一个名字?谁知道呢,毕竟世界变化太快。
(这段是不是又跑偏了?)但重点还是那句话:业内风云变幻,谁能一直笑到最后?这,留给时间去验证吧。
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)