问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?

那台2026款问界M9停在展厅里,我就盯着新换上的激光雷达看心里头五味杂陈。

居然直接上到了896线,比起老款几十线的配置来说,这已经不是升级了,而是换了一对鹰眼。

摸了下带点“九天星辰”设计感的门把手,冰冷得像金属一般硬朗,并且真的跟那句老话一样,“车企为了抢占市场而做出这样牺牲的行为”,简直可以说是亲妈都不认了吧。

问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾

这件事得倒推几年,那时候还没有这么多激光雷达到处都是,大家买车的时候看的是发动机排量了,现在呢?

动不动就聊算力、聊天感知。

新能源渗透率已经冲到四成以上了,车市就变成一个没有底的深渊了,在这个大环境下谁稍微慢一点就会被拍死在沙滩上。

问界目前就是这样的处境,要想保住这个旗舰招牌的话就要拼命往里面塞最新的技术。

新款尺寸又拉长了一些,轴距也特别夸张,在后排坐上去的感觉就像是坐在自家客厅的沙发上一样舒服自在,那种尊贵感就是用真金白银堆出来的。

问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾

但是问题来了,这么推陈出新的力度大了之后真的就是好事吗?

经常跟身边的朋友们说,买车和买手机不一样,你一年换一台新手机都不会有人说什么,但是几十万的车刚落地就出新款了,你说老车主心里能好受吗?

所谓的“背刺”焦虑就像悬在品牌头上的一把达摩克利斯之剑。

买车的人图个什么?

图的不只是智驾体验,还有买之后心里踏实的感觉。

如果品牌方只关心堆砌配置、制造存在感,把节奏弄得像赶集一样快的话,长此以往下去了口碑怕是要化为乌有了。

问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾

我一直都在思考,这是科技进步的必然结果还是车企焦虑症的表现?

如果把技术迭代的速度放慢一些,用OTA升级来弥补软件上的不足的话,那是不是要比这样“伤敌一千自损八百”的硬件更新更地道?

我们中国古人讲究一个“过犹不及”,汽车市场的竞争也是如此。

一个品牌如果只能靠不断推出新的配置来维持热度的话,那么它离真正的长青还差十万八千里。

好的车,要的是开过五年十年之后再回头去看的时候还能觉得设计、性能经得起推敲的车型,并不是今天发布明天就变成旧款的产品。

问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾

其实还有一种更有趣的观点,那就是我们到底需要不需要持续不断的硬件竞赛?

车企天天吹激光雷达有多厉害,能看见几百米以外的蚂蚁,在路上的时候你有多少场景可以用到这种极致的感觉?

这就如同你买一把切菜刀,非要它能切割钻石一样,虽然性能有了提升,但是那份溢价最后还是要由消费者来买单。

买车是为实用买单还是为了那一串漂亮的数据呢?

这件事可以让大家好好地去思考一下。

问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾

看着展厅里人来人往,我心里有一个想法越来越清晰:问界如果想在这一波浪潮中站稳脚跟,并不仅仅依靠那些技术指标来看待问题了,还需要学会怎样和用户交朋友。

不要总是把车主当成小白鼠,多想想那份信任。

因为,这辆车开出去了,并不只是一辆代步工具而已。它更是我们生活态度的一种体现。

如果哪天问界能把换代的节奏稳住,让每一位老车主都感觉自己的车还能再战几年的话,那才叫赢了。

目前就是热闹一下,还得看后面的价格策略怎么走,如果定价还能有惊喜的话,那么这一波的操作也算是一个精彩的博弈。

问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾
问界M9“鹰眼”升级,老车主却被“背刺”?车企内卷,谁在为参数买单?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论