当雷军在社交平台晒出小米SU7在冰雪路面从41km/h加速至60km/h的测试视频时,评论区却意外上演了一场关于“视频拍摄水平”的讨论。面对网友“拍得一般”的吐槽,雷军迅速回应会转达建议,同时强调这是真实的冬测记录而非广告片。这场看似轻松的互动背后,藏着小米汽车对产品测试近乎苛刻的专业主义。
在零下30度的黑河极寒环境中,SU7轮胎碾过被压实后重新冻结的冰雪混合路面,车身姿态依然保持稳定。这个看似简单的加速测试,实则是新能源车冬季性能的“地狱级考场”。电池活性下降、轮胎抓地力锐减、电子系统低温保护等痛点,往往让电动车在北方冬季变成“电动爹”。而SU7能在这种极端条件下实现线性加速不失控,背后是小米三电系统、底盘调校和热管理技术的集体过关。
雷军此前透露的测试地图更像是一份“汽车行业极限挑战清单”:从5100米高原的缺氧环境,到吐鲁番70℃的高温暴晒,再到黑河的极寒冰面,测试纬度覆盖了中国全境最严苛的地理气候条件。这种远超行业平均标准的测试强度,暴露出小米对造车这件事的较真程度——当多数新势力还在比拼智能座舱的屏幕数量时,小米选择用最笨的方法死磕基础性能。
值得注意的是,雷军多次强调自己“亲自参加测试”。在SU7的冰雪测试现场,这位54岁的企业家穿着臃肿的防寒服,全程跟进车辆在冰面上的每一次甩尾和制动。这种躬身入局的姿态,比任何广告宣传片都更具说服力。毕竟在汽车行业,没有哪个CEO会为一场常规测试亲自站台,除非他真正把产品可靠性当作生命线。
网友对视频拍摄效果的讨论,反而成了检验小米造车态度的试金石。当市场部精心打磨的宣传片成为行业标配时,雷军选择放出原始测试录像的决策堪称“反套路”。那些不够精致的镜头晃动、未经修饰的环境杂音,恰恰成了技术真实性的最佳注脚。就像雷军说的那样:“这是测试视频,不是广告片”——在营销话术泛滥的新能源赛道,这种对真实的坚持本身就成了稀缺品。
从手机行业杀入汽车领域的小米,似乎正在复刻其“死磕性能”的硬件基因。当友商忙着用概念车收割流量时,SU7的冰雪测试展现了一种老派工程师思维:把80%的精力花在用户看不见的地方。雷军那句“会转达建议”的谦逊回应,背后是技术自信撑起的底气——毕竟在零下30度的黑河,镜头语言再精美也抵不过车身姿态的一个稳定瞬间。
全部评论 (0)