领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配置叫板XC90,价格却不到一半的车型,为何月销量徘徊在几百台?

说实话,领克09探索版这个“挤牙膏”式的发布,着实让人有点摸不着头脑。

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

新出的两个版本,价格贴这么近,配置差异却能写满一页A4纸…这是打算让消费者玩“大家来找茬”吗?

话说回来,领克09这车,底子是真不错。

沃尔沃XC90同款的SPA架构,听着就让人觉得稳。

用料足,配置高,价格嘛,最低都探到19.88万了,跟XC90比起来,简直是“白菜价”。

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

但问题来了,这么好的车,为啥就是卖不动呢?

月销几百台,这数据,说实话,有点惨淡。

难道是大家伙儿都觉得“便宜没好货”?

还是领克的品牌号召力还不够硬?

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

想起我那哥们儿,前阵子也去看过领克09。

试驾完之后,那是赞不绝口,说这车开起来稳当,内饰也挺有质感。

可最后,他还是提了别的牌子,问他原因,他挠挠头说:“总觉得这车差点意思,说不上来…”

或许,这就是问题所在。

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

领克09,它可能缺了点“灵魂”。

配置堆得再高,架构再先进,如果不能真正打动消费者,那也只能是“叫好不叫座”。

毕竟,买车这事儿,很多时候,还真不是光看参数的。

再说了,现在SUV市场竞争这么激烈,各家车企都铆足了劲儿。

领克09面对的,不光是合资品牌的压力,还有自主品牌的围剿。

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

你想想,比亚迪唐DM-i,理想L7,个个都不是省油的灯。

领克09想要突围,光靠“性价比”是远远不够的。

当然,也可能是我多虑了。

也许领克09的定位,本来就不是走量的。

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

人家瞄准的,是那些追求品质,又不想花太多钱的“懂车帝”。

就像有些小众品牌,虽然销量不高,但靠着独特的个性和口碑,也能活得挺滋润。

这么一想,或许领克09现在的情况,也算不上什么“问题”。

只是,作为一名汽车爱好者,我还是希望领克能够越做越好。

领克09新增大五座版本,两个配置仅差一万,配置表差异却密密麻麻,让人不禁怀疑低配版的诚意,而这款基于沃尔沃XC90同款SPA架构打造,配-有驾

毕竟,自主品牌崛起,对于我们消费者来说,是好事儿。

多一些选择,才能少一些套路。

话说回来,领克09的症结究竟在哪?

真的是品牌力不足,还是营销策略有问题?

又或者,是产品本身还有提升空间?

大家怎么看?

0

全部评论 (0)

暂无评论