中汽协统一口径让成本不再模糊,价格战时代是否已落幕?

本文作者——朱迪|长春理工大学硕士

中汽协统一口径让成本不再模糊,价格战时代是否已落幕?-有驾

你猜怎么着,制造成本终于不再是个“糊涂账”了。中汽协和18家车企刚把一个统一的测算规则摆出来——一句话,大家以后得用同一把尺子量钱了。

说实话,中国车企这些年最头疼的就是成本口径不一。有人把运输、三包算进去,有人单列;促销返利有的从收入里扣,有的模糊处理。结果是,同样一款车,A说成本10万,B算出8万——谁也没在撒谎,问题是算法不统一。这样一来,所谓“亏本卖车”就成了营销术语,真假难辨,竞争也越打越猛。

中汽协统一口径让成本不再模糊,价格战时代是否已落幕?-有驾

数据很扎心。中汽协常务副会长付炳锋警告过:行业利润已降至历史低点,长期看不可持续。早在2024年,李书福就多次说过——简单粗暴的价格战只会拖垮大家;长城的李瑞峰也一句话戳中要害:“如果大家都在亏钱,那这个行业的未来在哪里?”你能感受到那种急切吗?企业都在争着活下去。

库存高到让人慌。中国汽车流通协会的数字写得很清楚:2026年6月经销商库存预警指数到了62.3%,比去年高出12.9个百分点。这意味着大量新车堆在经销商手里,资金被绑住,清库存就只好更猛地打折,结果又把价格战推向深渊——上游利润下滑,下游库存爆表,现实就是这么残酷。

中汽协统一口径让成本不再模糊,价格战时代是否已落幕?-有驾

所以7月15日发布的《中国汽车行业整车成本测算规则》来了,它把问题对着病根下刀(不过是务实的那种)。这套规则不是花拳绣腿,核心上可以说有三条方向性的改变——说着简单,但细则很扎实。

先是把口径统一起来。建立了一个全链路的单车成本和费用测算模型,关键指标的算法都有了标准。比如净收入的计算要统一扣除增值税、促销返利、金融贴息、置换补贴这些价格调节项,避免了“明降暗增”或把收入虚高的花招。整车成本也有明确五大类:直接材料(钢铁、电池、芯片等)、直接人工、制造费用(设备折旧、水电)、整车运输费(工厂到经销商)和三包费用(法定质保成本)——这些都得按规则进去或出去,别再随意玩花样。

中汽协统一口径让成本不再模糊,价格战时代是否已落幕?-有驾

接着是划清规则的红线。过去大家靠关联交易、会计估计把成本压低的日子要结束了。新规明确:关联公司之间的零部件定价不得低于实际材料成本加上合理制造费用;所有成本测算要留存原始凭证,能追溯、能审计,第三方一看就有凭有据。换句话说,想靠做账忽悠市场的门路正在被封掉。

但规矩也不是板起面孔一刀切。新规考虑到了现实差异,给了有限的灵活空间。比如那五大类成本里,企业可以根据实际情况选择把运输、三包计入整车成本,或者把它们直接抵扣到收入端,但一年之内选定后不得随意改动。此外,新车型投产初期的产能爬坡带来的异常模具摊销或人工效率损失,允许做合理调整——目的是让成本更能反映长期的稳态水平,而不是被短期波动绑架。

中汽协统一口径让成本不再模糊,价格战时代是否已落幕?-有驾

这把“标尺”一落地,影响立刻显现。最直接的,是填补了行业在成本核算上的长期空白,让大家有了共同的“成本语言”。透明化会让虚假的“赔本卖车”噱头无处藏身,竞争不得不从“比谁亏得厉害”转向比技术、比效率、比管理。中汽协也把这当成回应行业治理现实需求的务实举措。

短期内,那些靠会计招数或靠资本烧钱抢市场的企业会很难受——他们必须重新审视商业模式。长期看,企业被倒逼去做精细化管理:研发、供应链、生产制造得真下功夫,不能再靠会计手段去“优化”成本。规则还留了接口,可以和合规评价、信用体系挂钩——未来这可能是基本的合规门槛。

很多人会担心:这是不是要让车价都上去?按理说,短期不会看到所有车立刻涨价。但长远来看,消费者其实会是受益者。少了“亏本清仓”“赔本买车”的噱头,价格会更真实地反映成本和价值。行业若能回到健康盈利的轨道,研发和售后服务才能持续投入,产品和服务水平自然跟着上去。

说白了,这次标准看似是在治行业内耗,实际上是在给产业重新分配注意力:把资源集中到技术创新、品牌升级、和开拓海外市场上。能留下来的,会是那些真有核心竞争力的企业——其他的要么提升,要么被市场踢出局。

当然,这只是一个开始。你会发现,接下来几季的数据会告诉我们答案——谁能把这把尺子当成改进的工具,谁只是抱怨它不方便。#精选-薪火计划#

0
全部评论 (0)
暂无评论