凌晨三点，车友群的红色未读消息数字还在跳动。一位2026年1月才提车的问界M7车主，在对话框里敲下了一行字：“1万块升级一颗雷达，说不值吧，新雷达确实强；说值吧，提车刚两个月就要多掏1万。”消息发出，群聊界面瞬间被数十条回复淹没。这不是个例，而是一场正在蔓延的集体纠结。
事情得从4月中旬说起。2026年4月13日，鸿蒙智行官方客服向媒体确认，问界部分车型将启动896线激光雷达升级计划。支持付费升级的车型包括新问界M7、M8以及2025款M9，升级费用为1万元，这个价格包含了零件费和工时费。升级服务预计从2026年6月起，在各地的用户中心陆续开始实施。
从技术角度看，这颗雷达的性能提升是实打实的。896线双光路图像级激光雷达的点云密度显著提升，可精准识别100米外高度仅14厘米的障碍物，增强对低矮路沿、异形物体及行人姿态的感知能力。相比上一代产品普遍采用的192线激光雷达，新款雷达的点云密度直接提升了4倍，噪声点大幅减少，识别能力从传统的“点云级”迈入“图像级”。
根据鸿蒙智行官方发布的信息，此次升级仅包含单颗前向896线激光雷达，不包含车侧固态激光雷达。支持升级的车型中，新问界M7新增“夜紫”车色，同样配备该雷达及21英寸星芒轮毂，售价30.98万元起；问界M8新增“瑞红”“湛蓝”车色，搭载该雷达及21英寸曜影运动轮毂，售价36.98万元起；2025款问界M9已首发搭载该激光雷达，建议零售价47.98万元起。
更让老车主难以接受的是，后来发布的、售价更低的问界M6，竟然全系标配全球量产最高规格的896线双光路激光雷达（含前向与后向固态雷达），配合华为ADS4.1系统及30个感知硬件，预售价增程版26.98万元起、纯电版28.98万元起。这种“旗舰可升级、新车直接标配、老车主被卡在中间”的差异待遇，激化了矛盾。
在社交媒体平台和各大车主群里，反馈声浪分化明显。有车主明确表示“早买早享受”，对1万元升级新功能表示接受；但也有大量2026年1月提车的车主，联合发布了维权诉求书。据车主代表透露，已有超500名M7老车主联合发声，多地车主还前往鸿蒙智行门店现场维权。
一位网名为“快乐就好”的车主在社交媒体上留言：“提车不到3个月就变老款车了，我们也要升级896线激光雷达。”更让部分车主无法接受的是，他们中的许多人是在2025年9月就下了订单，但因为产能问题，直到2026年1月甚至更晚才提到车。漫长的等待期间，他们反复向销售和官方确认短期内是否有改款或升级计划，得到的答复大多是“没有短期改款计划”，并被告知192线激光雷达已是当前主流顶级配置，足以满足需求。
保值率成了车主们心头另一根刺。有车主去二手车市场询价，反馈回来的报价比预期低了三四万。车贩子的理由很直接：现在智能硬件更新太快，老款芯片和传感器配置的车，在二手市场就是不吃香。
问界面临的困境，是整个智能电动车行业正在经历的阵痛。过去一款燃油车的换代周期可能是五到六年，中期改款也要三四年。但在智能电动车领域，尤其是涉及智能驾驶硬件的部分，迭代节奏已经向消费电子看齐，以“月”为单位计算变得不再稀奇。
根据行业报告显示，2025年时，搭载L2.5级智驾的新车占比飙升至34.8%，L2.9级更是达到34.82%，展现出极强的市场渗透力。消费者对更高阶智驾功能的需求偏好已开始重塑市场供给结构，高阶智驾正逐步成为新车市场竞争的核心焦点。
在这种背景下，车企也面临两难。在极度内卷的市场中，必须快速应用最新技术来保持产品竞争力。但另一方面，老车主的感受和口碑同样至关重要。问界并非没有处理过类似问题。在2023年，问界M7曾有一次官方降价，当时他们对老车主提供了价值3万多元的权益补偿。2025年底，因为交付延迟，问界也给等待的车主发放过1.5万元的补贴。
面对硬件快速迭代带来的用户权益问题，不同车企采取了差异化的策略。特斯拉在2025年2月中国版FSD开放时，仅面向HW4.0车型推送，这意味着2024年前生产的Model3/Y车主即使付费也无法使用完整FSD功能。不过，特斯拉并没有完全关上这扇门，对于部分车型，车主可以通过服务中心进行硬件更换，将FSD计算机从HW3.0升级至HW4.0，但用户需要承担相应的升级成本。
蔚来在这方面走得更远。早在2023年，蔚来就为老款ES8、ES6、EC6推出了官方的硬件升级方案，核心内容包括将车机芯片升级到8155。这套升级方案并非免费，价格从9600元到1.26万元不等，具体取决于升级的硬件套件内容。有车主实测后表示，升级后车机冷启动速度提升了37%，触控反应也大幅改善。
零跑汽车则采取了不同的策略。2025年，当特斯拉、鸿蒙智行等车企仍在探索软件订阅制或高价选装包模式时，零跑汽车直接宣布，对含有驾驶辅助功能的车型，辅助驾驶软件全面免费，包括免费开放NAP高速领航辅助功能。同时，针对此前已付费开通NAP功能的用户，公司在2025年5月31日前退还相关费用。
“硬件可升级”正从营销话术转变为现实的消费权益命题。消费者将更加审慎地看待车企的前瞻性宣传，购车决策因子正在发生变化：硬件迭代周期、升级政策透明度、品牌历史口碑的权重在上升。多位车主向媒体反映，购车时销售人员明确表示“没有短期改款计划”，甚至用“一年内不改款”这样的话术来促成订单。
北京市盈科律师事务所的合伙人律师代现峰在接受采访时表示，产品迭代升级本身是技术发展和市场竞争的正常结果，并不违法。但是，如果销售方在明知短期内将有重大配置升级的情况下，故意向消费者隐瞒这一关键信息，甚至作出虚假承诺，那么就可能侵犯消费者的知情权，并涉嫌构成欺诈。
问界的付费升级方案，给其他车企带来了压力。是否被迫跟进提供硬件升级通道？如何定价才能平衡创新与用户关系？这些成为行业必须面对的问题。有行业人士建议，或许可以借鉴某些消费电子或软件行业的做法，建立核心配置重大变更前的“公示期”或“冷静期”制度，让消费者在知情的前提下做出选择。
技术路线与商业模式也在被重新思考。是否会推动更多企业采用“硬件预埋+软件订阅”或模块化硬件设计？从技术角度看，从192线升级到896线，并不仅仅是换个雷达那么简单。因为线数大幅提升意味着数据量暴增，通常需要同步升级车辆的智驾域控制器，涉及算力、接口和算法的全面适配，并非简单的硬件替换。这也部分解释了为什么升级会有门槛和成本。
对于问界而言，补偿政策是否会进一步调整？基于用户反馈压力与市场反响，官方有可能进行微调。有网络消息称，已购买延保服务的用户可能有机会享受免费升级，但这并未得到官方证实。对于更早的车型，比如2024款的问界M9，虽然支持升级，但据传可能需要花费5万元更换整套智驾硬件，成本高昂。
不同车型、不同年份版本之间的升级路径和成本差异巨大，这本身也说明了硬件快速迭代带来的兼容性挑战和成本问题。车主集体行动与官方沟通的后续发展，以及对问界后续车型销售及品牌口碑的短期与长期影响，都值得持续关注。
付费升级的本质到底是什么？是为老用户提供技术追新的“通道”，还是为前期产品规划不足支付的“补丁”？当智能汽车的灵魂——智能驾驶系统——其核心硬件像手机芯片一样快速换代时，消费者买到的究竟是一台可以开十年的耐用交通工具，还是一套需要不断“续费”和“升级”的科技产品？
品牌信任的修复同样是一个难题。技术与商业的合理性能否自然弥补情感上的“背刺感”？更优解需要在“付费升级”、“软件权益”、“置换补贴”等多种方式中找到组合，才能更有效地兼顾技术创新、商业可持续与用户满意度。
付费升级或许为快速迭代的智能硬件找到了一个可操作的出口，但它更像是一剂缓解症状的“药”，而非根治“技术背刺”顽疾的“方”。它解决了“能不能升级”的问题，却将“如何公平升级”这一更复杂的命题，连同被磨损的信任感，一并抛给了车企和整个行业。在技术狂奔的时代，用户的耐心与品牌的诚意，正在经历一场前所未有的价值重估。
假如你在2026年1月花了30多万提了问界M7，3月就被告知可以花1万升级最新雷达，你会选择升级还是维权？
全部评论 （0）