新加坡那家拥有千亿资金的GIC，竟然直接起诉了蔚来，还把创始人李斌和前财务主管都列为被告，理由是“证券欺诈”。
这可是头一回啥事啊，主权基金居然亲自出面起诉中概股，消息一出，蔚来的港股立马大跌13%，美股夜盘也崩了超10%。蔚来不是新能源车的领头羊吗？为什么会遭到起诉？到底是蔚来真出了啥事，还是中概股又被资本当成“韭菜”割了？
GIC到底是个啥来头
要理解这件事的严重程度，得先搞清楚GIC到底是谁，可能有人会觉得，这不就是个投资公司嘛，有啥大不了的？
不过，这和咱平时听说的那些基金可不一样，它可是新加坡政府的口袋，拿着国家的储备资金在世界各地搞投资，追求的是长期稳定的回报，绝不是那些靠做空割韭菜的短期机构。
像这么大的人物，平时新闻都不怎么露脸，更别说亲自上阵打官司了，诉讼这事儿，既花钱又耗时间，还可能损坏国际形象。要让GIC跟对方撕破脸走到这一步，说明这绝对不是小小的财务瑕疵，而是真真切切碰到了资本最敏感的那根弦，人家是真被激怒了。
再看看被告蔚来，貌似挺风光的样子。在纽约、香港、新加坡三地都上市，手里还掌握了上千座全球换电站，2024年的交付量更是刷新了纪录，怎么看都像是新能源行业的尖子生，前景一片光明。
要是你认真看一眼它的财报，就会发现那光鲜亮丽的外表背后其实满是漏洞，2024年的净亏损竟然高达226.58亿元，比去年还多出了8.1%，算起来每卖出一辆车就亏掉了9.2万元。
一方面是营收攀升、交付量创纪录，看着挺欣欣向荣；另一方面却是亏损持续扩大、花钱像流水一样，这其中就藏着点怪怪的。而GIC的起诉，恰好揭示了这个矛盾的核心问题。
其实答案就埋藏在蔚来最引以为傲的BaaS模式当中，更确切地说，是藏在蔚来与一家叫蔚能的公司之间那些交易往来里。
老车主们可能对蔚能挺熟悉的，它是蔚来在2020年联手宁德时代、国泰君安等大牌一起搞的电池资产公司，主要负责电池租赁的业务。
就是说呢，我们买车的时候不用一次性掏钱买电池，只要按月付租金给蔚能就行了。本来这是个降低购车门槛、吸引用户的不错办法。
蔚来都犯了什么“罪”？
在GIC看来，这根本算不上什么创新，反倒像是蔚来用来操控利润的手段。它的主要指控有两条，每一条都直戳“证券欺诈”的核心要害，一点都不给面子。
第一条指控就是“提前确认收入”，简单点说，蔚来在把电池卖给蔚能的时候，不管用户到底有没有真正付款，就把这些钱全都算到自己的财务报表里。
GIC表示，这完全不符合美国会计标准，按照规矩，这种租赁方式的收入得逐月逐步确认，怎么可能一下子全部算进去呢？
看数据就明白了，蔚能是在2020年8月才成立的，结果蔚来当年的第四季度收入一下子从28.5亿猛涨到66.4亿，几倍的增长啊，要是没有那笔一次性确认的收入，蔚来的财报可能会变得很难看，说不定还会出现亏损的局面。
GIC正好就在2020年8月到2022年7月这段时间内，也就是在蔚能帮它把收入拉升之后，买了5445万股的蔚来ADS。
现在挺巧的，蔚来的股价跌了80%，这笔投资亏掉的钱差不多得5亿到20亿美元，谁都得心疼吧？要换作是你，花了那么多钱买股票，结果发现自己被虚假财报给骗了，难免气得不行，想讨个说法也很正常不是？
第二条指控更是厉害，说蔚来偷偷瞒着大家，实际上控制了蔚能，而对外它一直宣称自己只持有蔚能19.84%的股份，不算控股，所以没必要把账上合进来。
可是GIC拿出了确凿的证据，直指蔚能的运营全都被蔚来牢牢掌控，电池的型号、采购的数量，连给用户定租金的价格，都是蔚来来定的，完全没有商量的余地。
就是说，蔚能根本就算不上啥独立企业，说白了，它基本就是蔚来的“影子公司”，完全听命于蔚来的安排。那蔚来为什么还要费尽心思藏着自己掌控的事儿呢？
答案其实挺直白的，把电池资产挂到蔚能名下，蔚来就能把大把的电池折旧费转移出去，自己的财报一看就更加漂亮了。就像是一边把卖电池的收入算到自己账上，一边把折旧的开支推给别人，两头都赚钱，真是算盘打得挺精明的。
蔚来的费用结构
干财务的朋友估计会觉得，这是不是中美两个国家的会计准则理解上有出入呢？毕竟两个国家用的财务制度不一样，也许只是个误会罢了。
这话也说不通，早在2022年6月，做空机构灰熊研究就已经揭露过这个问题，那时蔚来没有太在意，市场也没闹出什么大动静，这事就这样被压下去了。
可是GIC就不一样了，人家悄悄地一路在积累证据，直到如今才突然动手。这样的后发制人的做法，反倒证明GIC手里拿着的牌非常稳，不像是随便找茬儿打个擦边球。
再说，这案件已经被法院受理了，只是暂时搁下等待审理。结合之前c的裁决来看，这本身就说明这起诉讼还是有点道理的，否则法院也不会那么快就接手处理。
其实蔚来在财务上一直挺紧张的，很多人也没太在意。到2025年3月公布的年报里显示，2024年的营收增长了18%，毛利率也升到了12.3%，看上去还挺不错的，但净亏损却扩大到226.58亿元，亏损的洞没见好转。
搞得人越看越迷啊，研发那块费用降了点儿，只有2.9%，可销售和行政的花费却猛涨22.2%，总共花了157.4亿元在推广和管理上头。
一线城市黄金地段的NIOHouse，单店一年下来就得花好几千万，装修装得跟豪华会所似的。表面上看，这一大笔投入挺能撑起高端品牌的架子，但实际上却把公司推入了亏损的深渊，越陷越深。
别忘了，建一座换电站可是得掏不少银子，后续还得不断花钱维护运营，这些都是真金白银的支出。一边是拼命地投钱做广告、搞换电站，一边却在缩减研发投入，两个方向一对比，这种本末倒置的操作，怎么能不亏钱呢？
现在想想，GIC起诉蔚来这事儿，真不是碰巧。有好些年前绿诺科技、后来新东方被做空，中概股其实挺多的，但这回不同，起诉的可是主权财富基金，性质一下子就变了个样。
这以前嘛，都是机构之间的角力，谁输谁赢，也不过是场商业斗争罢了。可现在不一样了，牵扯到国家级别的资本，直接对中概股发起起诉，这个分量完全不一样，简直就像是在给所有中概股敲响了一记惊雷。
说到为什么偏偏选中蔚来啊，在新能源车企里面，亏得更惨、财务状况更糟的企业也不少，可偏偏就它成了焦点。背后其实藏着三个重要原因。
第一啊，蔚来那BaaS模式真太特别了，财务上的争议也特别明显。换电模式本身是个挺不错的创新，能帮用户解燃眉之急，缓解续航焦虑，不过一旦有人拿它做金融文章的话，整个成了众矢之的，想不被关注都挺难的。
蔚来作为在三地都上市的领头羊，在行业内的影响力可是相当大的。一告它，像是“敲山震虎”一样，起到示范作用。不仅提醒了蔚来，也让其他中概股看到，别再玩财务花招，否则可就得吃点苦头。
第三，GIC的亏损实在挺惨的，作为长线投资的代表，它不仅希望通过这场官司争点赔偿，更多的也是想用这个案子给所有中概股敲响警钟，告诉大家资本市场不是游乐场，不可以把投资者当傻瓜随意糊弄。
这事儿不仅让蔚来警醒，也给所有新能源车企上了一课，实际上要想判断一家车企会不会出问题，除了负债率这块儿之外，更关键的是看它的财务状况有多透明。
新能源竞争的激烈性
现在新能源圈儿里的角逐可真不小，特斯拉、比亚迪这些大牌都拼命压价，利润空间也被挤得越来越紧了。
有些公司为了稳住股价和融资，不得不在财务报表上动点歪脑筋，试图用各种手段让财务看起来更漂亮，迷惑投资者。不过呢，资本市场对这些把戏的容忍度也是有限的，尤其是在中美跨境监管变得愈发严格的情况下，财务的透明度就变得格外重要。耍小聪明，迟早得露馅。
那会儿，中概股真是风头正劲，那天百度上市，股价一冲就涨了353%，神州矿业一年内涨了十倍。就算是在金融危机时期，中概股依然是美国基金经理们的救命稻草，大家都争抢着买，热闹非凡。
现如今吧，从2010年到2012年，退市的中概股居然比新鲜上市的还多，大家对中概股的信任度，早就没以前那么高了。
这回主权基金起诉蔚来，恐怕会引起一连串反应。以后中概股要在海外上市，监管肯定会更加严格，投资者追责也会更苛刻，想隐瞒事实基本不可能了。
总的说来，资本市场的规矩其实挺明白：鼓励创新没错，但别搞花招；可以筹钱，但不能欺诈。新能源行业本来就是个充满希望的赛道，大家比拼的应该是技术、产品和服务，而不是在财务报表上耍花招、玩数字游戏。
蔚来的事情提醒了整个行业，不管公司规模多大、名气多响，只要触碰到财务合规的底线，就会受到资本市场的反弹。对投资者来说，也得看清楚，不能只盯着表面的增长数字，企业真正能走多远，还是得看背后的财务健康状况。
这些年，中概股在海外市场的日子确实很不好过，监管压力大，做空机构频繁围攻，投资者信心也受到了打击，这次还碰上主权基金的起诉，真是雪上加霜。
换个角度看，这也未必是坏事，或许可以促使中概股企业更加重视财务透明和信息披露，淘汰那些只靠资本炒作圈钱的公司，让真正有实力、有潜力的企业得以留下来。
毕竟，资本市场历来由实力决定，踏实做生意、严格遵守规则的企业，才能在变幻的波涛中稳住脚，站稳阵脚。
对蔚来而言，这次官司既是一场危机，也是一场考验，能不能熬过去，主要还得看它是不是真的搞了财务欺诈，以及之后能不能拿出让人信服的解决办法。
不管最后怎么，這件事都會成為中概股歷史上的一個關鍵時刻，它提醒所有公司：在資本市場裡，沒有人能長久隱藏過去，誠信和守法才是真正的底牌，踏實幹事、光明正大賺錢，才是走得穩、走得長遠的根本。
全部评论 （0）