双巨头续写马太效应,新势力押注算法,以旧换新把省心变硬通货

红灯口,三位外卖骑手并排等灯,车身颜色相近、型号不同。一位说自己刚把旧车换掉拿了补贴,续航翻倍;另一位摇头,抱怨上次选错品牌,门店离得远、售后慢。你也许正站在同样的十字路口:品牌林立、参数炸裂、补贴诱人——到底该怎么选?

存量焦虑的真实答案:不是“最便宜”,而是“最省心”

中国每3.5人就拥有一辆两轮电动车,保有量接近4亿,意味着这是一个高度成熟的存量市场。成熟的直接后果是“马太效应”:雅迪和爱玛延续“双巨头”格局,2024年分别约1300万台和超1000万台;台铃以长续航站稳800万+;九号凭智能化跃升为增速最快的“新势力”,预计2025年冲至500万台。头部品牌的飞轮来自三件事——大规模的门店网络、稳定的供应链协同、在政策与合规上的敏捷响应。这三者叠加的“省心感”,往往比标签上的“便宜”更值钱。

与此同时,绿源、金箭、新日、小刀、立马等老牌选手,以区域渗透和细分应用构筑本地护城河;五星钻豹、绿佳、绿驹等品牌在特定城市和人群更具存在感;外卖车细分涌出小牛、极核、黑骑士、智迈,以高配置与智能化快速俘获年轻用户。这是一个“全国性寡头+区域性强者+新势力冲锋”的复杂生态,选错维度,很容易在性价比与售后便利之间失衡。

头部与新势力:一边是渠道,一边是算法

双巨头的护城河,是百万级销量背后的“零售与服务体系”。以旧换新政策落地后,谁更快把补贴转化为成交、谁更稳把旧车规范报废、谁更密把售后触点铺到骑手的生活半径,谁就更容易在存量博弈中增量。雅迪、爱玛这样的“万店体系”,对冲了用户的时间成本和不确定性,这是长期主义的典型:把服务做成产品的一部分。

双巨头续写马太效应,新势力押注算法,以旧换新把省心变硬通货-有驾

新势力的破局,则是技术栈的“第二曲线”。九号依托智能化与系统能力,像把手机的思维装进两轮车:双电池仓、定位与互联、算法优化能耗;小牛把北斗定位、安全冗余做到可感知;极核等品牌把设计语言做成流量入口。这不是简单的参数竞赛,而是把“软件迭代+数据闭环”引入两轮场景,缩短感知到价值的路径。成本战可以赢一时,系统能力才有复利。

政策做加法:把“安全与合规”变成硬约束

2025年以旧换新在两轮市场的势能非常明确:截至4月8日,售旧换新各约334.1万台,惠及330万人,补贴22.7亿元,带动新车销售95.5亿元;累计交售旧车超470万辆,全部规范报废;31个省区覆盖、421个地级市落地,6.4万家门店参与,且以个体与小微为主。这些具体数字背后,是“安全导向的社会共识”:新车必须有合格证与CCC,门店“四上墙”与价格公示、支付立减让补贴直达消费者,监管与服务从“纸面”走到一线。

政策的另一面,是产业链的提速。中国自行车协会监测显示,2025年1-3月产量约1100万,同比增长25%,上下游协同改善。对于品牌而言,这是一次“把合规做成竞争力”的窗口:谁能在本地政策与门店执行之间建立更强的运营能力,谁就更能把补贴转化为口碑与复购。德鲁克说,企业的目的在于创造客户;在以旧换新语境下,真正的客户价值,是“安全放心+流程顺滑”。

买车不纠结:一个可执行的选择框架

双巨头续写马太效应,新势力押注算法,以旧换新把省心变硬通货-有驾

销量前列不是唯一标准,但它是重要的价值锚点。选购时,不妨用“场景-技术-服务”的三段式过滤:

- 场景匹配:通勤为主选稳定与续航均衡,长距与高频(如外卖)优先电机效率与双电池管理,极寒或高海拔关注低温性能与能量回收。台铃的云动力在低温表现、雅迪冠能S白鲨的高海拔续航、爱玛A500的快充能力,都是针对场景的明确回应。

- 技术路线:锂电相较铅酸在能量密度与循环寿命更强,若从锂换铅酸,部分地区补贴更高,但总使用成本与重量需权衡。液冷电机(如绿源INNO7)与严苛安全测试(如小牛锂电针刺测试)代表品牌对“寿命与安全”的投入;双电池并联(如小刀D8长征版、九号MMAX 110P)需要关注BMS一致性与售后维护的专业度。

- 服务半径:你家与工作地周围3-5公里,是否有同品牌的正规门店与授权维修点?以旧换新能否在支付端直接立减?门店是否做到政策图解、价格公示、监督电话、承诺书“四上墙”?这决定你未来两三年的时间成本。

如果更看重设计与智能化,小牛、极核、智迈的高颜值与互联功能,会提升使用愉悦与防盗体验;追求稳定与保值,雅迪、爱玛、台铃在渠道与售后上的厚度更安心;强调综合质保与长期可靠性,绿源的十年质保与液冷方案值得关注。新日、立马、比德文等在城市通勤与女性友好设计上也有细分优势。

双巨头续写马太效应,新势力押注算法,以旧换新把省心变硬通货-有驾

从两轮到多轮:技术下沉与生态协同的长期赛

把视角放大到中国新能源车整体:2025年1-8月产销约962万辆,市占提升到45.5%,出口153.2万辆、同比增长87.3%,高阶智驾从高端下沉到中低价位,具备组合辅助驾驶的新车占比从2020年的16.2%到今年上半年已到62.1%。端到端算法、海外本地化、差异化产业集群,正在形成“技术与制造的双循环”。两轮领域也在同步发生:智能电控、定位与互联、标准化安全,沿着同一条技术S曲线向下渗透。

波特的竞争战略提醒我们:成本领先与差异化并非非此即彼,更重要的是在明确边界内形成系统性竞争。对两轮品牌而言,渠道能力是第一条护城河,技术栈是第二条护城河,政策合规与社会信任是第三条护城河。当三条护城河形成合力,飞轮才会真正转起来。

我们常说,买车不是一次性决策,而是与一个体系的长期同行。选择销量前列,可能不是最便宜,但通常是最省心;选择小众精品,可能更个性,但要看服务半径与技术透明度。商业世界里,没有“绝对的好”,只有“对你更合适的好”。在快速迭代的时代,真正的性价比,不只是价格与参数,更是时间与放心。

0

全部评论 (0)

暂无评论