混动车主的烦恼:三种动力方式,如何选择最适合的?

这年头,跟人聊买车,十有八九都得卡在“混动三兄弟”这儿:油混、插混、增程,仨瓜俩枣的区别,愣是能把人绕晕。

感觉大家伙儿都被这些“带电”的家伙事儿搞得五迷三道。

说是新能源吧,又不够纯粹;说省钱吧,好像也没抠出个金娃娃来。

就说我那二愣子表弟,攒了点私房钱想换个座驾,死活要个能挂绿牌、平时在城里溜达省点银子的。

结果,左瞅瞅右看看,越看越抓瞎。

什么DM-i、L7、双擎,跟念咒似的,直接把他念懵了。

最后干脆撂挑子不干了,嚷嚷着“还是烧油的实在”。

这事儿,接地气地说,挺普遍。

一边厢,上面卯足了劲儿推新能源,各种甜头(补贴、绿牌)吊着你;另一边厢,这“混动军团”又支棱八翘的,让人摸不着门道。

依我看,这三种“混”,活脱脱就是三种不同路数的朋友。

油混(HEV),就是那种闷不吭声的实在人。

平时低调得像个隐形人,但关键时刻能搭把手。

发动机是他的正业,电机就算个帮衬的,起步爬坡的时候推你一把。

最赞的是,他能自给自足,压根儿不用你惦记充电,加满油就完事儿,稳得一批。

像卡罗拉双擎,在城里遛弯,油耗那叫一个惊喜,百公里四升左右。

可惜的是,政策上不把你当“亲儿子”看,想挂绿牌,没门儿。

适合那些不想挪窝,还死守加油站,又怕充电麻烦,只想抠点油钱的人。

插混(PHEV),妥妥就是个能屈能伸的斜杠青年。

能用电,也能烧油,电池的肚量更大,纯电模式下,能跑个50到200公里。

上班摸鱼的时候,用电模式,静悄悄的,零成本。

周末撒欢儿,跑个长途,切换到烧油模式,动力杠杠的。

比亚迪DM-i、本田i-MMD就属于这号人物。

短途代步用电,能省一笔;长途跋涉用油,心里踏实。

混动车主的烦恼:三种动力方式,如何选择最适合的?-有驾

还能蹭上绿牌的光,免购置税,还不限号。

但是,上了高速,发动机就得亲自上阵,油耗蹭蹭往上涨,跟烧油的也差不了多少。

适合家里安了充电桩,日常通勤用电,偶尔出去浪一把的人,既要省钱,又要占政策的便宜。

增程(EREV),骨子里就是个“技术控”的文艺青年。

说白了就是个电动车,但又怕半路趴窝,所以背了个“充电宝”——汽油发电机。

电机全权负责开车,发动机只管发电,不掺和驱动的事儿。

理想汽车、问界就是这派的。

开起来跟电车一样,平顺又安静,加速也够劲儿。

最让人安心的是,不用担心电量告急,没电了就喂点汽油,让发电机吭哧吭哧发电,理想L9一口气能跑1100公里。

不过,上了高速,油耗就有点扎眼了,因为发动机得先发电,再让电机驱动,中间损耗了不少能量,百公里八个油左右。

适合那些迷恋电车的驾驶感,但又对续航里程有焦虑,或者充电不方便,老跑长途的人。

这么掰扯一番,是不是感觉豁然开朗了?

说白了,这三种“混”,也折射出各家车企不同的技术路线和生意经。

日系车企,像丰田,在油混这条路上摸爬滚打了这么多年,技术那是相当瓷实,皮实耐用,所以油混车型卖得俏。

自主品牌,比如比亚迪、理想,想搞个弯道超车,就选了插混和增程,既能吃政策的红利,又能迎合消费者对新能源的口味。

当然,选哪种“混”,说到底还是得看你自己的腰包和用车场景。

要是你只想省点油,懒得折腾,那就选油混。

要是你家里能装充电桩,想兼顾市内代步和长途旅行,那就选插混。

要是你对电车的驾驶感欲罢不能,又怕续航不够用,那就选增程。

换句更通俗的话:油混=省油加强版燃油车;插混=能充电的“油电两栖”车;增程=自带充电宝的电动车。

不过,当我们把眼睛都盯在“省油”、“绿牌”这些明晃晃的好处上时,是不是也该想想,什么样的动力技术,才能真正代表汽车的未来?

或许,真正的答案,不在于“混”,而在于更干净、更可持续的能源解决方案。

这才是我们更应该翘首以盼的。

0

全部评论 (0)

暂无评论