72伏38安电池实测:雅迪台铃续航差60公里,原来坑在这!

我先说结果:145公里,165公里,175公里。

这不是啥彩票号码,这是我拿我120斤的肉身,顶着烈日,实打实跑出来的续幕。

三台车,雅迪、爱玛、台铃,挂着一模一样的“72伏38安石墨烯电池”金字招牌,最后跑出的续航居然差了整整一个天津到北京的距离。

这事儿就透着一股邪乎劲儿,感觉智商被人按在地上摩擦。

市面上吹得天花乱坠的“长续航电动车”,尤其是这个石墨烯电池,简直快被捧成炼丹炉里的仙丹了。

好像只要沾上这三个字,你的电动车就能立马“渡劫飞升”,通勤半径直接覆盖整个长三角。

可现实呢?

总有人在群里哀嚎,说自己的“神车”是个“虚胖子”,还没怎么跑就亮红灯了。

这事儿的根儿,得从电池本身说起。

我特意去量了,这个所谓的72伏38安石墨烯电池,长宽高跟老掉牙的72伏32安铅酸电池,那叫一个分毫不差。

就好像是同个模子刻出来的,一个叫“铁牛”,一个叫“擎天柱”,名字霸气了,身子骨还是一样。

所以这多出来的6安时容量,到底是从哪儿“变”出来的?

在我把三辆崭新的车推上“刑场”前,我心里就犯嘀咕。

测试条件我拉得死死的:同一个我,全程24度空调续命,路线也是城乡结合部的“魔鬼套餐”,先在市区车流里当“孙子”,再到郊区快速路上当回“爷”,最后绕着环路跑到它断气为止。

雅迪的T60是第一个顶不住的,145公里,非常“吉利”的数字,然后它就用红灯警告我别再往前作死了。

给我的感觉就像一个急性子,爆发力有,但耐力条短得可怜。

后来我才知道,人家的电池技术点,加在了“充电快”上。

行吧,你赢了,是个回城补给特别快的英雄。

72伏38安电池实测:雅迪台铃续航差60公里,原来坑在这!-有驾

爱玛的指挥官就稳得多,硬是多挺了20公里,165公里才报警。

这车就有点“老阴B”的气质,偷偷给你用上低滚阻轮胎,电机里还藏着个“省电模式”。

它不跟你咋咋呼呼,但就是能用各种细节上的优化,把你扔在后面。

最让我下巴掉地上的是台铃。

这家伙跑到175公里,电量显示还有8%!

我掐指一算,满电状态下冲个180公里简直是探囊取物。

它凭什么这么横?

销售小哥给我解了密,一个叫“云动力4.0”的系统,还有一个叫“动能回收”的骚操作。

刹车的时候,那股劲儿不白费,能反过来给电池充点电。

好家伙,搁这儿玩永动机呢?

虽然每次回收的电量不多,但跑长途,这就等于随身带了个小号充电宝,积少成多,愣是从空气里抠出十几公里续航。

所以,谜底揭晓了。

电池只是个“弹药库”,火力猛不猛,还得看你手里拿的是什么“枪”。

我后来专门找修车铺的老师傅聊了半天,他一针见血:决定你电动车跑多远的,根本不是电池上那个数字,而是整车技术的“木桶效应”。

第一,电机效率。

这玩意儿就像你吃饭的吸收率。

同样一碗饭,有的人吃了能长二两肉,有的人吃完就直接厕所见了。

好的电机,比如绿源S70-pro上那颗变态的液冷电机,能把80%以上的电能变成动力,而差一点的,可能只有70%。

72伏38安电池实测:雅迪台铃续航差60公里,原来坑在这!-有驾

这10%的差额,就是十几公里的续航鸿沟。

第二,就是台铃那个“动能回收”。

这玩意儿不是什么黑科技,但就是实用。

每一次刹车减速,都是一次微型的充电。

别人在浪费能量,你在悄悄回血,跑下来差距能不大吗?

当然,石墨烯电池本身确实有两把刷子。

它的能量密度更高,同样体积能塞进更多电量,寿命更长,冬天衰减也更少。

这些都是它比传统铅酸电池强的地方,也是它能成为长续航电动车基础的底气。

不过,最后我还是要说句大实话。

我测出来的这些数据,都是在夏天的“岁月静好”模式下。

你要是换到零下十几度的冬天,再带上个胖媳妇,续航能给你打个七折,那都算这车有良心。

厂家宣传的那个“理想续航”,你就当个笑话听,谁信谁天真。

所以,别再纠结那个72伏38安的数字了。

下次买车,多问问电机效率,问问有没有动能回收,看看轮胎是不是省电的。

这些看不见的地方,才是决定你能不能跑得更远的真功夫。

好了,不扯了。

轮到你们了,在评论区里晒晒你们的坐骑,真实续航到底是多少?

72伏38安电池实测:雅迪台铃续航差60公里,原来坑在这!-有驾

让我看看,谁是真男人,谁在裸泳。

0

全部评论 (0)

暂无评论