三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题

2026年6月26日,一个让本田股东们脊背发凉的日子。

本田社长三部敏宏站在台上,为公司业绩低头致歉。这个画面让在场的人沉默了——要知道,本田上市快70年了,从没在年度账本上见过红字。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

可这一回,它录得约4239亿日元的净亏损。一个把“技术立厂”刻进骨子里的老牌车企,居然被电动化这道坎绊了一跤。

这事放在十年前,谁敢信?

01

股东大会上,三部敏宏的每一个动作都被镜头捕捉。他低头,鞠躬,语气里带着少见的沉重。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

上市近70年,本田第一次在年度账本上出现亏损——4239亿日元,折合人民币超过200亿。这个数字摆在台面上,意味着本田在电动化赛道上结结实实地摔了一跤。

更棘手的是,这还只是账面上的冰山一角。本田在电动车战略上的总亏损,高达2.5万亿日元,换算过来接近160亿美元。这个窟窿,光靠混动车型那点利润,几年都填不平。

北美市场偏偏在这个时候出了问题。市场需求疲软,加上巨亏压顶,本田在2026年5月做了一个让行业震动的决定——把投资约110亿美元的加拿大电动车及电池产业园项目,无限期冻结。

110亿美元,说停就停。这意味着本田在北美的新能源版图,直接按下暂停键。这个产业园原本计划在2028年投产,年产24万辆电动车。现在,工地上的推土机熄了火,规划图收进了抽屉。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

02

本田的困局,不是孤例。

把视线从东京转向底特律,传说中的“三强”也在电动车赛道上集体栽了跟头。福特、Stellantis、通用,三家合计计提的电动车减值损失,高达521亿美元。

521亿美元是什么概念?这个数字相当于三家企业2024年全年利润总和的1.5倍。换句话说,三强在燃油车上辛辛苦苦赚的钱,全部搭进电动车里还不够,还得倒贴一半。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

这已经不是“阵痛”了,是伤筋动骨。福特在2025年砍掉了多个纯电项目,掉头去搞混动和增程。通用的奥特能平台,原本被寄予厚望,销量始终没跑起来。

Stellantis更惨,2025财年录得223亿欧元的亏损,创下2021年合并成立以来的首次年度亏损。这家手握标致、雪铁龙、Jeep等十几个品牌的巨头,在电动化面前同样狼狈不堪。

03

欧洲那边,同样一片哀嚎。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

大众集团2025财年的利润,同比骤降53.5%。这个数据让德国狼堡总部的会议室里,气氛冷到了冰点。53.5%的降幅,意味着大众一半以上的利润被蒸发。而在这背后,是大众在电动车领域砸下的巨额投入,正在被市场的冷风无情吞噬。

Stellantis的223亿欧元亏损,更是把欧洲汽车工业的焦虑摆到了台面上。这家2021年由PSA和FCA合并而成的巨无霸,原本想靠规模效应扛过电动化转型,结果发现,规模越大,船越难调头。

在这场转型中,超过10家跨国车企撤回或放缓了电动化计划。把账拢到一块,这些车企在电动化上的合计亏损,约5000亿元人民币。这哪是踩刹车,分明是集体调头。

04

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

美国的政策转向,更是给本已冰冷的电动车市场又泼了一盆水。

特朗普政府上台后,把购车最高7500美元的电动车税收抵免直接叫停。这项补贴,到2026年9月就到期终止。白宫还顺手放宽了燃油经济性标准。

补贴的绳子一松,销量立马现了原形。2026年一季度,全美纯电销量同比暴跌约27%到28%。统计数字停在21.6万辆,换算成渗透率,只有5.8%。

5.8%的渗透率,意味着每卖出100辆新车,只有不到6辆是纯电的。这个数字,跟中国62.9%的渗透率相比,差了整整一个数量级。美国的消费者用行动给出了答案——没有补贴,电车在价格上依然打不过燃油车。

05

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

有意思的是,当这些老牌巨头在自家后院节节败退时,中国车却在人家的地盘上杀得风生水起。

2026年5月,比亚迪、上汽、吉利、奇瑞、零跑五家中国企业,在欧洲的销量同比大涨65%。这个增幅,让欧洲的老牌车企们背后发凉。

更关键的数据是——中国乘用车在欧洲的份额,首次反超了日本。这意味着欧洲这片曾经最挑剔的市场,正在被中国车重新洗牌。而在五家当中,最猛的是零跑。

2026年上半年,零跑在欧洲卖出53388辆,同比暴增565%。这个增速,是欧洲Top10品牌里最快的。零跑从2023年进入欧洲市场,短短三年,已经从“陌生面孔”变成了榜上有名。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

德国汽车研究中心的研究员凯姆,说了一句更直白的话——如今欧洲人考虑买电动车,压根就不会把日系车型列入候选名单了。这句话搁二十年前,颠倒过来说才对。

06

中国车在欧洲的逆袭,背后是国内市场的强势支撑。

2026年5月,国内新能源乘用车零售渗透率,冲到了62.9%的历史新高。这个数字意味着,现在每卖出10辆新车,就有超过6辆是插电的。从2019年的约5%,到2026年站上60%的关口,中国只用了7年。

三部敏宏低头认错,本田70年首亏,欧美集体撤退才发现,中国电车才是没退路的必答题-有驾

燃油车的退场,也是肉眼可见的速度。当年那台年销一度冲到14.6万辆的“神车”飞度,2025年全年销量已经不足3千辆。14.6万辆到不足3千辆,这个落差超过50倍。

飞度曾经是年轻人心中的第一台车,如今在4S店的角落里落满了灰。本田的混动技术再强,也挡不住中国消费者对电车的心动。价格、配置、智能化体验,每一项都在把燃油车往墙角里逼。

07

国内市场的爆发,给了中国车企出海的底气。

2026年一季度,中国整车出口231.2万辆,同比增长40.9%。其中,新能源汽车出口95.4万辆,同比暴增116.3%。这个增幅说明,中国新能源车正在被全球市场疯狂抢购。

从东南亚到欧洲,从南美到中东,挂着中国牌照的电动车,出现在越来越多的港口。中国汽车出口,已经连续三年稳坐全球头把交椅。2023年首次超越日本,2025年以709.8万辆蝉联冠军。

2026年全年,冲破1000万辆几乎是板上钉钉的事。从零到1000万辆,中国汽车出口用了不到三十年。而达到这个数字,德国用了四十多年,日本用了三十多年。

08

欧美日这些老牌巨头,玩了一百年硬件,得心应手。发动机、变速箱、底盘,每一项技术都被他们打磨到了极致。

可当汽车变成一台会跑的智能终端,游戏规则彻底变了。软件、用户体验、快速迭代,成了新的竞争维度。而老牌车企在这几个方面的短板,全部暴露了出来。

这一步的差距,不是砸钱几年就能追上的。它需要的是整个供应链的重构,是人才结构的调整,是对汽车定义的根本性颠覆。燃没油车捆着石油、捆着美元,是维系旧秩序的压舱石。守住燃油车,某种程度上就是守住那套老话语权,所以他们转身天然就慢半拍、心不甘。

但换人的底层逻辑,是我们和他们从一开始就不在同一条起跑线上。

09

中国的处境,恰恰相反。

国内那点石油储量,摊到十几亿人头上,怎么算都紧巴巴。能源的命门要是永远攥在别人手里,那才是真正睡不着觉的事。所以电动化对中国来说,从来就不只是环保口号那么简单。

它的根子,扎在国家能源安全、产业升级和打破西方百年技术壁垒这几件大事上。正因为是一道“必答题”而不是“选择题”,中国这些年才敢往死里推。

补贴、双积分、充电桩、锂矿、电池产能、智能座舱、自动驾驶、光伏储能,一环扣一环,硬生生拧成一条谁也拆不动的产业链。这条链子的威力,在2026年已经彻底摆到了台面上。

电池成本占整车40%左右,而全球动力电池产能的七成以上在中国。锂矿,中国企业在非洲、南美、澳洲布局了多年。充电桩,截至2025年底,中国公共充电桩保有量超过300万台,是美国的十倍以上。

10

这些布局,让中国电动车在成本上拥有碾压性优势。同样的电池包,中国的采购成本比海外低30%到40%。更低的成本,意味着更亲民的售价,更快地占领市场。

而光伏储能的发展,又让电动车的电力来源变得更清洁、更自主。这套组合拳打出来,让欧美车企的电动化之路,变成了处处受制于人的被动局面。

他们想造电动车,电池得从中国买,或者从中国企业在海外建的厂买。他们想建充电网络,成本比中国高出一大截。他们想搞智能化,发现软件生态和人才储备,都远远落后于中国。这种全产业链的碾压,不是靠某一个品牌或者某一项技术能突破的。

11

跨国车企的集体撤退,本质上是为了保命。

Stellantis的CEO菲洛萨自己都承认,公司当初在能源转型速度的判断上过于乐观了。这话翻译过来就是——他们当初以为电动化是慢慢来的事,没想到中国跑得这么快。

可保命,也没那么容易。产能和岗位,正在成片地消失。2026年7月9日,大众集团开监事会,讨论新一轮的降本方案。方案里可能涉及进一步裁员,以及调整德国工厂的布局。

全球裁员规模,最高传出10万到12万人的说法。这个数字如果最终落地,意味着一整代欧洲产业工人的职业曲线,被硬生生改写了。德国的工厂,是大众的心脏。狼堡总部的工人,很多是祖孙三代都在大众上班。而如今,这些岗位可能因为电动化转型而被砍掉。

12

当然,中国这盘棋,也不是躺赢。

国内产能过剩的问题,正在变得越来越尖锐。价格战打得贴身肉搏,有些车企为了抢市场,把利润压到了负数。海外的碳关税和反补贴调查,也一层层加码。

但在这场较量里,也见了转机。经过一年多的拉锯,欧盟对中国制造电动汽车的反补贴措施,在2026年1月取得了重大进展。原来的高额征税,被“价格承诺”机制替代。

这个机制,要求中国车企承诺以不低于某个价格在欧洲销售电动车,从而避免被征收高额关税。这反倒逼着中国车企,从单纯拼低价,转向高端化和本地化生产。路子走得更稳当了。

13

普通人的账本,其实早就替市场做了选择。

电动车5年下来的保养费用,大约只有燃油车的36%。这个数据,让很多精打细算的家庭,果断选择了新能源。36%的保养成本,意味着开5年电动车,比燃油车省下几千块。再加上充电费用远低于油费,一年跑两万公里,能省下上万元。

这种实打实的落差摆在眼前,消费者迟早要用脚投票。欧洲的消费者,美国的消费者,南美的消费者,都是一样的。谁家的车更省钱、更好用、更智能,他们就选谁。这个道理,跟一百年前福特T型车打败马车,没什么两样。

14

这套布局的高明之处,恰恰就在“没退路”这三个字里。

别人搞电车,是可以随时放弃的选项。中国搞电车,是只能硬着头皮往前走的必答题。二十多年前,中国车在欧洲车展被人指指点点,当笑话看。如今,欧洲街头满地跑着比亚迪和零跑,德国的出租车司机开着中国电动车,跟乘客聊续航。

这中间隔着的不只是时间,而是一个国家把能源安全、产业升级、就业民生、技术主权这四件大事,硬编进了同一条产业链的定力。欧美这次退潮,退掉的从来不是电车这个品类,而是他们在下一轮产业周期里说话算数的资格。牌桌上的规则、筹码和庄家,早就悄悄换了人。

本文依据:《本田汽车2026财年年度报告》(本田集团/2026年);《全球电动汽车展望2026》(国际能源署/2026年);《中国汽车工业协会2026年一季度出口数据统计》(中汽协/2026年);《欧洲汽车市场月度分析报告》(德国汽车研究中心/2026年5月);《欧盟对华电动汽车反补贴措施进展通报》(欧盟委员会/2026年1月)

#7月创作激励计划#
0
全部评论 (0)
暂无评论