一辆看起来“科技感拉满”的新能源车，或许并不像想象中那样安全可靠。
有人打趣说，想开好新能源车，得会三门“独门绝技”：一是盛夏里用玻璃天幕煎蛋，二是摸黑操作那块比电视还大的中控屏，三是关键时刻怎么都打不开的隐藏式门把手。
曾几何时，这些新鲜设计被包装成智能化、未来感的代名词，但如今，随着一纸新规的出台，“酷炫”外表下的安全隐忧也浮出水面。
2025年5月，工信部发布了《汽车车门把手安全技术要求》征求意见稿，首次对隐藏式门把手“亮剑”，明确要求所有车门必须具备机械释放功能，无论是否断电、遭遇碰撞，手动开启都得畅通无阻。
新规预计2027年正式生效，这意味着，电动车“为设计让步安全”的野蛮生长阶段行将结束。
风头之下，曾经被捧得高高在上的隐藏式门把手，正面临一场认知反转。
追溯源头，2012年特斯拉Model S率先推出自动弹出式隐藏门把手，凭借与流线型车身的巧妙结合，将风阻系数降至0.24Cd。
车企宣传中，隐藏门把手能带来5-10公里的续航提升。
实际风阻降低仅0.003Cd，相当于高速行驶时省下两个鸡蛋重量的空气阻力。
技术进步看似“高大上”，但从用户角度看，这微乎其微的性能提升，却带来了巨大的安全隐患和使用不便。
2025年3月，一起小米SU7碰撞事故引发关注：碰撞后车辆断电，隐藏式门把手无法弹出，乘员被困车内，最终酿成惨剧。
类似案例并非孤例。
北京一位车主在零下15℃的寒冬，用热水浇解冰冻的门把手；浙江车主投诉门把手夹伤手指；广州暴雨天，门把手传感器失灵，乘客只能在车外摸黑找开门方法。
生活里的麻烦事，一桩接一桩，真是“好看不中用，花架子难长久”。
隐藏式门把手的种种隐患，归根结底还是对电控系统的高度依赖。
与传统机械把手只需一个物理杠杆不同，电动门把手需要电机、传感器、控制模块配合协作。
碰撞时，一旦电源切断或电路失灵，整个系统说瘫就瘫。
“千里之堤，毁于蚁穴”，关键时刻掉链子，后果不堪设想。
浙江大学动力机械研究所副所长朱绍鹏曾指出，配备电子门把手的车型，在侧面碰撞后的车门弹出成功率仅为67%，远低于机械把手的98%。
更别提维修成本，隐藏式门把手的更换费用是传统把手的四倍，动辄四千元，叫人“肉疼”。
与门把手异曲同工的，还有玻璃天幕。
它的流行，缘于电动车底盘电池组压缩垂直空间的现实局限。
玻璃天幕比传统天窗能多出3到5厘米的头部空间，还能降低车顶组装成本。
车企口中的“星空顶”，在炎炎夏日却成了“蒸笼房”。
特斯拉Model Y一位车主形容，夏天开车得用防晒衣盖头顶，空调吹20分钟还觉得“头皮发烫”。
厂商说玻璃镀膜能隔绝紫外线，但对红外线的屏蔽效果有限。
2025年7月，国内多地高温，极氪007GT、智己LS6等车型天幕表面温度超过60℃。
说好的“通透视野”，最后只能靠“额外购买遮阳帘”来自救。
可惜，花钱买来“炫酷体验”，到头来还得贴胶带、盖布，真是“天有不测风云，科技有反复无常”。
长时间暴晒不仅让车内乘员“蒸桑拿”，更让内饰老化加速。
很多车主抱怨，买了一年新车，内饰看着像开了三年。
眼见为实，这体验可真不是什么“星空顶”，而是“锅底黑”。
一味追逐科技感，结果却让日常使用变得不堪其扰。
说到智能化，新能源车对物理按键的“清零”，一度是炫耀智能的标配。
特斯拉开创的中央大屏集成所有功能，后来的品牌甚至把空调、除雾、转向灯等安全操作都深藏进多级菜单。
J.D. Power报告显示，信息娱乐系统成了新车质量投诉的重灾区，多数车主吐槽，“调空调得滑几次屏幕，雨天除雾还得分神看屏幕，视线离开路面五秒钟，心里直打鼓”。
触屏的交互逻辑天然就和驾驶安全冲突，物理按键靠肌肉记忆盲操，触屏却要求驾驶员眼到手到。
Model 3一位车主在高速行驶中遭遇屏幕死机，空调、除雾全失灵，最后只能靠边停车重启自救。
有些品牌的设计更是让驾驶变成解谜游戏。
奥迪A8把空调触控面板放在中控台斜下方，驾驶员得低头俯身操作；大众ID.4为极简而将四个车窗按键减为两个，通过触控切换前后窗，用户调侃“开窗像玩密室逃脱”。
科技创新本是为生活添便利，设计一旦走偏，反而让人“费力不讨好”。
监管的脚步也没慢下来。
工信部新规只是全球监管趋严的冰山一角。
2024年，欧洲新车安全评鉴协会宣布，从2026年起，若新车不为喇叭、雨刷等关键功能保留实体按键，将无法获得五星安全评级。
美国国家公路交通安全管理局也对特斯拉Model Y门把手启动调查。
无论是国内还是国外，监管部门都开始“未雨绸缪”，为用户安全“兜底”。
车企们也不得不从“被动应战”转向调整策略。
比亚迪海豹06回归半隐藏式机械门把手，小米SU7采用电动+机械双冗余设计，大众汽车设计总监甚至公开表示，“实体按键未来还会长期存在”。
尽管如此，法规落地需要时间，部分品牌2025年上市的新车仍然全系标配隐藏式门把手。
用户要等到2027年法规强制实施后，才能真正看到全行业的彻底转变。
除了隐藏式门把手、玻璃天幕和触控大屏三大争议设计，新能源车里还有许多“反人类”细节。
半幅方向盘，看着拉风，转弯掉头时却容易手滑。
理想L9车主吐槽，“打方向像搓麻花”；电子外后视镜在雨天画面会延迟，阿维塔12的车主因屏幕误判后车距离，差点酿成事故。
单踏板模式则改变了驾驶的肌肉记忆，有车主换开燃油车时误把油门当刹车，险些出事。
种种设计，表面上是“创新”，实则削弱了安全冗余。
俗话说“修车不如修人心”，安全才是真正的底线。
宝马集团安全副总裁Roberto Rossetti曾指出，部分车企为追求新技术的快速落地，忽略了真实交通场景下的人为因素。
所谓的“零重力座椅”在碰撞测试中，由于乘员处于半躺姿势，安全带容易滑脱，存在致命风险。
此前这类新设计并没有专门的安全标准，给用户埋下了隐患。
新能源车行业的快速发展，让“科技感”成为各品牌标榜自身的金字招牌。
可一旦出现极端场景，考验的却是设计背后的安全冗余和人性关怀。
风口浪尖上，华而不实的“创新”终将被现实敲打。
新规的出台，既是行业自省的开始，也是用户权益的坚守。
车企们该放下“哗众取宠”的念头，回归“以人为本”，让科技服务于安全，而不是反其道而行之。
“瞎子摸鱼，摸得多不如看得清”，科技创新不能只看“高大上”的表面，还是要多想想用户的实际需求。
下次选车时，别只被“黑科技”迷了眼，开得顺心才是真的好。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
全部评论 （0）