这场战斗小鹏打的很不容易。
掏心窝子地说，这台售价接近四十万的小鹏GX，并没有技术含量的话那是冤枉它了。但是如果说小车能在高端市场立足稳扎不倒地站住脚跟那还真的得打一个大大的问号呢？
那么这辆车到底难在哪里。
很多人想问，买一辆车图的是面子加里子吗？
小鹏GX的内饰，让人难以言说。
配色看去平庸，视觉重心散开得很远，并且如果仔细观察细节的话质感就更对不起它的价格了。
你说这车技术集成度很高，那是真的没有吹牛吧？AI线控底盘、四轮转向以及Robotaxi级别的智驾配置摆上台面之后硬件参数确实很出色。
但是消费者坐进车里，摸着内饰的时候心里不会有落差吗？
这就是典型的“设计不足，堆料凑合”的例子。
换个角度想一想，如果你手里有四十万的话是愿意为了一套还没有完全普及的“端侧VLM大模型”买单还是为了那个一眼就能看出来的、摸得着的顶级内饰掏钱？
这事挺有意思的，咱们就来探讨一下吧。
第一个问题就是该技术是否可以实现溢价。
你提到图灵芯片算力提升，底盘表现更上一层楼了，在日常买菜接娃等场景中真的能给用户带来价值感吗？
我认为，如果技术不能使体验发生质的变化的话，则这仅仅是一种参数展示，并无法给品牌带来高端的感觉。
再谈谈第二个问题，这款车到底是在补丁还是在挖坑。
当年G9那仗打得有多惨，大家都心里有数定位不准、配置混乱把一手好牌打烂了。
这次GX出现，又是旗舰级产品、技术集大成之作，在很大程度上就是想把之前丢失掉的市场份额抢回来。
现在的市场情况怎样？
强敌环伺，别人已经卷得头破血流了，你小鹏用这样的“理科生”逻辑去和人家比拼一下行不行？
市场是不会被眼泪所打动的，也不会相信技术情怀的存在。只有产品力足够强才能赢得市场的认可
追溯到车的外观，游艇造型、蚌式机舱盖以及灯光投影的技术，在设计上确实很有想法，并且简洁科技感也达到了。
但是这还是外在的，把这些黑科技抽离出来之后剩下的那点审美价值能不能让那些挑剔的高端用户买单我心里没底。
再看它那些所谓的舒适性配置，零重力座椅、LC调光玻璃车载冰箱等等都被塞进去了。
但是这不就是一种“只要我堆料足够多，你就不能说我不豪华”的逻辑吗？
在二十万级市场里，这是杀手锏，在四十万级市场上，则是无底气的表现。
说白了，这辆车的主要问题就在这里：你想要往上走的话，但是你的基础还是一个做技术的“理科生”。
把安全冗余做到航空级，底盘玩出了四轮转向的灵活性，在硬实力上是有的，但是高端品牌靠的是不仅仅有强大的硬件支撑力还有那种让人一见就为之着迷的魅力。
这仗打得不容易，因为要改变的不只是消费者对小鹏的认知问题上存在的“技术至上”的执念。
这辆车能不能成功，就看用户是否愿意为这套还没有完全落地的智能驾驶未来买单。当下这份不完美的豪华体验能否被接受取决于用户的购买意愿以及对于尚未完善的智驾未来的期待程度如何了
全部评论 （0）