黑色的夜里，车灯穿梭，城郊的新工厂安静得仿佛守着一口井。有谁看见过，一块崭新logo的原型样板，在月色下被工人翻来覆去揉搓，每一道划痕都像一次品牌蜕变的疼痛。生产报告在电脑屏幕上闪烁，波动的销量曲线像心电图，偶尔跳出警示，提醒所有人：“重启”不是一句口号，是一场没有硝烟的内斗。
如果你是星途品牌的新统帅，面对集团的“事业群”大刀阔斧，七月归整之后又被内部视为“降级”，你会怎么做？搬张椅子坐回会议室，计划未来三个月如何发布“大事件”？还是在品牌定位的字眼上，多加点“科技”和“豪华”的辣酱？作为行业里的老号“高端国产”，你是否也会在夜深时问自己：这车到底开给谁看？
市场极其冷漠。销量是唯一能留下指纹的证据。2023年的星途，销量表现不甚理想，尤其风云升级为新品牌后，星途仿佛被自己的兄弟绊倒。你看看风云T11：跟星途揽月C-DM同平台、同配置、更低价格——怎么不卖得比你火？这还只是序章，风云还有纯电车型正迎面驶来，这场兄弟阋墙式的平台重叠与技术路线交叉，让“内部竞争”从一开始就火药味十足。
于是问题摆在眼前：星途，还有自己的路吗？
专家派的思路是，定位先行。看星途最近宣传，拼命想在“科技”与“豪华”两个标签上做大文章。背后逻辑很明了：集团最先进技术，什么智驾、智能座舱、强动力、甚至固态电池——统统优先下放星途。比如即将亮相的星途ET5，第一次给地平线HSD城区辅助驾驶系统和征程®6P芯片开了绿灯，想以科技感建一道护城河。但说实话：当下的国内高端新能源赛道，大家都强调“智能”，单拿技术当法宝，已经不再是独门绝技。
故事讲到这里难免有点像悬疑片里的“第一个受害者”：高端品牌的“身份认同危机”。很多车企新品，都在试图用“科技”刷上高端标签。如果只靠技术拼杀，隔壁工厂一夜之间就能跟进，价格还能再低一截，打到你怀疑人生。
于是，新星途管理团队逐渐露面。你不难发现，这些人的履历里，“长城系”是共同的标签。黄招根撤岗机器人业务后，张梦元上位，刘赫宁加入。团队一换血，架构又调整：其实奇瑞把星途纳入四大事业部，表面上归正在“大锅饭”里分羹，实际上给了品牌一套有独立研发、造型团队、销售渠道的完整体系。需要拉动全集团资源的地方，比如服务、公关，才统一统筹。“有独立又能借集团力量”，这样的资源分配方式，在企业治理课上可以拿8分，但在快速迭代的市场里，拼的还是落地速度和用户敏感度。
说到这，其实星途的难题很有趣——你不至于做砧板上的肉，但也还没有成为头牌大厨。品牌共创，LOGO百万征集计划，未来两年八款车型的产品账单，都预示着他们想从头来过。但在竞品无数、用户挑剔到毛细血管的当下，究竟哪步棋成子？只怕管理层也只能边走边看。
顺带讲一句，奇瑞的“7+4”品牌之海，说是“多生孩子好打架”，也有人说是“乱拳打死老师傅”。捷途、山海、纵横，定位清晰得像保险条款，把价格区间划得明明白白。再加上与各路巨头合作的iCAR、智界、FREELANDER、凯翼，每个品牌都是一块小石子儿，扔进市场这池塘，谁激起的水花多，谁就是赢家。
品牌调整成了赛点。奇瑞也毫不避讳地展示各种高管大挪移，新旧交替下，李学用放话：要成为世界民族品牌，大众都能“十几个牌照”轮着用，我们也能。只是多品牌并行，现实里往往是既有“齐步走”的战术，也有“掉队”的现实——销量数据是笑点也是泪点。今年前三季度，奇瑞两百万台新车，差一步就能挤进全球十强，眼瞅比亚迪、吉利已经序列在前。对于汽车产业这个“大马拉小车”的戏台子，每一场胜利都是靠人海战术和品牌精细化管理交错出来的答卷。
在星途的独立架构下，管理团队面临的不是“如何有牌面”，而是“怎样留住用户心智”。高端品牌真不是把车做得好、广告点够准就行。你看隔壁那几个——魏牌、极氪、阿维塔，谁的路是一帆风顺？所谓对标豪华，其实是一次次市场账本的盈亏表。
在这个行业里，“稳扎稳打”是金句，也可能是慢动作。新团队入场，规划端出来，看起来神采飞扬，实际上明枪暗箭不少。要在内部完成“独立性”与“集团赋能”的精细平衡，还要在外部用新技术、新体验摆脱平台同质化，还得时时刻刻盯住终端销量那根温度计。对市场来说，谁过冬不需要棉衣，但谁能提前在秋天找到绝缘品，才是命运的关键。
写到这里，我想起刑侦现场那句老话：所有证据都指向你，但凶手未必就是你。星途如今的战略之夜，谁能开出让所有人信服的定位，谁来开启下一回合，还得看那曲终人不散的广交会以后。
于是一个问题摆在所有星途人、汽车人面前——在多品牌漂移、技术同质化、用户认知逐渐理性的当下，一个“全新高端国产品牌”，是真的能打破旧有魔咒，成长为世界级玩家，还是在集团协同与市场试错中不断复盘，最终变成下一个故事片中的无名配角？
这关问题，不妨留给你。毕竟，现实的案子，总是由市场和时间最终定性。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）