在北京二环边上的茶馆里喝着茶，聊起大众还没有面世的新能源ID.AURA的时候心里五味杂陈。
前几天看到一组路试谍照，车顶上加装了激光雷达装置，活脱就是一个戴高帽的老派绅士，在咱们中国电车内卷的修罗场中硬生生地挤进去。
这辆车要到2026年下半年才上市，说实话，在咱们这里这样的节奏已经够让那些造车新势力把技术迭代三四轮了。
但是这辆车真的就这么简单吗？
不一定。
把时间线往回拉到大众还在死磕传统的电子电器架构的时候。
那时候我们买大众，看重的是底盘扎实，那是德国人几十年积累下来的工业美学，但是到了车机一打开之后那种反应速度就让人急得要命。
目前的情况怎样？
大众学聪明了，直接把小鹏的CEA架构、地平线智驾方案拿来用，这是什么？
这就是“放下身段，入乡随俗”。
谍照中车外后视镜上那个奇怪的小蓝灯，以前有谁见过？
那一定是智驾状态的指示灯，旁边的一辆车应该已经明白了，在自动驾驶模式下，请远离一些。
以前的大众根本不可能想到，现在为了讨好中国用户连这些细节都要考虑进去。
说到这车的外观，就是把“德味”和“电感”的感觉给硬生生地结合在一起了。
封闭式前脸很规整，分体式的车灯设计成正方形的样子了，在我看来就像是老北京胡同里边的方砖一样，并且透着一股子倔劲儿。
车侧线条很长，半隐藏式的门把手不张扬也不低调地放在那里，在加上Y型的轮圈设计之后远处看去确实有几分未来感。
等进了车里，那股子熟悉的味道还在，只是换了一种皮。
这车的底子是CEA架构，那么它又意味着什么呢？
以前是成堆ECU乱跑，现在高度集成、线束减了一大半、车机反应快了才算真正的工业革命。
我常常想，我们开车到底开的是什么？
是那些冰冷的数据还是那股把命交给系统的信任感？
现在这车把地平线HSD方案塞进酷睿程的盒子里，就是为了实现那句老话——“大众的车开起来好坐下来也舒服但是脑子不大灵光”。
技术转型到底是强强联合还是各自为战？
有人说，大众现在是急了眼，在中国供应商面前把自己卖掉了。
我认为，老牌劲旅最聪明的做法就是如此。
大众有造车基础，中国的供应商掌握着算法技术，在这两者结合之后如果真的可以把这套自动驾驶系统驯服的话，那么这款车上市的时候就不是简单的“大众新能源”了。
咱们研究一下两个比较有意思的途径。
第一，合资智驾到底靠不靠谱？
大家普遍认为原生算法最好，但是你看一下酷睿程的路数就知道了，它分明是根据中国的复杂路况量身打造出来的。
穿鞋就像这样，德国人做的鞋子结实耐用，并且适合跑惯了复杂路况的脚。
地平线这套东西就是给这双脚量身打造的鞋垫。
我认为这不是技术外包，而是战略上补短板。
第二，2026年这个时间节点到底是稳扎稳打还是错失良机？
有人认为现在卷得头破血流，到2026年黄花菜都凉了。
但是你们想过没有，目前市面上的智能驾驶系统中能够让你在早高峰三环上放任不管的比例有多少呢？
大部分都是噱头。
大众虽然节奏较慢，但是只要把架构的稳定性调教好、AEB做到万无一失的话，即使晚两年上市也一样可以卖“安全”。
安全第一，再炫的花招也要放在最后。
还没落地的时候，我就已经可以想象到它开起来的感觉了。
底盘还是原来的那种韧性十足，转向的感觉也是精准的德式调教，但是当你打开屏幕的时候，那套流畅的操作系统接管了车辆的一刹那间你就会发现以前那个固执的老大众真的变了。
它不再只是在高速公路上跟你讲机械性能的那个硬汉了，现在学会了看信号灯、避让电动车，在这个节奏越来越快的时代里学会如何慢慢来跟上我们的步伐。
回头想一想，当年大众在中国市场占据主导地位依靠的是发动机、变速箱的技术优势，如今则是靠算力和算法取胜。
中间的差距，也不亚于从马车直接换成高铁。
车还是原来的那台，但是灵魂已经换人了。
这台ID.AURA能不能成功，并不在于它长得好不好看，而是在于大众是否真的能够把小鹏和地平线的技术融入到自己的血液中去。
我们且看，这出戏才刚刚开始。
全部评论 （0）