吉利银河星愿的对手来了,9月份汽车销量出来了,星愿丢掉销冠宝座!这个消息一出来,整个新能源市场都在聊谁掉了冠,说实话,作为从业人员,我也有点感慨。数据显示,星愿9月销量只有48,080台,比上个月还多了点——大概2,000台左右,但排在了第二名。站在一线实操的角度,这其实不算坏事,毕竟市场在变,杀进来的新牌子不少。
先说说对手,最亮眼的有两款:MG4卖出了11,790辆,极狐T1也有10,096辆。你说,这两个新车开出来的第一月就差不多上万辆,难不成有人还记得我刚入行那会儿,星愿第一月也就不到两万,算是风头飞扬?MG4和T1的力量,跟曾经那个银河星愿比,不说完全碾压,也颇有追赶的态势。特别是外观上,现在哪个用户还看颜值?MG4确实好看,年轻人喜欢,车身线条硬朗不失现代感。其实我私下还跟同行说,MG4的质量在这一价位里算是挺高,几乎没有出过大问题,也有人翻到车主反馈,尤其是十月销量,如果没有什么大的车祸或者质量危机,继续涨下去没问题。
但话说回来,老对手依旧坚挺。元UP卖得不错,去年两三万的水平,虽然销量没有星愿那么火爆,但也有一定市场。海鸥的销量开始掉了很多,估计是外观设计没跟上时代。你看那款海鸥,改不了外观,还要年轻人的心,但是个性化没跟上,价格再便宜,销量也就逐步走了下坡路。星愿在外形上踩在海鸥之上,T1和MG4也更符合年轻人对科技感的期待了。
我刚才翻了下笔记,和朋友聊天提到,你觉得,海鸥要不要再换个外观?结果他说:设计老了,除了便宜,真没亮点。就这也能反映出市场的变化。而且,你别看的只是表面,海鸥的本身供应链效率不差,出货快,价格还能压得住,但没有变化,终究会被逐渐边缘化。
这让人想起,就是在商品竞争里,性能和外观是硬指标。但消费者的心理变化比想象中还快。MG4、极狐T1这些新面孔,卖得好,不光是颜值原因,他们的续航和空间也说得过去。比方说,十月刚出炉的反馈,很多用户说MG4续航稳定,充电快,实用性强。车企们讲用户体验听得多,但你知道么,最触动人心的其实还是实用。有个朋友赛车迷,说:你别看价格差不多,MG4的内饰质感比起星愿要好上一截。这句话一说,我心里暗暗笑,经验告诉我,很多人选择车,除了价格,还看内在。
当然不能忽略的,是供应链和研发。你以为这些车型都是突如其来的?其实不然。背后,差不多都是像蚂蚁搬家一样,把零件拼到一块的。比如说,电池包。电池是决定续航和成本的关键点,咱们说个猜测,十月份这些车的电池成本变化可能影响售价,没准会留下点空间,提供加二十五度电不加价的预期,毕竟客户现在怕充电慢,怕续航不够。
说了这么多,想问问你,你觉得未来会怎样?星愿还能坚持保持四万级别的销量吗?我觉得,要是不能在细节上下功夫,比如说改进续航或者交互体验,慢慢变成一个普通模型,也难怪销量会掉。反过来,像MG4和T1这样新对手,只有在持续的品质和服务支撑下,才能稳住市场。
不过要说,银河星愿丢了冠军,这说法有点大了。我一直觉得,冠军在消费者心里,都是动态的。不像运动员比赛,最多有人永远领先,人家能保持风头,也会遇到挑战。星愿失去销量第一,反而会让它有反思的空间——是不是研发投得不够,供应链还可以优化?还是,市场需求已经在发生变化?(这段先按下不表)
我还在想,海鸥不改外观,靠便宜能顶多久?也许,未来新车型会更强调个性化,和那些只图性价比的神车比拼,真不是一样的战场。而且,新能源的市场变化得比我们想象中还快。十月一些消费者开始转向,五菱缤果S、比亚迪海豹都在盯着这个蛋糕,新的黑马就可能出现。
市场在变,车企在变。银河星愿的未来会是怎样,我自己也在猜测。你觉得呢?是不是冠军的位置,只剩下一点点光辉,就要被新面孔抢走?还是,靠着不断的优化还能捡回一些粉丝?这事,说不准,也许真的得看下一步的动作了。
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)