俄媒反思:为何汽车工业停滞在上世纪,中国做对了什么?

当中国的汽车工业已经在全球赛道上疾驰,俄媒却仍在痛苦追问:为什么我们的汽车工业还停留在上世纪?作为一个亲历过中国车企飞速崛起的人,我不禁感到这种反差刺眼。十几年前,我第一次坐上国产车的时候,还带着一丝不信任;如今,国产新能源车已经在世界舞台上与特斯拉分庭抗礼。对比之下,俄罗斯的困境更显沉重。

俄媒反思:为何汽车工业停滞在上世纪,中国做对了什么?-有驾

俄媒的调查犀利直击核心——俄罗斯汽车制造商无需进化,因为国家会养活它们。缺乏自动变速箱、先进安全系统和现代车载电子……这些对一辆现代汽车来说是不可或缺的,却在俄罗斯被忽视至今。在今天的驾驶文化中,年轻司机早已习惯自动挡,而俄罗斯仍大规模缺乏这一技术,这犹如在智能手机时代坚持使用转盘电话。

问题的根源,追溯到苏联时期。那时的小轿车是昂贵的“奢侈品”,而不是与公共交通平等竞争的大众必需品。在这种思维下,“复杂结构”意味着“无谓的成本上涨”,于是形成了一个简洁而致命的理念:能开就行,不必追求更好。进入资本主义时代后,这种思维非但没有改变,反而在保护主义的温枕中变得更加惰性。廉价车的舒适定位让国产品牌主动放弃高端与技术的赛道,把更先进的市场拱手让给外国车企。

俄媒反思:为何汽车工业停滞在上世纪,中国做对了什么?-有驾

我记得第一次在中国见到吉利帝豪的蜕变,是在2015年到2022年之间,短短七年,从设计到配置仿佛换了个时代。而三十年的“自由经营”却没有让俄罗斯车企拿出任何相同量级的进步。更令人无奈的是,他们甚至不觉得这种停滞是个问题。

类似的保守心态,在一些高管的表述中显露无疑。伏尔加汽车厂的总裁直言:涡轮增压发动机需要对整个发动机结构进行大规模改造,最终成本会增加一半,于是得出的结论是——不要折腾。卡玛斯的总经理甚至认为,司机的需求并不重要,制造商自己决定车该是什么样。这种逻辑,恰恰反映了长期依赖国家保护、拒绝市场竞争的心态——反正国家兜底,消费者只能接受“凑合用”的产品。

俄媒反思:为何汽车工业停滞在上世纪,中国做对了什么?-有驾

我不禁想起中国汽车工业的故事。早期的中国车,受到无数质疑,甚至被看作“廉价又落后”的代名词。但在合资合作引入技术、国家推动新能源政策的十几年里,中国车企几乎是把每一年都当作生死攸关的战役来打——这种压力逼迫他们不断试错、改进、创新。结果是,十年间中国不仅补齐了“自动挡”“安全配置”等落后的短板,还在电动化和智能化上跑到了全球前列。

俄罗斯的困境,并不只是汽车工业的问题。从电子设备到机械制造,落后的根源不是缺乏机遇,而是缺乏摒弃依赖、迎接竞争的勇气。如果总是稳坐不动,哪怕外部条件再好,也只能在原地踏步。市场不会奖励躺平,技术不会凭空增长。就像造车一样,只有一次次攻下细节的难点、一次次在成本与性能之间作出艰难的权衡,才能积累真正的实力。

俄媒反思:为何汽车工业停滞在上世纪,中国做对了什么?-有驾

或许,俄罗斯最该学到的课,不是某个单一技术,而是中国几十年如一日的韧劲与耐心。这条路没有奇迹,没有捷径,只有日复一日的脚踏实地。正如我亲眼见到的那些中国工厂,从流水线上驶出的每一辆新车,都是无数工程师在无数个日日夜夜里打磨的心血。当一个国家的工业能持续这样投入,全球赛道,自然会留出属于它的位置。

0

全部评论 (0)

暂无评论