电动车到底要不要充满，这件事最近又吵起来了。
有人觉得能慢充就别快充，有人认为换电和闪充本质上都是补能，争来争去，其实普通车主最在意的就一个问题：这车我开几年之后，电池到底还行不行。
说得更直接一点，新能源车越来越多，电池老化已经不是一个很远的话题了。
尤其是很多人买车的时候，销售只会告诉你加速快、配置高、智能化强，却很少有人把电池怎么充更耐用讲得特别明白。
从一些公开测试结果来充电这件事确实不是“越满越好”这么简单。
有机构做过测试，同样一块电池，充到100%再停，和充到80%就停，最终剩余容量差距其实没有很多，大概也就零点几个百分点。
但问题在于，如果你长期保持不同的充电习惯，整个循环寿命就会慢慢拉开差距。
经常充到80%，和经常充到100%，差的不是一次两次续航，而是几年寿命。
这个道理其实不难理解，就像人天天熬夜和偶尔熬夜，短时间内看不出什么，时间一长，状态就完全不一样了。
还有快充这件事，也没大家想得那么轻松。
快充最大的优势就是快，去服务区上个厕所、买瓶水，电量就上来了，对于跑长途的人来说确实太方便。
但电池在大电流冲击下，内部压力也会更大，频繁使用超充，对寿命影响也是真的有。
有研究就提到，长期高功率快充的电池，循环寿命相比慢充会缩短不少。
原因说白了就是，电流太大时，锂离子来不及稳定嵌入，容易在负极表面形成析锂，时间久了，电池可用容量就会一点一点变少。
所以很多网约车司机虽然天天快充省时间，但车开了几年之后，电池状态往往衰减得更明显，这个不是没有原因。
不过这里面还有一个很重要的问题，就是不同电池，充电方法根本不能一刀切。
现在主流新能源车，基本就是磷酸铁锂和三元锂两大类。
这两种电池的“脾气”，可以说完全不一样。
先说磷酸铁锂电池。
这种电池安全性高、成本也低，所以很多家用车都在用。
但它有个特点，就是电压平台比较平，电量显示不像三元锂那么好判断。
如果你长期不充满，BMS对剩余电量的估算就可能越来越不准，时间一长就容易出现“跳电”。
明明表显还有30%，结果跑着跑着突然掉到15%，很多车主就是这么被吓到的。
所以不少车企说明书里都会写得很清楚，磷酸铁锂电池最好定期满充一次，主要目的不是让你多跑那几十公里，而是给电池管理系统做校准。
这个习惯看着很小，但真能减少很多日常用车里的误判问题。
而三元锂电池正好反过来。
它的电量估算相对更稳定，但是比较怕长时间高电压状态。
如果总是满电停着，电池老化速度会更快，特别是在夏天，高温加满电，这个影响会更明显。
所以三元锂车主平时通勤，充到80%到90%其实就够了，没必要次次顶满。
很多人还喜欢晚上插着充电枪，第二天再拔。
总觉得反正车机会自动断电，也不会有啥问题。
但实际上，满电之后并不是完全彻底“断”了，有些时候还会维持一个涓流补电状态，让电池长时间停留在高电压区间。
对于三元锂电池来说，这种状态并不友好，时间一长，容量衰减会更快一点。
另外还有一个很常见的误区，就是喜欢把电跑得快见底了再去充。
不少人觉得这样才叫把电用“值了”，其实这种习惯对电池也不算友好。
当电量低于20%的时候，电极材料承受的压力会更大，长期深度放电，再加上深度充电，衰减速度也会加快。
所以更合适的办法，其实就是电量到了20%到30%之间就顺手补电。
如果不是要跑长途，平时充到80%到90%就可以。
这样既不耽误用车，也不用把电池天天逼到满负荷状态。
说到这里，很多人会问，那是不是开电车就要特别精细，像伺候祖宗一样去养？
倒也不是这样。
电池本身就是消耗品，谁也不能保证一点不衰减。
就像轮胎会磨损、刹车片会变薄，这些本来就是正常使用里的成本。
真正拉开差距的，不是你偶尔一次快充，或者哪天充到了100%。
而是你长期的用车习惯。
电池不是一下子充坏的，更多时候，是被长期错误习惯慢慢磨坏的。
还有个挺有意思的现象，现在不少二手新能源车，买家最先问的已经不是配置和颜色了，而是电池健康度多少。
以前大家买二手油车，看的是发动机渗不渗油、变速箱顿不顿挫。
现在新能源车，电池状态几乎就等于是这台车的“身价证明”。
这也说明一个现实问题，新能源时代拼的不只是续航数字，而是谁更懂得怎么用车。
同样一台车，有的人开了五六年，电池状态还挺稳定，有的人两三年就觉得续航掉得厉害，这中间差的，很多时候就是平时这些看着不起眼的小习惯。
能慢充的时候慢充，别总把电用到见底，不同电池用不同充法，这些事说起来不复杂，但确实比盯着参数表更实际。
车说到底还是拿来开的，只不过怎么充，很多时候也决定了它后面怎么回报你。
全部评论 （0）