曾经，日本专家自信地说，把发动机图纸给中国，50年也造不出来。 如今，马斯克却多次公开表示，中国车企是全球最强竞争对手。 这中间发生了什么惊天逆转？
那个阶段的中国汽车工业，处境确实艰难。 我们的起步晚，基础薄。 即便到了八十年代，汽车产业才初步形成规模，但多以组装国外车型为主，核心技术严重依赖进口。 日本媒体的报道中，时常带着一种居高临下的分析。 他们指出，中国车企即便买来日本最先进的发动机进行拆解研究，也往往面临“看得懂，造不出”的窘境。 发动机内部的零件配合精度高得惊人，关键部件的间隙要控制在0.05毫米以内，这差不多是一根头发丝的直径。 而当时中国国内的制造设备，加工误差普遍要大上一倍，直接导致组装出来的发动机动力性能、油耗和噪音水平都与原版相去甚远。
2013年前后，全球汽车产业约30%的专利掌握在日本企业手中，这些专利构成了严密的防护网。 相比之下，当时中国车企申请的专利数量虽然后来居上，但在核心的、高价值的实用专利方面，差距明显。 日本同行认为，这种差距是全方位的。 他们从1960年代就开始不计成本地投资精密机床和自动化生产线，而中国大规模引进这些高端制造装备，已经是2000年之后的事情了。 供应链的本土化率低，一个关键的高性能密封圈可能都需要从日本进口。
到了2014年，在高端汽车市场，中国进口的日本发动机仍然占据很大份额。 一个在业内流传很广的故事是，一些中国工程师将进口的日本发动机拆解研究后，却无法按原标准重新组装回去，即使勉强装好，性能也变得极不稳定。 日本技术人员对此的解释是，这不单是装配手艺问题，更涉及一整套严苛的耐久性测试标准。 日本企业为了验证发动机的可靠性，会在台架上进行相当于10万公里以上的高强度模拟测试，而当时中国很多企业类似的测试设施刚刚建立，测试标准和周期都相对宽松。
2015年，日本车企推出了新一代的涡轮增压发动机，其热效率再次提升，比同期中国自主研发的同类型产品效率高出约5%。 日本媒体继续渲染这种“代差”。 2016年，中国一些车企尝试在高端发动机材料上取得突破，但面临着材料纯度不达标的问题。 日本采用真空熔炼技术来保证特殊钢材的纯净度，而国内多数还停留在空气熔炼阶段，这直接导致发动机关键部件的疲劳寿命预估要短20%左右。 在制造环节，日本头部企业的自动化装配线普及率超过90%，而中国主要车企的平均水平可能在40%左右，这带来了更高的人工装配误差和故障率。
转折的种子，其实早在困境中就已埋下。 面对在传统燃油发动机领域看似难以逾越的高墙，中国的产业决策者和一部分车企，选择了一条不同的路——他们没有选择继续死磕内燃机技术的每一个细节，而是将庞大的资源和政策导向，投向了新能源汽车赛道。 这个战略转向，后来被证明是一次极具前瞻性的“换道超车”。
中国的电动汽车国家战略启动得很早。 2001年，新能源汽车研究就被列入国家“863”重大科技课题。 2009年，财政部和科技部启动了“十城千辆”节能与新能源汽车示范推广工程，开始提供购车补贴。 政策的持续发力，为市场点燃了第一把火。 2015年，中国首次成为全球最大的新能源汽车市场，这个位置一直保持到了现在。
企业层面的探索也如火如荼。 比亚迪在2008年就推出了全球首款量产的插电式混合动力车F3DM。 尽管初期市场反应平淡，但比亚迪坚持在电池、电机、电控这“三电”核心技术上进行垂直整合与投入。 到了2016年，比亚迪在中国新能源汽车市场的份额已经接近三分之一。 他们自研的磷酸铁锂“刀片电池”，在2020年发布后，以其高安全性和结构创新，改变了市场对磷酸铁锂电池的认知。
市场的反应是诚实的。 2020年，中国新能源汽车销量突破百万辆大关。 此后增长进入快车道，2023年销量接近900万辆，连续八年稳居全球第一。 产品力也发生了质变。 例如2023年上市的飞凡F7，后驱版车型的零百加速能做到5.7秒，四驱版更是达到3.7秒，这种性能在同等价位的燃油车时代是不可想象的。 与此同时，大尺寸屏幕、先进的语音交互、高品质的音响系统，成为了中国智能电动车的标配，这些体验上的创新迅速吸引了年轻消费者。
电动化路线巧妙地避开了日本在发动机、变速箱领域的传统霸权。 中国在消费电子和电池产业链上积累的优势，得以在汽车产业上爆发。 宁德时代、比亚迪等公司成为全球动力电池的绝对龙头。 完整的本土供应链带来了成本优势，使得中国电动车在拥有先进配置的同时，还能保持有竞争力的价格。
这种实力开始向全球溢出。 在乌兹别克斯坦等“一带一路”国家，中国的电动车正在快速取代日韩系的燃油车，成为街头新风景。 在欧洲和东南亚市场，中国品牌的电动车也凭借出色的性价比和智能化体验，获得了越来越多的认可。
行业巨头的态度变化，是衡量这种崛起的最佳标尺。 特斯拉CEO埃隆·马斯克在2021年9月的一次能源会议上明确表示，中国电动车企业是“世界上最具竞争力的”，并且“值得尊重”。 到了2024年1月，他的言辞变得更加直接，他警告说，如果没有贸易壁垒，中国车企将“摧毁”世界上大多数竞争对手。 尽管特斯拉在上海建立的超级工厂取得了巨大成功，但它在中国市场也面临着比亚迪等本土品牌的激烈竞争，后者的销量已经超越了特斯拉。
马斯克的态度转变颇具象征意义。 他早年曾对中国电动车产品有过不屑的评价，但现实的商业竞争让他改变了看法。 中国车企展现出的不仅是制造能力，更是快速的迭代速度和完整的创新生态。 一些先进的智能化工厂里，已经出现了人形机器人进行装配和检测作业，这让前来参观的国外同行感到惊讶。
日本那套引以为傲的发动机技术，其精密和可靠至今依然值得尊敬。 然而，汽车产业的游戏规则正在被改写。 在燃油车时代，中国追得辛苦，差距明显。 但在电动车这个新赛道上，中国车企从电池、到电驱、到智能座舱、再到辅助驾驶，构建了一整套新的技术体系和用户体验标准。 当年日媒文章中那种基于传统技术路径的傲慢判断，与今天中国新能源汽车在全球市场的存在感，形成了戏剧性的对照。 马斯克的评价，更像是对一个强大竞争对手的客观承认。 这种转变的背后，是持续的政策引导、企业的巨额研发投入、以及全产业链的协同攻坚。 发动机的往事，暴露了曾经的短板，却也阴差阳错地，逼迫中国汽车产业走出了一条属于自己的新路。
全部评论 （0）