2023年12月，北京和重庆先后发放了首批L3级自动驾驶汽车专用号牌，这不只是一块铁皮牌照，而是中国自动驾驶技术从实验室走向真实道路的分水岭。
这两座城市分别授予北汽极狐和深蓝汽车的车辆挂上了末尾带"Z"的号牌。你看这个细节，政府连号牌都专门设计，说明对这事儿的重视程度。它们不是普通的私家车，而是作为网约车运营，从明年1月开始就能在这些城市的打车软件上出现。
整件事的前提很关键——就在半个月前，工信部正式批准了首批L3级自动驾驶车型的生产准入。这意味着什么？意味着自动驾驶不再是车企的内部测试项目，国家已经承认它的合法身份，允许量产。
但这里有个容易被忽略的点：获得号牌并不等于完全自动。这些车在高速公路上跑，时速不能超过80公里，而且只能在指定路段启动自动驾驶功能，比如京台高速的某些区间。驾驶员必须坐在那儿，随时准备接管，不能打瞌睡，不能玩手机。
为什么要这么严格？因为一旦出事，责任怎么算？是人的责任还是车的责任？这不是个小问题，这涉及到整个保险体系、法律体系要怎么重新设计。国家在用试点的方式，一边让技术跑，一边建立配套的责任框架。
这些车装的传感器会把所有数据上传，政府部门在后台全程监管。换句话说，每一台上路的L3自动驾驶车都在接受考试。开得好，信任度就提升，限制条件可能会放宽；出了问题，立刻被拉回来重新调整。
如果从更大的角度这个过程展示了一个清晰的三步走路径：政策许可、技术验证、商业化试运营。这三步缺一不可。技术再牛逼，没有政策许可也上不了街。政策再开放，技术没验证清楚也敢不放心。政策许可了，技术也验证了，但还得有商业应用来检验这套体系是否真的行得通。
你未来两三年如果这些试点进行得顺利，那意味着什么？意味着自动驾驶会从"北上广深杭"这样的一线城市，逐渐向更多城市扩展。意味着越来越多的人会有机会体验真正的自动驾驶。
但更深层的。现在搞得这么谨慎，限制条件这么多，是出于安全考虑。可是安全的底线到底在哪儿？什么时候驾驶员才能真正放手？自动驾驶出了事故，保险公司该赔多少，该从哪儿赔？这些都没有先例。
中国在这里其实选择了一条比较理性的路——不激进，也不保守，而是边走边建制度。有些国家可能会更激进，直接让自动驾驶在城市里跑，出事了再说。有些国家可能会更保守，反复论证多年才敢放。中国的做法是，先在高速这样相对简单、变量少的场景里试，数据积累了，经验有了，制度框架也清晰了，再考虑扩展。
从公众的角度这也是个信心问题。你愿不愿意坐上一辆自动驾驶的网约车？可能一开始会有不少人犹豫，甚至有点怵。但随着更多人去试，数据表明足够安全，这种犹豫就会慢慢消散。社会的接纳度会逐渐提升。
现实中，国内的自动驾驶技术水平其实不低。百度、华为、小鹏这些企业在感知、决策、控制这些核心环节都有不少积累。但技术好还不够，还要能融入现有的交通体系、法律体系、保险体系。这才是真正的难点。
所以这个"Z"号牌的出现，就是技术、政策、法律、商业四个维度同时发力的结果。缺少任何一个维度，这件事都推不动。技术再成熟，法律框架跟不上，也白搭。法律框架再完善，但技术达不到安全要求，也不行。
这里还有个细节值得玩味——为什么是网约车先做试点，而不是私家车？因为网约车有运营方的管理，出了问题有人负责。私家车的话，谁负责？车主？车企？一旦放开，矛盾就多了。从风险管理的角度，先在可控的场景里试是明智的。
不过这也带来另一个思考——会不会造成某种不公平？有钱人、大城市的人先体验到自动驾驶带来的便利，而小城镇、农村地区的人要等很久？这不是技术问题，而是社会公平的问题。
从业界的角度这个突破对汽车产业是个重大利好。自动驾驶相关的芯片、传感器、软件算法这些产业链环节，都会因此获得更多的真实数据反馈和商业机会。这可能会催生新一轮的技术迭代和产业升级。
但这也意味着有些传统的驾驶技能和岗位可能会逐渐被淘汰。职业司机的数量会减少，这个群体怎么转岗、怎么保障他们的权益，这也是政府要考虑的问题。
从全球的角度中国在自动驾驶的商业化应用上，正在和美国、欧洲同时竞跑，甚至在某些方面有后发优势。美国已经有一些城市在运营自动驾驶的士，但法律纠纷也不少。欧洲走得比较慢，监管框架更复杂。中国选择了相对稳健的试点路线，这可能会成为一个很好的范本。
回到普通人的生活，这意味着什么？意味着你在北京或重庆打车的时候，有可能会上一辆没有司机的车。刚开始可能会有点紧张，但几次之后就习惯了。几年之后，你的孩子可能会觉得有人工司机的车才是奇怪的。
这个转变不会一夜之间发生，但确实在发生。那些获得"Z"号牌的车，就是这个转变的先行者。
这整件事告诉我们一个很重要的道理：技术的进步本身不等于社会的进步，还需要法律、制度、伦理的同步跟进。一个新技术能不能真正改变社会，不仅取决于它本身有多先进，还取决于我们能不能为它建立合适的规则。
中国在这个关键的岔路口，选择了相对谨慎但坚定的态度。不抱怨规则太多，而是理解规则的必要性。不急功近利，而是着眼长期健康的产业生态。这种态度，对自动驾驶产业本身是好的，对整个社会也是好的。
那些即将体验L3自动驾驶的人，其实在参与一个历史时刻。你每一次的乘坐体验，每一个反馈意见，都在帮助整个产业变得更成熟。这个想法有点浪漫，但也很真实。
当你看到那块带"Z"标识的号牌时，不妨把它理解为一个承诺——这个国家在兑现一个长期的技术梦想，同时也在建立与之匹配的社会框架。这不只是自动驾驶的突破，也是整个社会对新技术治理能力的一次提升。
全部评论 （0）