张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!

张雪500RR断链事件,终于有了新进展。此前有车主反馈,自己的张雪500RR在行驶过程中出现链条断裂,车辆也因此受损。因为张雪此前曾在直播中说过类似“链条骑断就赔车”的话,所以这件事一出来,关注度直接拉满。车友们最关心的也很简单:到底是不是质量问题?厂家会不会兑现承诺?

张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!-有驾

近日,涉事车主与张雪方面进行了视频连线,双方围绕断链原因、车辆处理方案以及后续验证方式进行了沟通。

根据厂家目前的检查结果,工厂在断裂链条上发现了两处疑点。

第一,链条断裂位置的外链板状态不太正常。简单说,外链板的变形和脱落形态,与普通受力断裂后的样子存在差异,所以厂家认为,不能直接把原因归结为链条本身质量问题。

张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!-有驾

第二,链条插销断口也有异常。厂家表示,涉事链条插销断面更接近“铆接状”,而不是正常拉力过大后常见的“剪切状”。如果链条是在骑行过程中因为受力过大突然断裂,断口通常会留下更明显的剪切痕迹。但现在实物呈现出的状态,和厂家预想的断裂形态并不完全一致。

张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!-有驾

当然,这里也要说清楚:这些只是厂家基于实物提出的技术疑点,并不能直接证明车主有人为操作,也不能直接排除质量问题。最终结论,还得靠更公开、更严谨的检测和验证。

张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!-有驾

车主目前的诉求,是希望厂家赔偿一台新车。对此,张雪方面表示,此前承诺的赔车方案仍然有效,但前提是需要在公开、公正、可记录的条件下,对相同故障进行复现。

张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!-有驾
张雪500RR断链事件后续来了,厂家提出两大疑点:到底谁对谁错!-有驾

也就是说,如果在相同使用条件下,车辆能够再次出现同样的链条断裂问题,厂家愿意按照此前承诺继续处理。

张雪500RR断链事件还没有最终定论,现在已经从“谁对谁错”,进入到“能不能复现”的阶段。

接下来,关键就看双方如何制定复现方案,以及最终检测结果能不能让车主和围观车友都信服。

0
全部评论 (0)
暂无评论