长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆

这可能是长城汽车和比亚迪难得互相点头的一个时刻。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

先说说我自己的感受吧。去年 12 月,我刚好在看长城汽车的年报,刷到他们股东大会提的那个“好公司六大标准”,我当时人就愣了一下价值观正、造血能力强、研发投入大、核心技术硬、产业链掌控深、品牌价值高。说句实话,我第一反应就是——这不就是在给比亚迪量身定做嘛?

我把这六条来回看了好几遍,一边看一边对标自己手上的车企股票和基金持仓,心里那个对比感挺明显的很多公司故事讲得挺好,股价短期也挺香,但真要往这六条上面一套,就开始露馅了。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

那天晚上我特地把车企持仓翻出来,按这六条一个个打勾。打着打着我发现,比亚迪在我心里几乎是全勾,甚至有点“六边形战士”的感觉,这也是后来我慢慢加仓它的一个重要理由,不是看一两个月的股价,而是看它是不是一个长期有真本事的公司。

我就按这六条,跟你聊聊我自己是怎么理解比亚迪的。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

第一条,价值观正。

这东西听着有点虚,但我这几年盯车企,真是越看越觉得重要。现在车圈内卷,啥都有,价格战、拉踩、各种阴阳怪气。我去年 3 月有一阵子天天刷车企新闻,某些品牌为了流量,动不动就把友商拉出来对比、搞点话术攻击。当时我看完挺烦躁,心里就有个感觉这种天天靠踩别人刷存在感的公司,我真不敢长期拿它股票。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

比亚迪这家公司,我关注了好几年,你应该也能感觉到,它基本不跟人正面对骂。别人阴阳它,它一般就是不回或者轻轻带过,平时宣传也是主打“我自己哪里好”,而不是天天挂别人的缺点。这种风格,我挺认的。至少说明它核心价值观是做事,而不是搞嘴仗。

还有一点我印象特别深。去年自动驾驶那波争议,谁负责、谁兜底,各种吵。比亚迪直接说,自动泊车、城区智驾由车企兜底,这话说出来,我当时看着就觉得这才是该有的态度。你不能赚钱的时候都是你厉害,出了问题就推给用户“自己负责”,那股子焦虑感散户肯定懂。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

再加上他们喊的那个“在一起,才是中国汽车”的口号,说实话,刚出来的时候我也觉得有点口号化,甚至觉得是不是有点作秀。但这两年各家出海,越看我越觉得这话有意思——在国外消费者眼里,可能分不清那么多中国品牌,你代表中国车好不好,是一荣俱荣、一损俱损的关系。这种站在行业整体上的视角,我个人是加分的。

你说到这,有没有那种感觉有些公司明明技术也不错,就是老爱搞负面营销,搞得人心里老是有点膈应?如果你也有类似体验,评论区扣个 1,我看看是不是不止我一个人这样烦。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

第二条,造血能力强。

我吃过这方面的亏。前年我看上一家新能源车企,故事讲得飞起,线下门店也挺漂亮,我一冲动买进去,结果呢——销量是涨了,利润死活上不去,搞得现金流紧巴巴。后来一查数据才发现,它赚钱能力特别薄,净利润像挤牙膏,一季一季地往外挤。那一波我最后割肉出来,算了一下亏了接近两个月工资,当时心里是真疼,睡前老是回想自己那个冲动下单的瞬间。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

从那以后,我看车企就特别盯一个东西这个公司真正赚钱能力怎么样,也就是它自己“造血”的能力。不是靠融资、不是靠卖地,而是靠卖车、卖技术。

比亚迪这块,说实话在中国车企里是站在天花板位置上的。2025 年净利润 326 亿,在上市车企里就是第一档。你可能会说,这不就是规模大嘛。但真的,规模到了这个程度,如果还不能转化成利润,那才说明商业模式有问题。去年一堆车企为了应付价格战,利润是往下掉的,我看财报的时候心里挺慌。但比亚迪在这种环境里还能维持几十亿季度利润,我自己的判断就是它已经形成了比较稳定的“造血系统”,不是那种靠喊口号撑的。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

今年一季度整个车市挺难的,很多公司利润直接腰斩甚至亏损,我当时盯着那几份年报,心里挺焦虑。翻到比亚迪那一页,看到利润还能有 41 亿,当然也比前几年压力大,但至少说明这家公司在逆风的时候还在自己往外产“血”,不是一有风就冻住了。这种感觉,对我这种打算拿个三五年的散户来说,安全感要高很多。

你有没有遇到过那种公司,销量看着火热,最后一看利润几乎全靠政府补贴、一次性收益撑着的?如果你也被这种“虚火”骗过,欢迎在评论区讲讲,你是在哪家公司上了这课的,我后面也可以专门聊聊怎么从财报里分辨这种情况。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

第三条,研发投入大。

这一条,我以前其实没太当回事,觉得反正都是“搞研发嘛”。直到有一次我去看了一家车企的研发投入,结果发现连行业平均都没到,只是在营销上砸钱,这家公司两年后在智能化、续航上直接被友商甩了一条街,我当时看着自己的持仓,心里那个后悔,是实打实的焦虑原来我买的是一个“讲故事公司”,不是一个持续进步的技术公司。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

比亚迪在研发上,我就连着看数据,压力山大的其实是同行。去年研发费用 634 亿,差不多是净利润的两倍,把后面几家加起来都干过去了。今年一季度 113 亿研发,净利润 40 亿多一点,等于说它宁愿短期少挣点钱,也要不断往技术上砸。这种风格我特别欣赏,我自己是愿意当这种公司的长期股东的——虽然短期看报表会觉得利润没那么好但它是在给未来铺路。

而且这不是一年两年突然发力的那种“作秀研发”。从 2008 年到现在,它累计研发投入 2400 亿这个数字,我第一次看到的时候是愣了一会儿的。一个公司十几年持续这么砸,才换来今天这一堆技术成果。如果你只看今年的财报,可能觉得就是“厉害”,但把时间轴拉长,你能看到那股子“长期主义”的味道。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

我有时候会问自己一个问题我买这家公司的股票,到底是买它过去几年赚的钱,还是买它未来十年的成长?要是后者,那研发投入真的不能忽视。你在选股的时候,会不会也有点纠结,是选短期利润好看但不太舍得砸研发的,还是选像比亚迪这种已经开始用利润反哺研发的?哪种你更偏好?可以在评论区说说,你的逻辑我也想听听。

第四条,核心技术硬。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

这一条,就是看这家公司手里有没有真正能打的东西。我以前持有过一家传统车企,它宣传自己“技术积淀深厚”,结果到了新能源时代,一问电池、一问电机、一问智能驾驶,全是外面买的。那时候我看新闻说政策风向在变,技术路线也可能随时切换,我心里就开始打鼓这家公司一旦供应商有问题,它就可能掉链子。后来它确实在几轮更新里慢了一拍,股价也跟着熄火,我那一段持仓体验,是真的压抑。

比亚迪这几年技术上你多少也有感触,别的我不说,就随便拎几个二代刀片电池,兆瓦闪充,CTB 一体化,DM-i 5.0,易三方、易四方,还有云辇 Z、云辇 P、天神之眼、可变磁通电机等等。这些词你可能觉得有点晦涩,但你只要看结果——续航更稳、充电更快、底盘更贴地、智能驾驶更可靠——就知道它不是在堆名词,而是在堆实际体验。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

我今年上半年去试驾了一次搭载新技术的比亚迪车,当时在试驾中心,销售给我演示了一个闪充站,从 20% 直接冲到 80%,时间真的很短。我站在那看着数字往上跳,心里那个直观感受就是这东西一旦大规模铺开,用户的用车习惯会被实实在在地改写。这种瞬间,我会觉得核心技术的价值特别具体——它不是写在 PPT 上,而是站在我面前,让我看得到、摸得着。

你们有没有那种感受有些公司宣传“黑科技”,但你实际试用了以后,只是觉得“挺花哨”,没有那种真正改变体验的感觉?这种“技术表演”和“技术实力”的差别,我以后也想专门拿一期来聊聊,你要是关心的话可以在评论区留个言,到时候我就按这个话题来展开。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

第五条,产业链掌控深。

这一条,我是踩过坑之后才真正看懂的。之前我有一段时间特别迷一家做整车的公司,它啥都外包,看着身段很轻。结果有一次上游关键零部件涨价,它就被动涨成本,最后利润直接被压。那一波我跟着股价的下跌,感受到什么叫“别人一打喷嚏,你在底下发烧”。从那以后,我选车企的一个习惯就是看它在产业链里的位置,是主动还是被动。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

比亚迪这一块就比较极端了,它是从电池一路做到电机、电控、车身、智能、甚至部分零部件供应。很多友商直接找它买零部件,这个你应该也经常在新闻里看到。它把最核心的环节都抓在自己手里,别人有时候甚至要看它脸色。这种产业链掌控深度,短期看起来成本也不低,但长期拉开来我觉得它给公司的穿越周期能力是加分的——不是所有环节都让别人掐在脖子上。

新能源车现在迭代很快,技术路线一变,供应链就得跟着调。有些公司高度依赖某几个供应商,一旦对方出问题,它立刻掉链子;而比亚迪这种垂直整合深的,在调整的时候主动权就大得多。这种感觉,就像你炒股的时候,手里不是只有一只票,而是持有一个组合,有退路、有调整空间,心态就稳得多。

长城自夸却“无意”捧红比亚迪,传统认知被颠覆-有驾

你回想一下,你现在持有的车企里,有没有那种上游完全靠别人、下游议价能力又不强的?如果有,你自己是怎么权衡的?欢迎讲讲你对产业链的理解,我觉得这是很多散户忽略但挺关键的一块。

第六条,品牌价值高。

这条看着是虚的,其实对股价和公司长期定价影响挺大。我之前买过一家车企,销量也还行,但品牌一直在中低端打转,结果它每次提价都很谨慎,提得太多销量就掉。这公司就陷在一个“量有了,价起不来”的循环里,利润自然提不上去,那段持有期我心情挺复杂它天天卖得很热闹,但我这个股东就是看不到什么溢价空间。

比亚迪现在在品牌这个维度,已经开始有全球视野了。凯度 BrandZ 2026 的榜单里,比亚迪以 203.62 亿美元的品牌价值排全球汽车品牌第五,紧跟奔驰,是唯一上榜的中国车企,而且同比增长 41%,在前十里涨得最快。英国 Brand Finance 今年 4 月也把它排在全球第 11、同时是中国第一。这几个机构的评估方式不一样,但很一致在全球范围内,比亚迪已经不只是“便宜好用的中国车”,而是一个有品牌溢价的存在。

我今年看到一个细节挺有意思比亚迪把电动超跑腾势 Z 拉到英国古德伍德速度节去跑,那画面你可以搜一下视频看看。过去我们习惯看的是国外品牌来中国秀肌肉,现在中国车开到人家门口玩性能,这种反差感,作为一个中国散户,我说实话是有点小激动的。当品牌到了这种高度,它未来在海外的定价空间、在用户心目中的地位,都是跟纯“性价比品牌”不一样的。

说到这,我想问你一个问题你在买车企股票的时候,会不会认真去看看这些国际品牌榜单?还是更多只是看国内销量数据?我自己是这两年才开始慢慢重视品牌维度,以前总觉得那是“做 PPT 的”,但现在越看越觉得,它就是公司长期护城河的一部分。

最后,我想把话收一收,回到一个对散户比较实在的点。

长城汽车提的这“六大价值维度”,本质上是教我们一个看车企的方法别只看一时的销量榜、股价榜,要把这家公司当成一个长期合伙人,从价值观、造血能力、研发投入、技术实力、产业链位置、品牌高度这六条好好打量。有意思的是,这套标准一拿出来,很多人第一反应都是“比亚迪完全对得上”,说明市场心里对谁是长期好公司,其实是有共识的。

我自己这几年在车企上踩过的坑、赚过的钱,基本都跟这六条有关踩坑的公司,往往是某几条短板特别长,赚钱的那几次,基本都是踩在这些维度都比较扎实的标的上。说实话,我写这么长,不是帮哪家公司做宣传,而是想给你一个我实战出来的筛选框架,让你以后看车企的时候,脑子里能有一点“六维坐标系”,不至于只被某个“爆款车型”“短期销量”蒙了眼。

看到这里,你不妨回想一下你现在手里重仓的车企,能在这六条里打多少分?哪一条是你最担心的?如果你愿意,可以在评论区简单说说你持有的车企和你最纠结的那一条,我后面内容就挑大家说得最多的那几个痛点,专门拆开聊一聊。大家的留言我都会有代表性的踩坑经历,我也会在后面单独拿出来一起分析,咱们股友之间,互相帮忙避雷。

0
全部评论 (0)
暂无评论