“女孩子的梦中情车- 大众高尔夫”，这是不是有点滥觞？
最近溜达小红书，十个汽车安利，八个都绕不开高尔夫。
宛若一夜东风，这辆昔日经典小车就成了“考究丽人”的标配。
可问题也随之浮出水面，高尔夫当真就是“伊人”的专属玩物？
抑或，这不过是被妆点出的“人设”罢了？
咱们不妨先聊聊这“人设”。
你瞧那些种草檄文，无一例外地强调外观缱绻、操控轻省、泊车便捷。
仿佛女性置办座驾，就只掂量颜值和易用性，马力、驾驭感、安防系数统统靠边停。
在这背后，潜藏着对女性消费者的顽固成见。
笃定女性就是“颜值即天条”，那些个技术参数，说了也是对牛弹琴。
可实则如何？
我身畔驾驭高尔夫的闺蜜们，鲜有人是因“缱绻”才入手的。
有人相中它的操控性，觉得在市井穿梭灵巧称手；有人钟情它的牌子，觉得大众车耐用靠谱； 还有人纯粹就是觉得性价比喜人，不想白扔银子。
是以，将高尔夫草率武断地定义为“伊人梦中情车”，实则是一种简化和舛误解读。
它不仅无视了女性消费者千人千面的需求，也低估了她们对汽车的认知。
再聊聊这“梦中情车”的真相。
高尔夫的确有诸多可圈可点之处，比如隽永的外观设计、尚可的驾驭性能、相对亲民的叫价。
但它也并非尽善尽美。
空间促狭、内饰略显寒碜、后期维保费用等等，都是需要锱铢必较的考量。
而且，车市风云变幻，竞逐白热化。
如今可供遴选的小型车委实太多了，比亚迪海豚、欧拉好猫、甚或MINI，哪个不是颜值能打，各擅胜场？
高尔夫的优势，远没有营销号吹嘘得那般耸人听闻。
这就引出了另一个诘问：为何高尔夫的营销，如此着墨于“女性”元素？
这背后，自是利益的驱策。
汽车厂商和经销商们，洞察到了女性消费市场的潜力，遂开始精准营销。
通过炮制“伊人就该开高尔夫”的舆论，撩拨女性消费者的购买欲。
这种营销策略本身无可厚非，但症结在于，它往往会固化既有成见，无视个体殊异。
仿佛只要你是女性，就定然会倾心于粉色、钟情于可爱的物件、偏爱简单易上手的汽车。
当我们惯性地将女性消费者与“颜值党”、“菜鸟司机”等标签画上等号时，是否忽略了她们的真实诉求和偏好？
是否也在无形中桎梏了她们的选择？
归根结底，买车是件很私人的营生。
每个人都有自己的需求、偏好和盘缠。
一辆车究竟好不好，适不适合自己，只有自己说了算。
与其盲目跟风，被营销号蛊惑，不如多做案头，多试驾体验，寻觅到真正合乎心意的那辆车。
不管是高尔夫，还是其他什么车，只要自己中意，那就是最好的。
就像我一位男性友人，嗜爱粉色，他的座驾亦是一辆粉色涂装的MINI Cooper。
谁说粉色是女性的专属？
谁说MINI Cooper就不能是须眉的“梦中情车”？
这年月，谁还没点自己的小癖好呢？
是以，别再轻易给汽车贴标签了，也别再用刻板印象界定消费者了。
汽车厂商也好，媒体也罢，多费点心思了解消费者，提供更多元化的选择，才是正途。
盖因，在这个时代，每个人都应当有遴选自己“梦中情车”的自由，而不是被他人摆布。
全部评论 （0）