又一德系败走中国,从年销34万到无奈退场,百年品牌还是输给中国车市

又一德系败走中国,从年销34万到无奈退场!百年品牌还是输给中国车市

2026年3月26日,一封来自大众中国的官方回应,为斯柯达品牌在华近二十年的征程划上了句号。

没有盛大的告别仪式,没有动情的公关长文,只有一句简短而冷静的确认:销售将持续至2026年年中,此后,这个拥有131年历史的捷克品牌将正式退出中国市场。那些曾经遍布街头巷尾的绿箭车标,那些承载着无数家庭第一辆车记忆的明锐、速派,即将成为中国汽车工业合资时代落幕的一个注脚。

又一德系败走中国,从年销34万到无奈退场,百年品牌还是输给中国车市-有驾

年销34.1万辆的巅峰与1.5万辆的惨淡,这组数字之间的鸿沟,丈量的不只是市场的冷暖变迁,更是一个时代叙事的分崩离析。

一、从“懂大众”到被遗忘:一场持续六年的销量雪崩

把时间拉回到2018年,那是一个属于合资品牌的黄金年代。斯柯达以34.1万辆的年销量攀上顶峰,连续三年突破30万辆大关,中国稳稳占据其全球最大单一市场的宝座。

“懂大众的,都买斯柯达”——这句广告语在当时几乎成为消费者心照不宣的购车圣经。同样的MQB平台,同样的EA211和EA888发动机,同样的DSG变速箱,换个车标就能便宜两到三万,这笔账怎么算都划算。巅峰时期,斯柯达在全国铺开了超过500家经销商网络,明锐、速派、柯迪亚克三款车型在各自的细分市场都是不容忽视的玩家。

然而,滑坡的速度之快,让所有人都始料未及。

2019年,销量跌至28.2万辆;2021年,断崖式下滑至7.12万辆;2022年,仅剩4.46万辆;2023年,约2.3万辆;2024年,1.75万辆;到了2025年,这个数字进一步萎缩至1.5万辆。六年间,跌幅超过95%,市场份额不足0.1%——这意味着,在中国每卖出一千辆新车,都未必能见到一辆斯柯达。

更触目惊心的是微观层面的崩塌。2021年12月,斯柯达的主力B级车速派,创下了单月仅售25辆的耻辱纪录。到了2025年底,曾经遍布全国的500余家经销商,只剩78家在勉力支撑,且绝大多数已丧失独立门面,以“店中店”的形式蜷缩在上汽大众展厅的角落里。

一台在手术台上躺了六年的病人,其实早就被拔掉了呼吸机。

二、冰火两重天:全球百万辆与中国的1.5万辆

然而,斯柯达的这场败退,最吊诡之处在于:它并非一家行将就木的破产企业。

恰恰相反,就在中国市场将其扫地出门的2025年,斯柯达在全球交出了一份堪称惊艳的成绩单:全年交付新车104.39万辆,同比增长12.7%,创下近六年最佳战绩;经营利润达到25亿欧元,经营回报率高达8.3%,超越奥迪和保时捷,成为大众汽车集团内部最赚钱的子品牌之一。

欧洲大本营贡献了83.62万辆的销量,稳如磐石;印度市场则上演了绝地反击,销量从2024年的3.28万辆暴涨至7.38万辆,增幅接近100%。而在印度工厂,斯柯达不仅自产7.38万辆整车,还为大众集团其他品牌代工超过8.5万辆,产能利用率拉满。

全球狂卖104万辆,中国仅售1.5万辆。这种极致的割裂感,如同一记响亮的耳光,抽在所有传统合资车企的脸上。斯柯达并没有忘记怎么造车,它只是被中国市场单方面开除了局籍。

这背后的潜台词更加残酷:斯柯达在全球其他市场的成功,恰恰证明了这个品牌的底子并不差。真正杀死它的,不是产品力的衰退,而是它在中国的生存逻辑被彻底瓦解。

三、内部绞杀:大众的降价屠刀与斯柯达的定位死穴

在分析斯柯达的死因时,很多人习惯性地把锅甩给比亚迪和造车新势力。但真相或许更让人唏嘘——真正将斯柯达逼上绝路的,恰恰是它赖以生存的亲大哥:大众。

斯柯达在中国的底层逻辑,从一开始就写好了命运的注脚:“平价德系”。这套打法在合资品牌拥有绝对定价权的黄金时代无往不利。但它的致命死穴在于,完全依附于大众品牌的“高溢价”之上。

2019年,中国本土车企开始疯狂反扑,大众为了保住中国市场的基本盘,举起了降价的屠刀。当朗逸、速腾这些曾经高高在上的A+级轿车,终端售价直接雪崩到七八万元的区间时,斯柯达的价格防线被从物理层面击穿。

大哥一旦骨折降价,小弟连喝汤的资格都没有。当挂着VW标的速腾和挂着绿箭标的明锐卖同一个价格,甚至更便宜时,斯柯达存在的意义是什么?“廉价大众”这个曾经的金字招牌,在那一刻变成了夺命的绞索。

大众的选择是理性的,也是冷血的。为了保全主品牌的市场份额,斯柯达被毫不留情地当成了战略炮灰。技术输血被掐断,渠道资源被挤压,甚至连独立运营的尊严都丧失殆尽——当2024年9月上汽大众将斯柯达并入大众销售网络,采用联营模式时,这个品牌实际上已经“社会性死亡”。

四、电动化踏空:在智能化的高铁上死守绿皮车厢

如果说内部倾轧是斯柯达溃败的导火索,那么在新能源时代的全面踏空,则是它亲手钉上的棺材板。

斯柯达发言人Ivana Povolna在退场声明中,将原因归结为“难以跟上中国市场向电动汽车的动态转型”。这句轻描淡写的场面话背后,掩盖的是一个令人窒息的事实:在中国新能源汽车渗透率早已突破50%的修罗场里,斯柯达居然拿不出一款国产新能源车型。

翻开斯柯达在中国的车型名录,你会感到一种时空错乱的绝望。明锐、速派、柯迪亚克——这些燃油车时代的功臣,在2025年的中国市场上,面对的是搭载800V高压快充、高阶智能驾驶、城市NOA的国产对手。而在更致命的智能化体验上,斯柯达的车机系统和辅助驾驶功能,与当下中国本土主流产品的代差,至少落后了两代以上。

最讽刺的是,斯柯达在全球市场的新能源表现并不差。2025年,其电动化车型销量翻倍,达到17.49万辆。基于大众MEB平台的首款纯电动车型Enyaq iV早已在海外上市,且口碑不俗。

为什么不把电车引入中国?

答案极其冷血:大众不给。在大众MEB纯电平台的资源分配表里,所有的优质资源、产能和宣发,都必须优先保供ID.系列和奥迪的e-tron。在中国这个被卷成血海的纯电战场,大众连自己的ID.系列都泥菩萨过江,哪还有余粮去扶持一个边缘品牌?

技术输血被彻底掐断,斯柯达在中国成了一座被抽干了护城河的燃油孤岛。等待它的,只有被活活渴死。

五、大众的算盘:壮士断腕,还是战略弃子?

对于大众汽车集团而言,调整斯柯达在华战略,或许是一次基于全局的理性取舍。

在全球范围内,大众正全力推进向电动化、智能化的转型,并需要集中资源应对挑战。在中国市场,大众更需要聚焦核心品牌——大众和奥迪——的资源投入,尤其是加速ID.系列电动车的本土化研发与市场适应。在此背景下,表现持续疲软的斯柯达品牌,其战略优先级被降低,是再正常不过的商业决策。

但大众并没有放弃中国市场。恰恰相反,斯柯达的退出,反而是大众深化在华本土化战略的一个侧面印证。

就在斯柯达宣布退出的同一天,大众与小鹏汽车合作的首款车型“与众08”正式开启预售,从签署协议到量产仅用时24个月。这款车型全系标配小鹏汽车的VLA全场景智能驾驶辅助系统,拥有同级最高的1500 TOPs智驾算力,堪称大众在华电动化转型的“尖刀连”。

更值得关注的是,上汽大众推出的ID. ERA 9X将于2026年3月30日开启预售,提供增程动力形式——这标志着大众正式进入曾被其高管斥为“胡说八道”的增程赛道。大众汽车乘用车品牌中国CEO齐泽凯坦言:“选择增程路线,是因为我们看到中国市场纯电、混动等多种动力形式并存的格局仍将持续。”

大众中国反复强调的那句话,或许才是真正的潜台词:“中国始终是大众汽车集团全球战略的核心。”斯柯达的离开,不是撤退的信号,而是战略重组的必然——把边缘业务砍掉,把资源集中到能打的主品牌和本土化合作上。

六、合资时代的丧钟为谁而鸣?

斯柯达的退场,绝不仅仅是一个品牌的悲剧。

回望过去几年,铃木走了,雷诺走了,Jeep退了,三菱停产了,如今轮到了百年斯柯达。这条长长的死亡名单,写满了中国汽车工业“合资时代”加速崩塌的密语。下一个会是谁?是挣扎在生死线上的雪佛兰,还是市占率不断萎缩的现代起亚?

更深层的变化在于,随着中国汽车市场电动化、智能化进程的持续深入,市场竞争格局正在发生结构性转变。当新能源汽车渗透率已超过50%,当消费者对智能座舱、智能驾驶的期待已成为购车刚需,当中国品牌凭借完整产业链和领先技术建立起“护城河”,那些产品迭代缓慢、电动化转型迟疑、智能化布局滞后的品牌,无论曾有多少荣光,都难逃市场边缘化的命运。

斯柯达的墓志铭上,写满了中国汽车工业“合资时代”的变迁密码。在过去,跨国车企凭借品牌光环和技术剪刀差,就能在中国市场收割红利;在今天,这套逻辑已经彻底清零。软件定义汽车的时代,如果你的车机像个老年机,如果你的底盘里没有电池,如果你的品牌无法提供情绪价值,那么你拥有百年历史又如何?市场淘汰你的时候,根本不会看你的履历。

斯柯达走了,留下一个问题:下一个会是谁?

曾经撑起中国汽车市场半壁江山的合资品牌们,如今正站在命运的十字路口。斯柯达的今天,会不会是某些品牌的明天?这个问题,或许比斯柯达的离去本身,更值得所有从业者深思。

对于那300万斯柯达中国车主而言,幸运的是,售后将由上汽大众接手,用车生活不会受到太大影响。但当一个品牌从市场上消失,那些关于“第一辆车”的记忆,那些与绿箭车标相伴的岁月,终究会成为时代的注脚,沉入中国汽车工业快速迭代的洪流之中。

一个时代结束了。但中国车市的故事,还在继续。

0

全部评论 (0)

暂无评论