还没买车的这次真的赢了吗?2026年首场价格“闪电战”开打,吉利银河V900值得大家冲首发吗?

引言:2026年1月的冷风里,有没有听到2025年年底那些“小白鼠”心碎的声音?

各位在光网络里潜水的老铁们,先把你们手里的降压药备好。

我知道,咱们刚过完2025年那个疯狂的12月,各家车企为了抢占年底那点可怜的“带宽”,把优惠政策像是DDoS攻击一样疯狂甩到咱们脸上。

无数为了蹭个过年开新车面子的人,那是前仆后继地签了单,自以为抄到了底。

结果呢?

2026年这日子刚翻开没几天,吉利就不讲武德,直接往主干网上接了个超级节点——吉利银河V900正式上市,起售价26.98万元。

别揉眼睛了,也没看错小数点。

这是一台之前被吹得天花乱坠、号称要拳打迈巴赫、脚踢路虎揽胜的全尺寸SUV。

26.98万?

这个价格一出来,我就知道,2025年那些哪怕是买了银河L7、甚至极氪009的朋友们,现在的脸色估计比光缆断了还要难看。

这哪里是什么正常的市场迭代?

这分明是吉利在这个寒冬腊月里,用冰冷的工业流水线,给所谓的“品牌忠诚度”来了一次降维打击。

当所有人都以为V900会端着架子卖个40万显摆一下“高端形象”的时候,它选择了直接把价格“熔断”。

这不仅是打了友商的脸,更像是给那些三个月前还在车友群里晒单的“大冤种”们发了一张迟到的嘲讽卡。

抱歉啊,感谢你们的资金赞助了我们的生产线迭代。

现在,好戏才刚刚开始。

还没买车的这次真的赢了吗?2026年首场价格“闪电战”开打,吉利银河V900值得大家冲首发吗?-有驾

从概念车到“价格屠夫”,吉利到底是打通了底层架构的“暗光纤”,还是单纯在供应链上玩起了“压缩算法”?

要是搁在两三年前,这么大一个车身,配上这一堆看起来像NASA指挥中心一样的屏幕,不卖你个五六十万都显得吉利不够自信。

但现在是2026年,为啥吉利敢把V900卖到26.98万这个破坏行规的价格?

仅仅是因为良心发现吗?

别逗了,资本家的血液里流的都是利润表,不是慈善款。

核心原因就一个:GEA(Geely Electric Architecture)全球智能新能源架构的“沉没成本”已经被那帮早期的“小白鼠”们分摊得差不多了。

你们还记得2023、2024年吉利发布的那些眼花缭乱的技术吗?

神盾电池、雷神电混、CMA Evo……当时看着那是高科技,其实那都是在“挖沟铺缆”。

第一批买银河L7、L6的车主,其实就是给这套基建交“初装费”的。

到了V900这一代,所有的模具、所有的代码逻辑、甚至那个曾经经常死机的车机系统,都已经完成了数轮的调试。

边际成本的下降曲线,就像从千兆网突然切换到万兆光猫一样,通量大增,单位成本骤降。

而且,你仔细看V900的底盘逻辑,它并没有盲目去堆那些死贵的双腔空气悬挂。

吉利这次聪明得吓人,它用一套算力极强的“AI数字底盘”算法,配合响应速度稍微没那么极致但在成本上非常有优势的CDC电磁减震,拟合出了所谓的“魔毯质感”。

说人话就是,它用“软修补”代替了“硬堆料”。

这就好比以前为了网络稳定得拉专线,现在技术牛了,用SD-WAN(软件定义广域网)也能跑出专线的效果,成本却只有原来的十分之一。

所以,当你觉得26.98万买到了豪车享受时,其实是因为吉利把那些只有“极客”在乎的冗余配置全部像多余的数据包一样丢掉了,只留下了你肉眼可见的“面子”和你屁股能感觉到的“舒适”。

这不仅是技术的胜利,更是刀法的胜利。

它证明了在2026年的存量市场厮杀中,谁能把成本压到骨髓里,谁就有资格去收割这一波只要“大碗便宜”的底层流量。

还没买车的这次真的赢了吗?2026年首场价格“闪电战”开打,吉利银河V900值得大家冲首发吗?-有驾

淦家阅手里的这把算盘,究竟是为了在这个“拥堵频段”里抢行,还是在下一盘关于生态围猎的“死棋”?

在这场看似疯狂的“背刺”大戏背后,吉利汽车集团的掌舵人淦家阅究竟在想什么?

如果把视角拉回到2025年12月的年终总结会上,你会发现那时候吉利内部的焦虑感可能比我们想象的还要重。

2025年,虽然新能源渗透率按照行业预测已经突破了50%的关口,但吉利的高端化之路走得并不像PPT上那么顺滑。

领克和极氪这两个兄弟品牌,在25-30万这个价位段里“互殴”得鼻青脸肿。

不仅消耗了内部资源,还让消费者产生了巨大的选择困难症——这就是典型的网络信号串扰。

所以,V900在2026年1月这个节点的任务非常明确。

它是一个“屏蔽器”,也是一个“大功率基站”。

它起售价压在27万不到,不是为了赚钱,而是为了用巨大的物理尺寸和越级的配置,把那些原本打算看理想、问界,甚至打算看汉兰达换代的“摇摆用户”,全部吸进吉利这个“私有云”里来。

这里面有两个极其鸡贼的增量信息点值得我们深扒。

第一,V900全系标配了下一代的“无界座舱”,底层是完全体的Flyme Auto。

这可不是简单的CarPlay映射,这是魅族被吉利收购整合后的终极形态。

它的阳谋在于,这车本身就是一个巨大的智能终端。

如果你不是魅族或者吉利系手机的用户,你会发现这车一般的核心功能你都用不了,你的体验就是残血版。

这就相当于给你拉了根万兆光纤,但必须用运营商指定的特制路由器,不然网速给你卡到百兆。

吉利这是想通过V900这个大单品,强行把用户锁死在他的IoT生态圈里,这才是比卖车本身更可怕的“生态割韭菜”。

第二,就是那个听起来很高大上的“低轨卫星连接”。

V900宣称在这一代实现了全天候的卫星双向通信。

对于99.9%只在城市早晚高峰里蠕动的奶爸来说,这功能的使用频率无限趋近于零。

但为什么还要配?

因为这增加了产品的“信噪比”。

在参数表上,哪怕是一万年用不着的功能,只要你有而别人没有,你就是“旗舰”。

淦家阅太懂中国消费者的心理了:我们可以不用,但你不能没有。

通过这种“技术过剩”的包装,V900成功掩盖了它其实是在用混动技术清理内燃机库存的本质,让自己看起来像是一艘来自未来的飞船,而不是一艘仅仅翻新了甲板的旧式战列舰。

还没买车的这次真的赢了吗?2026年首场价格“闪电战”开打,吉利银河V900值得大家冲首发吗?-有驾

在2026年买这种带着发动机的“巨无霸”,我们到底是在拥抱未来,还是成了燃油文明最后的“守墓人”?

这是一个极其残酷但也必须面对的现实问题。

2026年,电池原材料(碳酸锂)的价格已经稳定得像当年的白菜价,固态电池的商业化前夜虽然喊了好几年,但在各家实验室里已经到了临门一脚的阶段。

在这个时间点,买一台虽然有大电池,但依然拖着一套复杂的内燃机系统、变速机构(哪怕是DHT的简化版)的庞然大物,这波操作的风险系数,其实不亚于在5G普及的前夜去签了一个两年的4G合约。

我们不妨把时间轴拉长,打开那个稍微有点荒诞的上帝视角。

想象一下,如果我们在2134年的历史课本上去翻阅这一段历史,吉利银河V900会是一个什么样的存在?

2134年,根据天文学的推演,那是个哈雷彗星都快回来绕两圈的年代。

人类能源大概率已经解决了核聚变或者更高效的传输方式。

那时候的人类回看2026年的V900,肯定会觉得这是一种极其滑稽的“缝合怪”。

既舍不得石油的高能量密度,又馋电动机的瞬时扭矩,结果造出了这么一个结构极其复杂、维护成本注定会随着年限指数级上升的机械生物。

为什么我说现在的首批车主可能是“最后的韭菜”?

因为V900这套雷神电混系统,虽然热效率高达46.5%,已经是内燃机的物理巅峰,但巅峰之后就是下坡。

吉利现在如果不通过V900这种爆款把发动机产线的产能迅速释放掉,等到2027年、2028年,当那种充一次电跑1200公里的固态电池车把价格打下来的时候,V900手里这套引以为傲的“可油可电”技术,就会瞬间变成“又费油又费电”的累赘。

它的保值率,会像光缆被挖断后的信号一样,直接掉到归零。

但反过来说,对于活在2026年当下的我们,这又是无法拒绝的诱惑。

因为基础设施的铺设速度永远赶不上汽车销量的增长速度,在长途出行这个高并发场景下,“烧油”依然是唯一的零延迟解决方案。

吉利正是看准了大家这种“续航焦虑”的PTSD,才敢在这个节点推出V900。

它卖的不是车,是当下技术瓶颈期的“安全感”。

它明确地告诉你:我知道未来是纯电的,但在那个未来到来之前的最后几公里“暗光纤”里,只有我能带你稳稳地走过去——虽然入场费是把你变成了旧时代的各种“耗材”。

还没买车的这次真的赢了吗?2026年首场价格“闪电战”开打,吉利银河V900值得大家冲首发吗?-有驾

既然这把“价格屠刀”已经架在脖子上了,我们这帮等着换车的“节点”到底该不该接?

网络上的争论已经把服务器都快吵崩了。

与其看那些充值党念通稿,不如咱们来点真正硬核的Q&A,把那些被公关话术加密过的信息包给解密了。

提问一:吉利这次把V900卖得比领克09还便宜,是不是在底盘和安全上“缩水”了?

犀利视角:你要是指望26.98万的车能给你用上满血版的沃尔沃SPA架构同款用料,那是你在做白日梦。

这里面有个很简单的物理逻辑:守恒定律。

价格下去了,总有些东西要消失。

V900用的虽然是所谓“AI底盘”,但你去扒开看看。

把前双叉臂换成麦弗逊这种事它倒不至于干,但在铝合金件换冲压钢件这种“隐蔽工程”上,厂家可是行家里手。

这就叫“链路优化”。

它保证你开起来感觉不到区别,甚至觉得更软更舒服。

但一旦发生极端碰撞或者极限操控,那种物理材质上的差异就会像网络丢包一样体现出来。

但这车是给你一家老小舒舒服服坐着的,不是让你去跑纽北的,厂家在赌你这辈子也试不出它的极限。

所以,不是不安全,是精准的“刚刚好安全”。

提问二:现在的混动技术眼花缭乱,V900这套到底靠不靠谱?会不会又是那种“有电一条龙,没电一条虫”?

犀利视角:这恰恰是吉利最鸡贼的地方。

2026年的这代雷神系统,彻底认怂了。

它不再去追求以前那种所谓“三挡变速”带来的极速快感,那玩意儿结构复杂得像个老式机械钟表,修起来能让人破产。

新一代系统简化了逻辑,就是单纯地让发动机好好当个发电机。

这意味着哪怕你电池亏电了,只要发动机还在转,动力虽然会有点“延迟”,但绝不会“断网”。

虽然发动机全功率介入时的噪音可能会像是在光纤里混进了一段铜丝传输的电流声那么刺耳,但在26.98万这个价格面前,只要不把你丢在高速上,这点噪音就当是内燃机最后的绝唱吧。

提问三:我看有人说这车智能化是“伪需求”,真的需要那么大的屏幕吗?是不是智商税?

犀利视角:这个问题问到了点子上。

在这个时代,屏幕就是车企的遮羞布。

为什么V900要给后排塞那个大屏?

是因为它知道在机械素质上很难再玩出花来了。

给你大彩电、大冰箱,是为了让你在停车等待充电,或者在拥堵的路段上转移注意力。

当你的孩子在后排看动画片看得津津有味时,你就不会注意到变速箱那偶尔的一下顿挫。

你也不会在意风噪是不是有点大。

这就是典型的“注意力劫持”。

这不算智商税,这是现代带娃家庭的“电子保姆费”。

只不过,你需要想清楚,这块屏幕过了三年变得卡顿无比时,你能不能像换iPad一样把它给换了?

我看悬,这就是集成度太高的坏处——一旦单点故障,整个系统全瘫。

结语:在车企编织的巨大“局域网”里,你我不过是一串自带干粮的数据流

2026年的开头,吉利银河V900用一种近乎蛮横的姿态,炸开了“大七座SUV”的价格堡垒。

对于我们普通消费者来说,这无疑是利好的,毕竟谁不想花A级车的钱买个移动的宫殿呢?

但这背后的逻辑我们要看得清清楚楚。

吉利不是慈善家,淦家阅也不是圣诞老人。

V900之所以能平过以前的老款车,是因为技术迭代的残酷规律从来不讲人情。

它之所以能把价格压得这么低,是因为它在赌一个规模效应的明天,哪怕你是那只用来测试规模效应边界的“小白鼠”。

如果你真的需要一台能装下一家六口人、能在这个冬天给你不用到处找充电桩的所谓“自由”,那V900确实是一台现阶段的“版本答案”。

但也请做好心理准备。

在这个技术迭代快得像光信号传输的时代,今天你手里的“香饽饽”,到了明年可能就是别人眼里的“电子垃圾”。

买它,是因为你需要它来服务你的生活。

而不是因为它能保值或者让你在这场科技变革中显得多有远见。

毕竟,就像我们在光网络里的每一次点击一样,车也好,人也罢,在2026年甚至2134年的宏大叙事里,我们都只是一次瞬时吞吐的流量。

重要的是过程通畅,别太在意这根光缆最后通向的是未来,还是回收站。

0

全部评论 (0)

暂无评论