将名下的蔚来EC6汽车卖掉后，徐州的杨女士本以为可以松一口气，但她很快发现，自己陷入了一个预料之外的麻烦。车辆虽然在2023年9月就已过户给新车主，但作为核心部件的动力电池，其租赁合同却依然牢牢地捆绑在她的名下。
这场风波的开端，源于2024年1月的一通电话。武汉蔚能电池资产有限公司的工作人员告知杨女士，她名下的电池租赁费逾期了。杨女士当时不以为意，简单回复说车已卖掉，便挂断了电话。她以为这只是一个误会，很快就能澄清。
然而，事情并未就此了结。到了3月份，一封正式的催款函送到了她手上，这让她彻底傻了眼。原来，新车主在支付了4个月的电池租赁费后，从2024年1月起便停止了缴费。而这份租赁合同的法律责任人，依然是杨女士。
她这才恍然大悟，在新能源汽车的交易中，车辆过户和电池租赁权的转移是两个完全独立的法律程序。这个她从未了解过的细节，正将她拖入一个无底的财务深渊。
一环扣一环的责任“真空”
杨女士对汽车并不了解，甚至没有驾照。这辆蔚来EC6是她前男友在2022年贷款购买，并登记在她名下的。后来，因为感情破裂，前男友背着她将车开到合肥做了抵押。为了处理这笔烂摊子，同时摆脱每月沉重的车贷压力，杨女士决定卖车。
她通过同事介绍，找到了徐州当地的一位二手车商刘先生。由于手头资金不足，刘先生还帮忙垫付了部分资金，才将车辆从合肥的抵押公司赎回。2023年6月，这辆车被正式放在刘先生的车行寄售，并通过他与瓜子二手车的合作关系，挂在了平台上。
三个月后，一位来自泰兴的孔姓客户看中了这辆车。交易过程显得异常“高效”，杨女士甚至没有见过这位新车主，整个过户手续都是通过微信远程操作完成的。当她收到车商扣除垫付费用后转来的129000元车款时，她以为一切都已尘埃落定。
问题暴露后，杨女士首先找到了车商刘先生。刘先生表示，在销售过程中，他通过视频验车明确告知过买家，车辆电池是租赁模式，每月需支付约1500元的费用。但他坦言，自己经手此类“车电分离”的二手车经验不多，也误以为车辆过户就意味着电池租赁关系随之转移。
刘先生还补充说，他只是车源提供方，负责与瓜子平台对接，而买家的所有信息和后续手续都由瓜子方面处理，他本人并不认识那位孔姓买家。他甚至建议杨女士，卖车前可以去蔚来4S店咨询清楚流程。言下之意，是提醒过但未被重视。
消失的买家与无解的困局
责任的链条似乎指向了平台和那位神秘的买家。瓜子二手车平台的一位前员工证实，售卖时确实已备注电池为租赁状态，并向买家说明了情况。买家当时也表示认可，并且在购车后连续缴纳了四个月的费用，这说明他对租赁事实是知情的。
然而，当麻烦出现后，最关键的一环——买家孔先生，却人间蒸发了。杨女士通过多种渠道才找到他的手机号码，拨打过去却发现已是空号。瓜子平台方面也表示，他们同样在寻找这位客户，因为孔先生不仅拖欠电池租赁费，还拖欠了他们在平台申请的购车分期贷款。
瓜子二手车的一位负责人回应称，他们也是这次事件的受害者，由于联系不上现任车主，他们也蒙受了经济损失。至此，所有人都将矛头指向了这位失联的买家，但问题依然悬而未决。
杨女士的处境日益艰难。由于被蔚能公司起诉，她的银行卡、支付宝等账户均被冻结，日常生活受到严重影响。为了解决问题，她被迫从2024年1月起，替那位素未谋面的新车主垫付每月一千多元的电池租赁费，至今已累计支付了27000元。
她曾求助于徐州的蔚来4S店，希望他们能对涉事车辆进行远程“锁电”，以此逼迫新车主现身。然而，蔚来方面以“影响新车主用车体验”为由拒绝了她的请求。蔚来提出的解决方案是，杨女士可以申请终止电池租赁合同，但这需要她先将车辆开到指定地点，拆卸并归还电池，同时支付三个月的违約金和1500元的拆装费。
这个看似可行的方案，对杨女士而言却是一个无法完成的任务。她根本不知道车在哪里，更联系不上车主。车辆一旦被限电，很可能早已被车主遗弃在某个角落。
法律是最后的救济途径
在与车商、平台和汽车厂商多方沟通无果后，杨女士意识到，单纯的协商已经无法解决问题。每一个环节的参与者都声称自己已尽到告知义务，或是同为受害者，将责任推得一干二净。而她作为最初的卖车人，却成了所有后果的最终承担者。
在这场交易中，车商的专业知识缺失、平台的流程漏洞以及新商业模式带来的信息不对称，共同构成了一个责任模糊地带。杨女士作为一个不懂车的普通消费者，在专业人士的引导下完成了交易，却最终为他们的疏忽买了单。
万般无奈之下，杨女士选择将买家孔先生、二手车商刘先生以及瓜子二手车平台一并告上法庭。她希望通过法律途径，厘清各方在这起交易中的责任，维护自己的合法权益。
这起案件已定于9月12日在泰兴市人民法院开庭审理。对于杨女士来说，这不仅是一场为追回经济损失的诉讼，更是一次艰难的维权之旅。她不知道前路如何，但这是她目前唯一能走的路。
结语
杨女士的遭遇，揭示了新能源汽车二手市场在“车电分离”模式下存在的潜在风险。当车辆所有权与电池使用权可以分离时，传统的二手车交易流程显然已经不够用。如何确保租赁合同的顺利转移，如何界定卖方、中介平台和买方的责任与义务，成为整个行业亟待解决的问题。这起即将开庭的案件，其判决结果或许能为类似交易提供一个重要的参考范本，推动相关法规和行业规范的完善，避免更多消费者陷入同样的困境。
全部评论 （0）