我有个在日本汽车媒体工作的朋友，前阵子聚会时突然提了一句：“你知道吗，现在在东京的街头看到比亚迪，已经不算是稀罕事了。”
他说这话的时候，语气挺复杂的。
事情是这样的。2024年的数据公布后，他发现比亚迪在日本卖了2223辆纯电动车，同比增长54%。这个数字听起来不大，但关键点在于，它首次超过了丰田——那个在日本汽车市场盘踞了几十年的巨头，当年只卖了2038辆电动车。
他盯着那份报告看了很久。2223对2038，数字差距微乎其微，但背后是日本汽车市场的某种裂痕。
“日本车企就像一台运转了几十年的精密机器，”他后来跟我说，“每个零件都在自己的位置上，每个环节都严丝合缝。现在突然来了一个外来的零件，尺寸不一样，运转方式不一样，但偏偏就能装进去，还转得挺好。”
这让他想起去年在横滨看到的第一家比亚迪门店。那个地方离日产总部不远，店面不算大，但挺显眼。当时店里摆着三辆车：ATTO 3（国内叫元PLUS）、海豚、海豹。有日本人围着看，表情跟看什么新奇玩意儿似的。
但真正让他愣住的，是一个中年日本男人的话。那人指着海豚说：“这个尺寸，这个价格，要是早几年出来，我可能就买了。”
早几年。日本车企也不是没想过电动车的事。他们押注了另一条路——氢能。丰田、本田在氢燃料电池领域申请的专利一度占到全球80%以上。他们把收费站建好了，等着全世界来交过路费。
结果呢？中美看了一眼，发现收费站太贵，绕道走了。他们选了锂电池。
日本车企的算盘打得太精，反而把自己困在了岛上。
2024年那个2223辆的数字，表面上是销量超越，实际上是个心理标记。
要知道，日本这个市场养着丰田、本田、日产、马自达、铃木……还有无数上下游的供应商。这些企业几十年如一日地造车，从钢板冲压到发动机组装，每个环节都有自己的一套规则。
现在突然有人说：规则可能要变了。
更让日本人心里打鼓的，是增长曲线。2024年日本整体纯电动车销量减少了32.5%，是四年来首次下滑。但比亚迪增长了54%，特斯拉也增长了2.8倍。虽然绝对量还不大，但趋势很扎眼。
日本汽车销售协会联合会和全国微型车协会联合会公布数据那天，东京的一些汽车媒体办公室里，气氛有点微妙。
有编辑在电话里跟人争论：“对，销量是不大，但你看看增长率？别人都在跌，它在涨，这说明什么？”
说明的不是销量，是势头。
比亚迪日本法人社长东福寺厚树后来在接受采访时说了一段话，挺有意思。他说比亚迪在日本不是要跟本土企业竞争，而是“希望能够为日本消费者们提供更多选择”。
翻译过来就是：我没想抢你的饭碗，但你的客人可能会自己走过来。
这话说得温和，但背后的潜台词很明白——我不打你，我等你的用户自己变心。
日本车企的传统优势领域在哪？K-Car、混合动力轿车、省油的小型车。这些车型在日本卖了这么多年，已经形成了厚厚的壁垒。
比亚迪进入日本市场的三款车，选的切入点很聪明。
ATTO 3是紧凑型SUV，车身长4455毫米，高1615毫米，续航485公里。这车在日本市场有个特点：SUV的纯电选择不多。日本人喜欢SUV，但日系品牌在纯电SUV上发力不够。
海豚更妙。这车尺寸是4290×1770×1550毫米，续航最高471公里。它切的是小型车市场，但跟传统的日本K-Car又不一样。日本K-Car车长不超过3.4米，排量0.66升以下。海豚比它大，但又不算太大，刚好卡在一个中间位置。
有日本车评人试驾了ATTO 3后评价说：“这比一辆糟糕的日本车要好得多。”话听着刺耳，但评价是正面的。他特别提到了车门质感、开关门的感觉，说“很有德系车的风格”。
更关键的是智能化。ATTO 3的车机系统支持日语语音控制，这在日本市场是个卖点。日本本土车企的车机系统，普遍还停留在上一个时代。
“错位竞争”这个词，用在这里很贴切。比亚迪没去正面硬刚日系车的核心领域，而是找了几个缝隙——SUV、智能化、设计感。这些领域日系车要么重视不够，要么动作太慢。
结果就是：比亚迪在日本的销量，2025年达到了3731辆，同比增长68%。虽然基数依然不大，但增长曲线一直往上走。
有个细节值得注意。2025年9月，比亚迪在日本搞了一个月的降价促销，全系车型降了50万到117万日元。降价后的海豚，价格降到了200万日元以下。
这个价格，加上日本中央和地方政府的补贴，部分车型的购车激励总额能到100万日元左右。
算下来，一辆海豚可能比同级燃油车还便宜。
渠道策略上，比亚迪在日本的做法也跟传统进口车不一样。
传统外资车企进日本，通常重视门店形象的统一。装修材料要从本国运来，设计风格要严格一致。比亚迪不太一样。
据日经新闻的报道，比亚迪在日本把速度放在首位。在获得中国总部许可后，日本公司大部分门店装修材料都在当地采购。这样可以缩短开店周期，成本也更低。
比亚迪曾经提出过一个目标：到2025年底，在日本开100家门店。
到2025年底，实际开了69家（含筹备室），覆盖了38个都道府县。虽然没完成目标，但这个速度已经很快了——特斯拉从2014年进入日本，到2025年底才29家门店。
更值得玩味的是门店形式。比亚迪计划在日本地方城市开小型门店，只摆1到2台车，租用前便利店等空置物业。这种“便利店式”的门店成本低，开店快，密度高。
“先把名字刻进当地人的日常路径里，再谈让他们掏钱。”我那朋友这么解释比亚迪的策略。
这种策略的背后，是对日本市场特点的深刻理解。日本消费者对汽车品牌的认知，很大程度上来自日常接触。街头巷尾有没有这个品牌的门店，有没有这个品牌的车在跑，这些看得见的“存在感”很重要。
比亚迪还跟日本零售巨头永旺建立了销售联盟。永旺在全国约30家商业设施内设立比亚迪电动汽车专区，通过折扣、积分奖励和充电桩安装补贴等方式吸引顾客。
这种模式突破了日本传统汽车分销体系。在日本，汽车销售长期由车企旗下的经销商主导，业务高度集中在新车销售和检测服务。永旺作为中间机构，负责接收订单并安排签约，消费者购买流程更简单。
门店网络的扩张，带来的不只是销量。更重要的是品牌可见度、本地化服务的提供、用户信任的建立。
但日本市场不是那么容易进的。
第一个挑战是品牌忠诚度。日本人对本土品牌的忠诚度极高。2024年，日本本土品牌汽车市场占有率超过94%。这个数字背后，是几十年积累下来的信任、习惯、情感纽带。
有日本网友在网上评论比亚迪，态度两极分化。有人说：“比亚迪真是令人惊叹，尤其是其对超级快充接口的支持，让我热血沸腾。”也有人说比亚迪汽车是“行驶中的棺材”，建议其“尽快撤出日本市场”。
第二个挑战更隐蔽：政策壁垒。
2026年3月，日本经济产业省调整清洁能源汽车补贴政策，本土品牌、欧美韩系车企的电动车补贴全线大涨，唯独比亚迪在售全系列4款车型补贴分文未涨。与头部品牌的补贴差额最高达到95万日元。
在整车售价仅200-400万日元的日本平价电动车市场，95万日元的差额几乎相当于“半辆车的价格”。
东福寺厚树直接发声说：“如果因为是中国厂商所以不被认可的话，希望能直接说，没必要用复杂的评分体系遮遮掩掩。”
这话说得很重，但也道出了实情。
第三个挑战来自日本市场本身的特点。日本形成了全球独树一帜的“HEV优先”技术路线。2025年，混合动力车在日本新车市场的销量达到154万辆，占据了61.1%的市场份额。相比之下，纯电动车仅售出3.4万辆，市场份额维持在1.4%。
混合动力车已经完成了对日本消费者的心智占领。多数日本消费者更关心的是车辆能否“一箱油跑1000公里”，而不是“快充功率”“热管理”这些电动车概念。
充电基础设施也是个问题。2025年12月，日本充电服务商e-Mobility Power宣布，原定2026年初完成的全国高速充电桩升级计划要无限期推迟，理由是“与电力公司协调困难”。
如果说比亚迪之前的策略是“错位竞争”，那么在K-Car市场的动作，就是正面进攻了。
K-Car在日本被誉为“国民神车”，车长不足3.4米、排量0.66升以下，却能撑起每年近40%的新车销量。过去三十年里，铃木、大发等日系车巨头依靠K-Car躺着赚钱，利润率高达8%以上。
2025年，比亚迪在东京车展上全球首发了专为日本市场定制的纯电K-Car车型——BYD RACCO。
这车的名字取自日语“ラッコ”（海獭），设计完全针对日本市场。尺寸符合K-Car标准，续航180公里，支持100kW高压快充。
价格是关键。RACCO的预估价在12万人民币左右，补贴后可能更低。铃木燃油K-Car入门价约100万日元，折合人民币5万元左右。虽然纯电车还是比燃油车贵，但差距在缩小。
更关键的是使用成本。铃木燃油K-Car百公里油耗约3.5-4升，每公里成本约4.5日元；RACCO百公里电费仅0.8日元，一年跑1万公里能省下近4万日元。
但K-Car市场的壁垒也最厚。铃木在日本人心目中是“国民车”，售后网点多，维修方便、配件便宜、二手车保值率稳定。很多老年用户只认本土品牌。
铃木社长铃木俊宏公开承认比亚迪带来的竞争压力，也坦言日本消费者对中国产品的购买门槛正在降低。
这话从一个日本本土车企社长嘴里说出来，分量不轻。
我朋友后来跟我聊起比亚迪在日本的前景，语气挺谨慎。
“短期内，销量不可能爆发式增长，”他说，“日本市场太特殊了，消费者的习惯、政策的倾向、基础设施的现状，都不是一朝一夕能改变的。”
但他也承认，比亚迪在日本的存在本身就有意义。
“它像一条鲶鱼，搅动了原本平静的水池。日本车企看着这条鲶鱼游来游去，心里会慌。一慌，就可能加速。”
事实也是如此。铃木紧急启动了“K-Car+”电动平台研发项目，并将研发周期从5年压缩至3年；本田选择将新一代K-Car项目暂时冻结，转而投身于混动技术的研发；大发与丰田携手，立志要做出比比亚迪更便宜的电动车。
供应链也在变化。以往对中企不屑一顾的爱信、电装等企业在2024年突然转变态度，对中国电池和电机的采购金额暴涨40%。
“因为他们知道，再不用，明年可能就接不到订单了。”朋友说。
更长远的看，比亚迪在日本市场的策略，可能不是要“打赢”，而是要“扎根”。
100家门店的计划虽然没完全实现，但69家已经是个不小的网络。这个网络不仅是销售点，更是品牌认知的锚点。
日本政府的减排目标摆在那里——2035年要实现新车销售100%电动化。虽然这个目标现在看来很遥远，但方向是明确的。
在这个转型过程中，先行者可能会有窗口期优势。
从2024年销量首次超越丰田，到2025年在日本卖出3731辆车，再到计划中的100家门店和专为日本市场定制的K-Car，比亚迪在日本市场的动作，看起来缓慢，但步伐坚定。
这种“温柔”的颠覆，不是靠价格战，不是靠营销轰炸，而是靠产品差异、渠道渗透、长期投入。
我那朋友最后说了一段话，我印象很深：
“有时候，市场变革就像潮水。你看远处好像还很平静，但脚下的沙子已经在动了。比亚迪现在做的，不是要掀起惊涛骇浪，而是在沙子开始松动的时候，先站住一个位置。”
“等到潮水真的来的时候，站在那个位置上的人，可能就会顺势而起。”
他顿了顿，又补了一句：
“这事儿最有意思的地方在于，日本人自己也在看。他们看着这个中国品牌在日本街头越来越多，心里的想法在慢慢改变。从‘这是什么车’到‘这车好像还行’，再到‘也许可以考虑一下’。”
“这个过程很慢，但一旦开始，就停不下来了。”
说完，他看了一眼窗外。东京的街道上，车流如织。大部分还是丰田、本田、日产，但偶尔会闪过一辆比亚迪。
那辆比亚迪混在车流里，不张扬，但也不突兀。就像它进入日本市场的方式——温和，但坚定。
真正的市场重构之路还很长，但序幕，确实已经拉开了。
你怎么看中国电动车品牌在国际市场的发展路径？
全部评论 （0）