前阵子有个数据满天飞，说某智能汽车新势力一年亏了接近百亿。百亿啊，搁谁听到都得倒吸一口凉气。这是什么概念？你拿着一个亿去买房子，能买一百套大平层；再夸张点，直接把钱堆成一座小山，都得看日出日落才能数得清。这么烧钱，亏得这么狠，难免让人犯嘀咕：这些车企，是不是已经活不下去了？
但别急着下结论，先捋捋账。亏百亿听着吓人，可这亏的到底是什么钱？是卖车卖得不好，收入不够？还是花钱太猛，成本太高？我们不能光看表面，还得把这账拆开来看。这个新势力车企，年销量大概是十几万辆，单车平均售价在30万上下，总营收逼近500亿。亏百亿是事实，但毛利率其实还算过得去，接近10%。也就是说，卖一台车，它是赚钱的，只不过赚得不多。
问题出在哪儿？往下看，研发费用一口气花了70多亿；再加上营销、建厂、铺渠道，全都是大手笔。你可能会说，这不就是乱花钱吗？但不能这么算，尤其是对新势力车企来说，这些花销，是它能不能活下去的关键。这年头造车，不花大价钱搞研发，车机系统怎么跟得上？续航里程、自动驾驶体验怎么提升？没法提升，车就卖不动。还有渠道，传统车企的4S店早就布满全国，新势力想进场，铺点线下体验中心，哪一个不要烧钱？
再说同行，是不是都过得比它好？传统车企有底子，成本控制得不错，但平均毛利率也就在10%-15%之间；外资豪华品牌稍微能舒服点，毛利能冲到20%以上，可这部分高利润主要是靠品牌溢价撑起来的，新势力想学，短期内根本做不到。另外，传统车企赚的钱，得拿出一部分去填补燃油车利润下滑的窟窿，新能源车某种程度上还在“养成期”。一对比，新势力亏钱的逻辑就出来了——它不是在乱花钱，而是在抢市场、铺路，赌未来。
那问题又来了，这种亏损，算不算有章法？咱继续拆。车企的账期一般不短，上游供应商的货款，动辄拖上几个月；线下渠道的运营，也得提前垫资。新势力车企账面上的亏损，看着吓人，但背后的现金流情况可能没那么糟。再加上国内政策对新能源车的支持力度大，补贴、低息贷款、税收优惠，这些都能帮它缓解压力。你再看它的动作，研发投入在持续增加，产品更新速度不慢；渠道铺设也挺扎实，主流城市基本都覆盖了。换句话说，它是在“战略性亏损”，亏的是未来能赚的钱。
当然，这不代表所有新势力都能熬过去。去年就有几家小品牌彻底停摆了，产品没竞争力，市场份额被挤压，亏损也没章法，最后直接出局。活下来的，基本都是像这家一样，把钱花在刀刃上，赌自己能撑到市场成熟那一天。你去看特斯拉的早期走势，就会发现很像——前期投入大，亏损严重，但后期销量爆发，整车利润率迅速拉升，直接改变了财务结构。
所以，这事看着吓人，但拆下来，其实没那么离谱。新势力车企烧钱，是为了争个未来。而它走的每一步，都得盯紧。毛利率能不能守住，研发费用有没有带动产品升级，渠道铺设效率够不够高，这些问题，决定了它能不能熬到后面的盈利周期。如果熬过去了，亏的这百亿，说不定哪天就成了赚的百亿；要是熬不过去，可能就是另一个故事了。
汽车圈里，从来就没有“简单的生意”。每一笔账，都藏着选择和赌注。眼下的亏损，是看不到未来，还是未来压根没来？这问题得留给时间去回答。
全部评论 （0）