都说“风水轮流转”，搁汽车这行当，这轮换的速度堪比孙悟空翻筋斗云。
前两年，理想L9那叫一个“炙手可热”，直接把国产SUV的价格往上顶，硬生生顶出一个新高度。
可你瞧瞧现在，问界M9、腾势N9们“你方唱罢我登场”，L9的销量也跟坐滑梯似的往下溜。
这不，理想也“坐不住了”，赶紧捯饬出个焕新版，宣称“提速”了，“刚性”也加强了。
可问题来了，就凭这点“快”和“硬”，它真能“咸鱼翻身”吗？
先聊聊这“快”。
官方说法是百公里加速从5.3秒“精进”到5.18秒。
别小看这区区零点几秒，在汽车江湖，尤其是在这种“巨无霸”SUV身上，那都是工程师们“皓首穷经”，抠细节抠出来的。
实测数据也差不多，5.15秒。
可话说回来，日常通勤，谁能把这零点几秒“榨”出来？
说白了，更多是一种心理上的“慰藉”。
就像你给手机换了个“身价倍增”的壳子，尽管内核没变，但感觉就是“倍儿有面儿”。
再唠唠这“硬”。
理想L9焕新版搞了个双腔双阀空气悬架，据说运动模式下悬架调校更“紧致”，过弯“侧倾抑制”效果更好。
但“上手”之后呢？
的确，过弯时感觉更“稳当”了些，但碾过坑洼路面，还是能感受到一丝“颤动”。
说白了，这“硬”并非“铁板一块”，而是带着点“韧劲”。
更像是一个原本穿着休闲鞋的人，换了双稍微硬朗点的跑鞋，姿势更“飒”了，但跑起来嘛，还是那回事。
当我们习惯性地把“滞销”归咎于“竞品井喷”时，是否忽略了更深层的原因？
理想L9当初能“一炮而红”，很大程度上是因为它精准地填补了当时的“市场缝隙”：一款既能满足家庭出行，又兼顾一定“尊享感”的大型SUV。
但随着各路豪杰纷纷入局，消费者的“选择面”更广了，对产品的“挑剔度”也更高了。
仅仅是“快”一点、“硬”一点，恐怕很难“俘获”那些已经“阅车无数”的消费者。
更有意思的是，理想这波“焕新”，似乎也释放出一些“耐人寻味”的信号。
比如，方向盘的感应方式从电容式变为力矩式，官方美其名曰是为了提高辅助驾驶的“安全系数”和“可靠性”。
这背后，是不是也暗示着理想在自动驾驶技术上，开始更强调驾驶员的“主动权”和“把控感”？
毕竟，一旦“撒手不管”，出了岔子谁来“背锅”？
后排屏幕升级到21.4英寸，可手势控制摄像头却“忍痛割爱”了，想要“隔空操作”，还得自掏腰包，花769大洋“请”个磁吸式摄像头。
这番操作，怎么看都觉得有点“小家子气”。
要知道，理想L9的“身价”已经不菲了，在这种级别的座驾上，为了“蝇头小利”而牺牲用户体验，是不是有点“捡了芝麻丢了西瓜”？
莫非理想也开始玩“精打细算”那一套了？
与普遍认知相悖，理想L9的对手可不仅仅是问界M9、腾势N9这些“同室操戈”的家伙，更是整个高端SUV市场。
消费者在“挥金如土”选择这个价位的车型时，考量的维度不仅仅是空间、配置，还有品牌“调性”、设计“格调”，甚至是生活方式。
理想L9如果仅仅满足于“够用就行”，恐怕很难在“腥风血雨”的市场竞争中“杀出重围”。
单从“燃油经济性”来看，理想L9焕新版的表现还算“可圈可点”。
纯电续航达成率超过100%，馈电油耗也“压制”在7.23升/百公里。
对于一款2.57吨的“陆地巡洋舰”来说，已经相当“给力”了。
但问题是，现在的“金主爸爸”们对新能源车的要求，早已超越了“省油”这个层面，还要智能、要环保、要个性。
理想L9焕新版，就像一个原本“名列前茅”的学生，为了保住“学霸”地位，没日没夜地“题海战术”，力求在考试中多拿几分。
但问题是，真正的竞争，不仅仅是“纸上谈兵”，更是综合素质的“全面开花”。
如果仅仅是沉迷于表面的“提速”和“刚性”，而忽视了对用户需求的“深度挖掘”和对产品体验的“持续迭代”，恐怕很难在未来的市场“博弈”中“屹立不倒”。
最后再回到开头抛出的问题：这“快”和“硬”，真能助理想L9“王者归来”吗？
我的看法是：或许有戏，但前提是，理想需要摆脱“堆砌配置”、“斤斤计较”的固有思维，真正站在用户的立场，打造一款更智能、更个性、更符合未来出行潮流的“梦幻座驾”。
毕竟，消费者可不是“冤大头”，他们会用手中的钞票，为真正值得信赖的品牌“摇旗呐喊”。
全部评论 （0）