AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心

问界M7增程长续航版刚官宣,29.98万元的门槛让人心动,可咱隔壁邻居张哥却蹲在车旁吧嗒吧嗒抽烟。他指着自己那款“老M7”叹气:“才开一年多,这又出新的了?续航还往1700公里使劲蹿,咱这算不算‘开学即落后’啊?”

这场景,是不是特眼熟?新能源圈子这迭代速度,快得跟短视频热搜似的,你这边刚提车,那边新款配置又堆上天了。花真金白银支持国产,最后感觉像冲进了一场没有终点的“配置马拉松”。

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

“堆料王”的甜蜜烦恼

华为ADS高阶智驾、360度无死角感知、潜艇级热成型钢车身……问界这回,确实是把家底儿都掏出来给M7长续航版武装上了。权威媒体报道,这车CLTC综合续航能顶到1690公里,纯电也够跑327公里,数据栏一排排的,确实是“罐子里养王八——越养越扎实”。

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

可问题也跟着来了。有网友在车友群调侃:“现在买新能源车,跟买手机似的,得学会看‘发布会周期’。”刚上市时是“旗舰机皇”,一年半载后可能就成了“次旗舰”。技术跃进是好事,但车主心里那杆秤,难免会掂量掂量自己手里这台车的“保值感”。我一个在4S店干销售的朋友老李就私下念叨:“现在给客户介绍车,都不敢把话说太满,生怕再过半年,自家又出个‘PLUS版’、‘MAX版’。”

“续航焦虑”变身“换代焦虑”?

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

早几年,大家买电动车,最愁的是里程焦虑和充电焦虑。现在技术突飞猛进,这两座“大山”在逐步移开。但新的烦恼,也就是张哥口中的“开学即落后”情绪,反而开始在部分车主心里滋长。

这能怪车企跑太快吗?似乎也不太合适。市场竞争白热化,尤其在中高端市场,你不跑快点,分分钟就可能被对手甩开。问界这次升级,瞄准的就是家庭用户对长途出行和极致安全的痛点。你看那后备箱,常规状态就850升,这空间,带孩子出门,婴儿车、露营装备、孩子的杂七杂八,统统能往里塞,主打一个“实用主义者乐园”。

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

但用户情感这玩意儿,它不完全遵循技术逻辑。花了大几十万,谁不希望自己的座驾在“江湖地位”上能多稳当一阵子?这感觉吧,就像你刚咬牙买了台顶配电脑打游戏,爽了没俩月,新一代显卡、处理器又发布了,价格没咋涨,性能还翻着跟头往上走。你说气人不气人?

“智驾”不是唯一,生活的“松弛感”从哪来?

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

现在的新能源车宣传,动不动就“激光雷达数量”、“算力天花板”、“城市NOA开城进度”,参数一个比一个炫酷。问界M7长续航版搭载的华为ADS,感知硬件拉满,能力自然没得说。但很多真实车主,比如我楼下的王姐,她最在意的反而不是这个。

王姐家那台M7,她老公倒是爱鼓捣智能驾驶,她自己呢,就认准了座椅通风按摩和巨大的储物空间。“周末带老人孩子去郊区,他们坐得舒服,东西带得全,比我老公琢磨那个‘自动变道’更让我安心。”这话挺实在的。技术在狂奔,但生活的核心,有时候就是那份踏踏实实的便利和舒服。

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

所以车企在狂卷“智能”这条显性赛道时,像座椅舒适度、空间灵活性、乃至车机界面是不是足够“傻瓜化”,这些关乎日常体验的“隐性赛道”,同样是用户黏性的关键。一辆车好不好,最终是无数个琐碎日常体验的总和,不是参数表上的单科状元。

卷技术,也要卷“价值感”

AITO问界M7又被泼了一盆“冷水”?车主扎了多少人的心-有驾

新能源车产业的快节奏创新,对我们消费者是天大的好事。选择更多了,体验更好了,安全也更有保障了。像问界M7车身用的那2000MPa热成型钢,还有多重安全解锁机制,这些东西,堆上去的成本是实打实的,对用户也是真负责。

但行业的蓬勃发展,和个体消费者的“心理保值预期”,如何取得更微妙的平衡,这或许是下一个阶段需要琢磨的课题。除了硬件快速迭代,软件服务的持续升级(比如老车型通过OTA获得部分新功能)、更透明灵活的保值回购政策、甚至是车企与用户更深入的情感联结,都可能成为缓解“换代焦虑”的润滑剂。

一个健康的市场,不应该让支持者感到“被抛弃”。技术应该有温度,创新也应该有延续性。

那么最后:当一辆车越来越像“科技快消品”,我们究竟是该享受它日新月异的进步,还是该期待一份更长情的价值承诺?对此你怎么看?

本文根据公开资料整理,不代表当事人及平台立场,如有侵权,请联系删除!

0

全部评论 (0)

暂无评论