奇瑞营销高层调整,捷途团队有变,张纯伟离任祁素彬接手

夜色渐深,奇瑞汽车总部那栋并不张扬的办公楼里,灯还亮着。

空旷走廊上传来皮鞋的回声,偶尔能听见文件袋和水杯碰撞出的一两声脆响。

这样的夜晚,谁也说不准是哪个高管在自己的办公室收拾着私人物品,还是有人在电话那头说着“恭喜晋升”的场面话。

人事变动,总是悄无声息地发生,然后像一阵风,席卷走一批旧人,刮来一批新面孔。

奇瑞营销高层调整,捷途团队有变,张纯伟离任祁素彬接手-有驾

如果你是张纯伟,在捷途品牌待了数年,刚熬到“头把交椅”,却在一纸调令下被“轮岗”,你会是什么心情?

是如释重负,还是百感交集?

或者,干脆像我们大多数上班族一样,默默翻了个白眼,然后继续开会。

奇瑞的这次“换防”,其实很有戏剧性。

表面看是岗位调整,实际上是“权力的重新分配”。

李学用手里握了更多筹码,加冕了“国内事业群总经理”和“营销中心总经理”两顶皇冠,俨然成了奇瑞国内市场的“调度总指挥”。

张纯伟被调离捷途,祁素彬空降,捷途板块成了本轮调整的重头戏。

曾经的“后起之秀”,如今需要一副新面孔来讲新故事。

如果用侦探的眼光看待这场调整,线索并不难找。

今年7月,奇瑞刚做完一次大的业务整合,没过几个月又迅速“二次换防”。

中层管理层向上提拔,下属向直接负责人汇报,层级分明,职责再梳理。

洪高明、章红玉等人也“找准了座位”,洪负责产品,章管采购,还顺带各自兼任风云、QQ等事业部的舵手。

这套“岗位双保险”制度,有点像大公司的常规打法——每个人都要习惯在多艘小船上划桨,船太多,没人敢只盯一艘。

奇瑞为何要做出这样的调整?

奇瑞营销高层调整,捷途团队有变,张纯伟离任祁素彬接手-有驾

原因并不复杂,证据链摆在桌面上:新能源板块和海外市场业绩靓丽,但国内市场增长已见疲态。

集团前11个月卖了256万辆,同比涨了11.1%,新能源涨幅高达69.4%,而国内仅138万,只增长了9%,捷途甚至下滑。

“出口第一”的头衔很闪亮,可家门口的这碗饭,越来越难吃饱。

这也是为什么奇瑞近乎“病急乱投医”地到处“招兵买马”。

猎头电话响个不停——原东风奕派的余飞、长城老将祁素彬,再到星途品牌整编时拉来的张梦元、刘赫宁,甚至连极氪、吉利、华为的“高阶技术玩家”胡伟龙都被挖来补强智能化短板。

“外来和尚”越来越多,本土和尚的经却还是要念下去。

我不得不承认,这种操作很现实也很中国。

市场好的时候,大家都安于现状,涨薪分红,谁也不想大动干戈。

一旦风向变了,考核压力扑面而来,“换将如换刀,轮岗当疗伤”,反而成了最保险的选项。

奇瑞不是第一个,也不会是最后一个。

所有中国车企都在经历“高管移动大法”,像极了足球俱乐部赛季换帅,每次调整都希望新教练能带来奇迹,谁也不敢保证不会换出更大的“内耗”或“水土不服”。

冷静点讲,奇瑞的调整有它的逻辑。

新能源和海外是增长点,但国内市场才是“根据地”。

国内份额一旦松动,合资、比亚迪、吉利、长城和其他新势力随时都能补位。

奇瑞营销高层调整,捷途团队有变,张纯伟离任祁素彬接手-有驾

奇瑞的“卷”并不比小米、哪吒轻松,甚至要更复杂:一边要面对电动化、智能化的行业变革,一边还得照顾传统油车的基本盘。

想解这道题,光靠“轮岗”肯定不够,考验的是组织弹性和换血的速度。

细节里总藏着真相。

捷途品牌的下滑,既是市场变化的缩影,也是企业管理的试金石。

从去年同期的34.4万到今年的33万,乍一看还不算“断崖式”,但要知道这个区间竞争有多激烈。

长安、吉利、比亚迪的子品牌都在“贴身肉搏”,用户随时可以被旁边的“新口味”吸引。

品牌力、渠道力、产品力,样样都要抓,而这些恰恰靠的就是一支能打仗的团队和灵活的机制。

奇瑞人事变动的背后,其实是对“内部轮岗、外部引援”两种思路的反复权衡。

有时候我们会开玩笑说,“外来的和尚会念经,但未必懂水土”,而本地的老将则容易“抱残守缺”。

问题在于,奇瑞到底需要什么样的“和尚”?

是懂流程、善于整合资源的管理型,还是懂用户、能弯道超车的“野路子”?

当然,这些问题不是写在绩效考核表上的正确答案。

谁都知道,做企业不像拍电视剧,换一个主角剧情就能翻盘。

组织变革往往一举多得——有人“上岸”,有人“下水”,也有人“横向转职”,留下的是“绩效指标”,走的是“江湖传说”。

奇瑞营销高层调整,捷途团队有变,张纯伟离任祁素彬接手-有驾

有时候夜深人静回头看,所谓“高管轮岗”更像是一场漫长的“考古”——每一次职位变动,都是对企业制度和文化的一次小型发掘。

用黑色幽默一点的眼光来看,奇瑞的“招兵买马”也像一场不间断的花式相亲大会。

没人知道下一个“高光”到底是谁,大家在各自的舞台上摆造型,背后HR还在四处物色“更有故事的人”。

高管们的朋友圈此时比公司年报还密集,“隔三岔五”就有人“官宣”新东家,老同事见面寒暄都得先问一句“你现在在哪个事业部?”——有点像互联网大厂的“轮岗漂流瓶”,漂到哪算哪,带点宿命感。

当然,作为看客的我们,偶尔也是“冷眼旁观”,带点职业倦怠和事不关己的轻松。

行业风云变幻,车企人事如走马灯,外人每次都在猜——“下一个会不会轮到我?”但在奇瑞内部,这样的“兵棋推演”其实是常态。

每次调兵遣将背后,都是对市场风向的精准嗅探和对未来的不确定性下注。

企业家和高管们,习惯了在“黑天鹅”和“灰犀牛”之间跳探戈,只不过有时候步子跳快了,鞋带还没系好。

最终,奇瑞的这波调整到底能不能带来质变?

这是个悬念。

以中国汽车行业的复杂语境看,“轮岗”只是第一步,后面是产品力、渠道、供应链和团队战斗力的持续比拼。

组织变革的意义,有时候并不是短期KPI,而是能不能让这架“复杂机械”在下一个行业震荡中少掉几颗螺丝。

写到这里,我总会想起一句老话:大公司不是靠一个“神将”带起来的,而是靠无数次“微调”和“反复试错”。

奇瑞能否通过这次人事“洗牌”缓解国内市场压力,为捷途注入新活力,还是要看时间、市场,以及那些办公室深夜不灭的灯光给出答案。

你觉得呢?

企业频繁轮岗、引进外援,真能解决根本问题,还是只是另一种意义上的“自我安慰”——把问题先踢给下一个“接棒人”?

市场没有标准答案,留给我们的,只有无尽的假设和下一轮博弈的想象空间。

0

全部评论 (0)

暂无评论