成都的夏末，空气里混着香辣火锅和新车漆面挥发出的化学味。车展馆里，有人低头掏手机，有人抬头看车，有人埋头数钱——展台上的魏牌高山7，就这样在灯光下等着众人的评判。要说刺激，数钱的刺激不如掏手机的，掏手机的又比看车的多了一份“突然变主角”的悬疑感：如果我现在真买了它，会不会成为朋友圈中第一个坐在激光雷达MPV里拍照的人？
今年的成都车展，长城魏牌的动作有点大。高山家族、蓝山、摩卡都来了，场面看似热闹，实则冷静。他们说，这是一场为用户而来的展示——其实每个新车亮相的舞台，多少都带着点“法庭”气氛。亮点证据：高山7预售定档9月10日，蓝山实测登顶，数万人买单。数据不会骗人，但数据也不会讲完故事。我是旁观者，也只是个案卷的翻页手：面对“连续两月破万交付”“累计交付10万台”这些数字时，脑海里却总闪现一张张用户验车的脸——有期待、有犹疑、有打工人的疲惫，也有一家人的小幸福。
魏牌的自我定位，是高端新能源，是“为用户创造价值”。听起来挺理想主义，但在这个每个品牌都声称“为用户”的市场里，只有销量是硬通货。DTC模式（Direct To Consumer），据说可以让用户和品牌零距离——说得好听，不就是直营嘛？直营多了，用户“深度链接”了，但深度有时候也是坑，不是每个用户都想被品牌“专业服务”“真诚关怀”到生活每一角。有人吹捧，有人吐槽，“体验”成了最易变质的词。魏牌声称，零售中心一年多从0飙到460家，要冲到700家——数据漂亮，体验如何，谁都心里有数。
说回车本身。高山7，MPV里的移动大客厅，主打“得房率第一”“唯一标配激光雷达、智能四驱”，把MPV做得和住房一样较劲。谁都知道国内用户买MPV是冲着“大”，冲着“坐得舒服”。理性视角来看，30万以内，空间、安全、智能，这几个标签确实精准击中家庭用户的硬需求。只不过，把“每个人都有好位置”喊成卖点，很像小时候我妈买西瓜，一定要挑个每一口都甜的——没人喜欢被分到次席位。
蓝山方面，则着重“极限续航”“辅助驾驶”，又是一套技术加持的故事。大六座新能源SUV的市场不小，蓝山大规模交付，确实说明它在某些点上踩中了用户痛点。不过技术性推理里，有个职业习惯，每次看到“35年技术积累”这些官方词儿，我脑筋里总会打个问号：技术积累是好事，但用户其实就关心一个问题——安全感能不能让他们下雨天安心，出远门不怕晕头转向，电池别掉链子。销量随时变，技术积累能不能抗通胀，这事得过很多关。
最有意思的还是那一闪而过的奶龙和孙越。国民IP+相声演员组CP，体验官站台，宝宝巴士萌趣互动区——营销手法上的创新，其实跟高山7激光雷达一样，是“主打一个超前”。但在车展现场，不是所有观众都买账花哨。有些人被萌趣吸引，有些人则被车本身感召。有的时候，品牌和用户的“物理与心理链接”差不多像大众点评上的五星好评：看起来都很美，实际体验得自己咬一口才知道。
魏牌这块“价值高地”，靠的除了技术，还有一手“听用户声音”。比如蓝山颜色，邀请用户命名——怎么看都有点像“众筹作品”，有人很受用，有人习惯冷眼旁观。青藏、川藏线上的30个驿站、3.3 OTA升级的智能座舱和辅助驾驶，这些能增加一点“安全感”和温度。只不过，在这个行业，安全和温度都容易被“营销”稀释了。产品升级是好事，但升级太快，会不会让用户刚买的车隔天就被“时代抛弃”？
平台技术方面，“全球唯一兼容五大动力形式”“双4秒级混联”，大把参数堆积，一般用户大概只会在群里发个“牛”，然后拉回话题：充电快不快？电池耐不耐用？系统卡不卡？“行业领先”听多了，看实测才算数。其实对我来说，最“黑色幽默”的是，车企总拿未来技术画饼，但饼太多，饿的人反而更挑嘴。
活动现场孙越睡美了高山7——这梗挺好笑，也挺真实。能让人一路睡到酒店，说明这车悬挂做得不错，隔绝了现实的一部分琐碎。只是，有多少人是在买车时真的在乎“睡得美”？或许，大家都是在乎每一个移动的瞬间都不那么憋屈吧。买车就像结婚，试驾像相亲，真体验到家才算落实。
购车权益方面，“真金白银的诚意”确实能前期加热，后续体验才是关键。我见过太多“首付半价”“十年质保”，最后用户还是被小问题折磨出一身技术员素养。好权益不如好服务，但广告部永远不会这么写。
魏牌这路，确实是“正确且难的路”。市场很大，挑战更多。DTC模式把用户绑得更紧，用户会不会反过来“要求”也更高？车企和用户的关系，终归不是你侬我侬，“长期主义”在车圈等于什么，没人能拍胸口保证。未来还长，魏牌能不能一直保持“持续创造价值”的节奏？能不能守住高端品牌的地盘，不被下一个“老魏”抢了风头？买车的人最关心的，还是自己的钱包和后座的安全带——技术、体验、口碑，哪个是未来的胜负手？
倘若你也站在那个展台前，面对着激光雷达和宽大座椅，你会挑哪个细节去决定自己的钱包厚度？用户和品牌之间，是“价值链接”还是“利益交换”？车圈里的“高端”与“体验”，到底是谁的主场——如果把购车这件事放在刑侦案卷里，谁又能给出无可辩驳的证据呢？
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）