上周帮朋友去看车,销售指着展厅里那台车说“地板式油门,这才是豪车该有的配置”。我低头看了眼自己开的车,悬挂式油门默默无话。回来路上朋友问我,这两种到底差在哪,是不是地板式就一定高级。我想了想,这事儿还真不是简单的好坏能说清。
外观感受
先别急着看车漆和线条,低头看一眼油门踏板的位置。地板式油门踏板从地板长出来,脚掌能完全贴上去,像踩在一块固定的踏板上。悬挂式正好相反,从上往下吊着,脚尖搭上去就行。第一次开豪车的人可能会觉得地板式踩起来更“沉”,其实那不是沉,是脚掌和踏板的接触面积大,反馈更线性。我开过一台老款宝马,地板式油门在高速上脚搭着就行,不用刻意悬着脚踝。不过说实话,这玩意儿从外面根本看不见,纯属自己开着爽的配置,没啥炫耀价值。
内饰空间
坐进驾驶座,两种踏板的坐姿不太一样。地板式通常配在坐姿偏低的车上,脚可以自然往前伸。悬挂式更常见于坐姿偏高的SUV或者家用轿车,脚尖往下一点就能够到。我试过把同一款车的两种踏板版本对比,地板式在长途时脚后跟能着地,小腿肌肉确实放松不少。但悬挂式也有个好处——脚垫厚一点薄一点不影响,地板式如果脚垫太厚,油门到底可能被卡住,别问我怎么知道的,那次差点没刹住。储物空间和踏板没啥关系,但这个细节能看出厂家是不是真考虑了驾驶者。
驾驶体验
说重点,开起来到底啥区别。我专门找了两台动力差不多的车试,一个地板式一个悬挂式。地板式的脚感更“跟脚”,踩多少给多少,那种从脚尖传来的线性反馈,悬挂式确实比不了。尤其是在高速上想微调速度,地板式轻轻压一点就行,悬挂式需要脚尖更精细地控制。但别听有些人吹什么“地板式加速更快”,扯淡。电子油门时代,踏板形式跟加速没半毛钱关系。悬挂式也有自己的优势——城市里走走停停,脚尖轻点就能响应,不需要抬整个脚掌。我堵在四环上一个小时,反而觉得悬挂式更省力。上个月跑了一趟长途,来回八百公里,地板式那台车确实右脚没那么酸,但也仅此而已。
智能配置
这个部分跟油门踏板关系不大,但我想顺带吐槽一个事儿。有些车配了地板式油门,却把刹车踏板做得离油门老远,美其名曰“防止误踩”。我开过一次,想做个跟趾动作根本够不着,当然日常也没人做跟趾。更离谱的是某款号称运动调性的车,地板式油门踏板居然有虚位,前面一厘米踩下去没反应,再踩就窜。这种就属于白瞎了好设计。反而是有些悬挂式油门,调校得跟脚,初段灵敏但不窜,中后段线性,开起来比那些徒有其表的地板式舒服多了。
总结建议
所以别被“地板式就是高级”这种话忽悠了。地板式的优势是长途脚不累、控制更细腻,短板是脚垫得选对、坐姿要求偏高。悬挂式城里开着轻快,适应不同身材的驾驶者更容易,但跑长途右脚确实容易酸。如果你大部分时间在市区代步,悬挂式完全够用,省下来的钱加油不好吗。如果经常跑高速或者你就是追求那种脚掌贴合的细腻感,地板式值得多花点钱。选车前一定要自己坐上驾驶座,穿你平时开车的鞋,踩十分钟试试。别听销售吹,你的右脚不会骗人。
全部评论 (0)