65.6%的暴涨，35%的暴跌，竟然同时出现在一家车企身上。
这不是魔幻，这是2026年开年第一个月，中国新能源车市最真实、也最残酷的一幕。 鸿蒙智行1月份卖出了57915辆车，同比增长看着喜人，但跟去年12月比，销量直接掉了三分之一。 这感觉就像你刚为年终奖狂欢完，转头发现下个月的房贷还没着落。
我跟你讲，这种“同比笑嘻嘻，环比妈卖批”的局面，几乎成了这个月的行业通病。 新势力销冠零跑，1月卖了32059台，同比涨了27%，可一看环比暴跌46.9%，接近腰斩。
说白了，这就是一场“寅吃卯粮”的狂欢后遗症。 去年底，为了冲年度KPI，什么补贴、什么压库、什么销售话术全用上了，把能买的客户都提前“收割”了一遍。 结果就是，1月份的展厅，看车的人比销售还多。
但你也别以为这就是一片哀鸿遍野。 真正的戏剧性，藏在冰火两重天的数据对比里。
你看那边岚图，月销10515台，同比增31%，但环比也跌了。 人家自己都承认，缺一台能稳定月销过万的“爆款”。 梦想家和FREE是不错，但就像班里两个中上游学生，缺一个能扛大旗的学神。
再看更猛的。 奕派科技，1月销量21269台，同比增长145%，这个增幅简直是坐上了火箭。 可仔细一看，它和岚图面临同样的灵魂拷问：没有一个月销过万的车型。 高增长，是建立在去年基数低的基础上。 这就像从60分考到80分进步快，但从95分想到98分，那真是难于登天。
还有广汽传祺，成了少数派人家同比环比双增长，1月卖了26937台。 在一片环比下滑的绿油油中，这一点红，格外扎眼。
所以，1月份的销量榜，根本不是谁强谁弱的排名，而是一张清晰的“体检报告”，照出了各家不同的病灶。
第一类，叫“增长依赖症”。
典型就是鸿蒙智行和零跑。 鸿蒙智行表面是五大界（问界、智界、享界、尚界、尊界）的集团军，但明眼人都知道，现在的销量顶梁柱，基本就是问界。 其他几界，还在“蓄力”阶段。 这就很危险，把鸡蛋放在一个篮子里，篮子晃一下，整个销量就跟着地震。 零跑也一样，去年靠C系列性价比打天下成了销冠，可今年一开年环比就崩了，说明靠单一优势冲量的模式，后劲和抗风险能力，都得打个问号。
第二类，叫“爆款饥渴症”。
岚图和奕派是难兄难弟。 岚图背靠东风，奕派也是东风旗下的年轻品牌，资源不差，也有销量，但就是缺那么一款能让市场尖叫、让对手失眠的“神车”。 没有爆款，品牌就没有灵魂，没有话题，只能陷在价格和配置的泥潭里打滚。 爆款是什么？ 是行走的广告牌，是免费的流量池。 没有它，你花再多营销费用，都像是拳头打在棉花上。
第三类，叫“闷声发育型”。
比如广汽传祺。 当新势力们锣鼓喧天晒数据时，很多像传祺这样的传统车企“嫡系”，已经悄咪咪地把混动技术吃透，把供应链理顺，把经销商渠道稳住。 他们的增长可能没那么炫目，但稳。 市场火热时他们能跟上，市场退潮时他们裤衩还在。 这种体系竞争力，是很多新势力用十年亏损都未必换得来的。
聊到这儿，你可能觉得，这不就是车市常态嘛，有什么大惊小怪。
那我给你抛个更扎心的问题：这一轮环比普跌，真的只是因为“春节前消费透支”吗？
我看未必。 这更像是一次集体的“压力测试”，测试出的是更深层的东西：当国家补贴彻底退坡，当电池成本下降的红利吃完，当消费者从为“电动” novelty买单，转为为“产品力”本身买单时，谁在裸泳？
以前，大家拼的是续航数字、屏幕尺寸、激光雷达数量。 现在，这些都快成标配了。 接下来拼什么？
拼真实的续航达成率，拼底盘调校的功底，拼智能座舱是不是真的“智障”，拼售后网点方不方便，拼二手车残值率能不能看。
这些“硬功夫”，没有一样能靠PPT讲出来，没有一样能靠资本催熟。 它需要时间，需要积累，需要工程师文化，需要供应链的深度打磨。
所以，1月份的销量环比下滑，或许只是一个开始。 它是一盆冷水，浇在了那些还沉浸在“估值游戏”和“销量增速”迷梦里的人头上。
它冷酷地告诉我们：新能源车的上半场，是电动化的渗透率之战，比的是谁跑得快；下半场，是智能化的体验之战和综合实力的体系之战，比的是谁活得久，谁走得更稳。
回过头再看那些数据：鸿蒙智行亟待“五界”真正齐飞；零跑要在冲高量和保利润之间走钢丝；岚图、奕派迫切需要一款能定义品牌的车型；而广汽传祺们的悄然上涨，是否预示着市场重心正在发生某种静默的转移？
最后，留一个可能要在评论区吵翻天的议题：
当潮水退去，我们会发现，最终能活下来并且活得好的，可能不是声量最大、增速最猛的那个，而是那个在喧嚣中默默把发动机、变速箱换成电机、电池，同时又没丢掉“造车”基本功的“传统乖学生”。
你，同意吗？
全部评论 （0）