增程式电动车，这玩意儿最近可是真火。搁以前，你跟人聊电动车，那指定是特斯拉、比亚迪这些纯电大佬的主场。现在可好，增程式异军突起，愣是杀出一条血路。为啥？还不是因为续航焦虑这四个大字，压得不少人心慌慌。
想当年，我也一度误入歧途，以为增程式高速跑的时候，电池是又充又放，跟个杂技演员似的，玩命损耗电池寿命。结果一查资料，好家伙，完全不是那么回事儿！销售为了业绩，净捡好听的说，核心技术愣是给你绕过去。这要是真像他们说的那样，电池不得早早“英年早逝”啊？后来仔细研究了一番，才明白这增程式的工作原理其实挺巧妙的。低速的时候，增程器带动发电机，发电机再驱动电机，多余的电就给电池充充电，跟纯电模式一个道理。高速状态下，增程器还是带动发电机，但这时候，发电机和电池就成了“双打组合”，一起给驱动电机供电。要是发电机功率大，富余的电量就给电池补补血；要是发电机功率小，电池就出来江湖救急，放电补充动力。总之，人家这电池可是有“职业道德”的，绝不会同时充放电，踏踏实实地干活儿。
说白了，增程式这电池，就跟我们手机似的，寿命主要看两个指标：一个是日历寿命，一般5到10年；另一个是循环寿命，也就是充放电次数。增程式因为发动机帮忙分担了压力，电池充放电次数少，所以理论上比插混的电池活得更久。这么说吧，你要是每天就上下班通勤，用纯电模式完全够，那增程式的电池循环次数就少之又少，妥妥的长寿冠军。当然，你要是不差钱，也没啥里程焦虑，那直接上纯电，一步到位，也是个不错的选择。
最近bZ5搞了个水陆空极限试炼，又是涉水又是飞坡的，看着还挺刺激。不过话说回来，这测试的重点在哪儿？是电池的稳定性？还是电控系统的可靠性？亦或是整车的操控性能？厂家宣传的重点往往是车辆的极限性能，但这对于普通消费者来说，日常驾驶中又有多少机会能用到这些极限性能呢？或许，更应该关注的是车辆在日常使用场景下的表现，比如城市道路的拥堵路况、高速公路的续航能力，以及电池的实际寿命等等。毕竟，对于大多数人来说，买车是为了方便出行，而不是为了挑战极限。所以，与其追求那些花里胡哨的噱头，不如踏踏实实地提升车辆的实用性和可靠性，这才是消费者真正关心的。你说呢？
全部评论 （0）