在二手车跨境贸易中，很多企业开始琢磨一种绕过难关的模式。不是直接卖车给海外客户，而是先把美国那一批二手车拉到上海的保税区，然后经过修修补补，准备出口。这事儿听着简单，但背后藏着不少猫腻。尤其是把车改成租赁模式，直接把租金绑到创业者的收入里，也算是个低门槛创业新途径。
我记得刚开始听他们讲这个概念时，第一反应是：这不是变相打包贩卖二手车吗？实际上，他们的想法真没那么简单。
先说说这套流程。美国二手车（大部分是年限3到8年的车型）价格其实并不算低，估算保守点，平均一辆车在1万到1.5万美元区间（考虑到不同车况、年份）。过去想进口，只能走传统渠道，很多厂家和中间商都觉得麻烦，程序复杂，手续繁琐，最怕的还是售后服务跟不上。
而现在有人试图用修复做一个二次包装。简单理解，就是先把车带到上海这个桥头堡。修理厂不好意思，只能说是加工点——把基本的维护做得更好点，比如换换滤芯、调整底盘、刷新油漆防腐层。这步，成本大概占了车价的10%左右，基本上是花点钱，把车做成更好卖的样子。这就是修复环节。
我刚才翻了下笔记，也和一些朋友聊过。有人说：修完的车就像新车一样吗？当然不可能。- 但要比二手车原本状态要强得多。这样一来，问题来了：为什么要修？难道只是为了让车变得更吸引人？其实不然。很大一部分，还是为了享受税收优惠减少运输风险。特别是在上海保税区，进口关税、增值税较低一些，但如果能把车先做点加值处理，就能避免之后进入海外市场风险。
接着说出口这块。这个企业的核心玩法不是把车卖给海外消费者，而是——租赁给创业者。在东南亚某国，直接进口车会遇到很多问题。零件少、服务难、换得慢——比日本车麻烦多了。中国车的维修源头少，零配件缺货成为死穴。
这就是一个差异点————如果能把车租出去，等到海外市场积累点客户和口碑，再顺便帮他们建立维修体系。用租赁的方式，允许创业者先用车，然后根据实际跑的里程和使用频率扣费。
假设一辆车的每月租金为300美元（估算），如果可以在1年后收回建车、维护的成本，加上税务优惠和租金利润，最终盈利还是可以接受的。反正比直接卖车更灵活。一些朋友笑着开玩笑：毕竟中国企业对海外市场的门槛还得一点点降低，否则进不去。可是这个租赁+修复模式，似乎分散了风险，也减轻了部分资金压力。
这里我忽然又想到：难道这个模式对海外买家来说，真省事？没细想过，可能还是有送修+保养不规范的问题。很多海外用户对中国车口碑还在观望——毕竟，品牌认知度还不够，进口车更有信任感。但问题是：零件供应链真的完善了吗？毕竟，如果零件断货，再好的车也废了。
（这段先按下不表）想到这儿，我就苦笑。中国车辆在海外抢市场，真的还得靠解决配套问题吧。
理论上讲，日本车有一定优势。零件齐全，供应链成熟。日本汽车也是走出口中国的路线一直很顺畅。某次跟一位维修工聊天，他讲：你看，日系车在咱们这边，除了价格没什么毛病，零件全得挺快。这种可维修性理解起来也简单，就是供应链的平滑。
相比之下，国产车虽然价格更有优势，但在海外市场面临的最大难题，就是匹配供应链——这东西，就像抓一个漏水的水桶。零件少、保修难、维修点少。
可能有人会反问：这中国企业不是吹这些？实际操作真这么容易？其实不能一竿子打死。因为有个现成的代表：我们看到的一些汽车公司，的确在试图搭建自己的供应链网络，甚至在海外设立仓库。
刚才我忽略了一个细节：这些企业大多还是试水、小范围操作，风险控制还不够成熟。也不是所有车都能出口，像一些特殊车型或特殊配置的车，修复难度会大很多。
说到这里，有个疑问：海外市场对中国车的心结到底在哪？除了品牌认知外，还有维修难、’零件少’这些硬核问题。其实我估算个数字：在一些样本少的案例里，看得出，零件供应链完整度可能只有30%，远不及日本车的80%以上。
这让我想起一个细节：我朋友买了几辆国产SUV，跑到泰国，后来告诉我：修车太麻烦，零件都得从国内调，快的话得5天。这等待时间一久，就会沦为冷战期。客户体验下降，品牌信任度下滑。
（这段先记下来）别误会，我认为破局的可能性总在的。只是得慢慢来，不是我用几个月就能解决零件供应问题。
说到供货，我倒觉得自建仓库+本地合作可能是未来趋势——像京东一样布局，折腾个两年，慢慢积累客户和服务体系。也不知道这算不算一种铺路。
这么想的话，或许我们还会看到：未来某个拼单或拼供的模式，会在海外萌芽。毕竟，归根结底还是提升零件供应链的速度和稳定性才是关键。
标记下：毕竟很多海外买家只关心两件事——能不能修修得快不快。一旦这个短板解决了，或许还能改善保值率。
对了，你有没有猜过？保值率这个指标，得看使用环境和维修便利度。
像是我曾有个朋友买的国产SUV，刚买两年，折旧率估算可能接近40%左右（以我这儿的市场感受）。但换个国家，情况可能又不一样。
臆测一下：保值潜力，也许和维修网点挂钩，不光是车辆本身。
我还思考过：如果这个模式，能不能变成一种海外集体租车服务？像滴滴出行那样，不光卖车，还能做长租短租。这样一来的话，也许就省去不少修复+二次销售的麻烦。
话说回来，这只是一种猜测，缺少数据支撑（这点很重要，不能盲信所谓行业秘密），不过读者这些模式在拉锯战中会逐渐成形。只是，能走多远？这就是拼战术和耐心的事。
忽然想到：做这行，最大的败笔可能还是过于自信。我曾见过太多创业者，从有钱变成没钱的全过程。而在出口环节，尤其是在修复+租赁等细节上面，似乎还有不少空白。
这让我觉得：未来如果想让国产车在海外市场占有一席之地，得从零件供应、维修体系、品牌认知三方面打组合拳，否则只是短暂的噪音。
如果这篇文章能让你想到点什么，也好像开启了一扇门，我乐意。毕竟，路还长，什么都还在变。
你觉得：减少等待维修的时间，是不是未来最迫切的任务？或者说，我们还能怎么帮海外客户体验到更好的售后？这条路，还得看谁能走得更远。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）