中国车圈这出戏，最近简直锣鼓喧天，大佬们都快要撸袖子干架了。
这边厢，长城魏建军冷不丁冒出一句“车界雷曼时刻或已至”，那边厢，吉利李书福就扯着嗓子喊“莫要自相戕害，反内卷啊”。
吃瓜群众也跟着抻着脖子，这“雷曼”到底是谁？
大家在那儿瞎捉摸，寻思着谁家底子最虚，谁家银子烧得最猛。
比亚迪李云飞连忙跳出来挡驾，矢口否认，还扬言要炮轰那些捕风捉影的家伙。
这情景，就跟小时候班里丢了钢笔，老师刚说要彻查，大家就跟炸了锅似的，忙不迭地洗清嫌疑。
这事儿明面上看是几个大佬的唇枪舌战，可扒开表皮，里头藏着的是中国汽车业一个颇为窘迫的真实现状：大家伙儿都在使出吃奶的劲儿“卷”。
卷得昏天黑地，卷得日月无光。
卷配置，卷续航，卷智能化，恨不得今天立项，明天就开卖。
可卷来卷去，这锅里的“肉”是越来越少，还是越来越香了？
就拿这价格战来说，那叫一个“腥风血雨”。
你今天官降五千，我明天直接腰斩一万。
消费者是得了点蝇头小利，可车企呢？
剜肉补疮，寅吃卯粮，这戏码又能唱多久？
魏建军嘴里的“雷曼”，恐怕指的就是那些靠着风投续命，勉强撑场面的“空壳公司”吧。
可李书福的“反内卷”就真能药到病除吗？
市场经济，没有竞争，哪来的进步？
但问题是，这竞争是不是跑偏了？
如果只是比谁更能忽悠，比谁更能砸钱，那这竞争就是变了味儿的。
瞧瞧这些大佬的隔空对线，姚飞对吉利冷嘲热讽，尹同跃明损暗贬新势力，戈恩摇唇鼓舌唱衰日产，李想把自己标榜成“葛朗台”，李斌硬着头皮“致敬”，何小鹏痛斥“拿来主义”，邓承浩的“离职假”，维尼亚嫌弃大屏累赘，马斯克又重拾“996”，余承东看不惯某些车企的品控。
每个人都觉得自己是站在道德制高点上，挥斥方遒。
但关键在于，如果每个人都觉得自己是正确的，那谁来反躬自省，查漏补缺？
我们一贯喜欢把病根归咎于“市场竞争白热化”，但有没有扪心自问过，这股“邪火”是谁点起来的？
是消费者拿着鞭子逼着你降价吗？
是竞争对手拿着枪逼着你烧钱吗？
说白了，更多的是车企自身那股挥之不去的焦虑和难以餍足的贪婪。
都想复制“小米模式”，都想靠着一款爆款车型鲤鱼跃龙门。
于是乎，亦步亦趋地模仿，不遗余力地堆料，铺天盖地地营销。
却忘了，造车是一场马拉松，需要的是十年磨一剑的技术沉淀，一丝不苟的品质把控，以及口口相传的用户口碑。
这还仅仅是冰山一角，就足以让人警醒。
而且，这股“卷”的歪风邪气，可不是车企自个儿的事儿。
它还牵扯到地方政府的政绩冲动，资本市场的嗜血本性，甚至整个产业链的畸形发展。
地方政府为了招商引资，不惜开出各种空头支票，大笔一挥，各种补贴。
资本市场为了追逐短期暴利，竭力鼓吹概念，肆无忌惮地拉抬股价。
到头来呢？竹篮打水一场空。
当然，比亚迪李云飞的话也不是全无道理，不能以偏概全。
中国新能源汽车确实取得了长足的进步，在全球市场上也占据了一席之地。
但是，我们也要头脑清醒地认识到，我们和“尖子生”之间的差距还很大，我们自身的问题也绝非无足轻重。
与我们习以为常的认知相左，中国汽车行业其实正面临着一个至关重要的岔路口。
是继续在内卷的泥潭里打滚，还是痛定思痛，走上高质量发展的康庄大道？
这关乎着中国汽车产业的生死存亡。
归根结底，这不仅仅是汽车行业的事，更是中国经济转型升级的宏大叙事。
如果大家都只想着捞一票就跑，都只想着剑走偏锋，弯道超车，那最终只会一头栽进万丈深渊。
正如魏建军敲响的警钟，或许“车界雷曼”已然潜伏在我们身边，只是还没到引爆的那一刻。
但愿这不仅仅是一句危言耸听，但愿中国汽车行业能够真正引以为戒，走出一条健康、可持续的康庄大道。
不然，到时候追悔莫及。
全部评论 （0）