很多人都会有这样一个疑问，福特探险者这台车，在网上的讨论热度一直不低，大家提到它，总会说起它那扎实的底盘和强劲的动力，听起来是一台综合实力很强的车。
但奇怪的是，一查销量数据，就会发现它每个月在国内市场的销量也就维持在一两千台的水平，这和它在网络上的名气形成了鲜明的对比。
一台看起来各方面都挺不错的车，为什么就是没办法让大多数消费者心甘情愿地掏钱购买呢？
要弄清楚这个问题，我们得从现在中国汽车市场的消费心理和竞争环境说起。
首先，我们需要明白一个非常现实的情况，那就是对于今天中国的消费者来说，一台售价在三十万到四十万之间的中大型SUV，它承载的意义已经远远超出了一个简单的交通工具。
它在很大程度上，还代表着车主的品味、经济实力和社会身份，也就是我们常说的“面子”。
把车开出去，无论是停在小区里，还是去参加朋友聚会，这台车本身就是一个无声的标签。
大家希望这个标签能被周围的人快速识别和认可，从而获得一种满足感。
而福特这个品牌，在国内市场恰恰就在这个环节上显得有些力不从心了。
曾几何时，福特品牌在国内是响当当的，代表着美式汽车的粗犷和耐用。
但随着市场的发展，特别是德国豪华品牌价格的不断下探和中国自主品牌的强势崛起，福特的品牌光环逐渐变得暗淡。
当一个普通消费者手握三四十万的预算时，他会发现选择实在太多了。
他可以稍微加一点钱，或者甚至在优惠力度大的时候，直接买到一台宝马、奔驰或者奥迪的入门级SUV，这些品牌所带来的社会认同感是福特目前难以比拟的。
另一方面，以理想、蔚来为代表的中国新势力品牌，用全新的智能科技体验和无微不至的用户服务，也成功地在这个价位段树立起了“新潮”、“智能”和“顾家”的新形象，同样吸引了大量的消费者。
在这样的前后夹击之下，福特探险者的品牌定位就显得非常尴尬，既不够豪华，也不够新潮，这就导致很多潜在买家在最后做决定的关头，会因为它在“面子”上的不足而将它排除在外。
其次，我们再来深入聊聊探险者这台车本身的产品力。
客观地说，它的机械素质确实非常出色，这也是很多懂车的人津津乐道的地方。
它采用了纵置后驱平台，这是很多更高级别的豪华车才会使用的布局，先天就保证了良好的操控底子。
开起来的感觉，最突出的就是一个“稳”字。
无论是在市区道路上经过一些坑洼或者减速带，还是在高速公路上飞驰，它的底盘都能给人一种非常厚重、扎实的感觉，车身紧紧地贴在地面上，不会有多余的晃动，能给驾驶者和乘客带来很强的安全感。
动力方面，那台2.3T的发动机配合10速自动变速箱，在需要加速超车的时候，动力响应是相当不错的，深踩油门能获得明显的推背感，中后段的加速也很有底气。
这些优点，对于那些热爱驾驶、喜欢长途自驾游的人来说，是极具吸引力的。
然而，这些硬核的优点，并不能掩盖它在日常使用场景下的一些明显短板，而这些短板恰恰是大多数家庭用户非常在意的。
最突出的问题就是油耗。
探险者这样一台超过两吨重的大车，在城市拥堵路况下行驶，百公里油耗很容易就达到13升以上，甚至更高。
在如今油价不菲的背景下，每天上下班通勤的成本会是一笔不小的开支。
相比之下，同价位的很多混合动力或者纯电动的SUV，使用成本就要低得多。
比如理想的增程式电动车，日常通勤完全可以用电，每公里的花费可能还不到两毛钱，即便长途用油，油耗也比探险者低不少。
对于精打细算的家庭用户来说，这个经济账一算，探险者的吸引力就大打折扣了。
此外，它的10速变速箱在城市低速跟车时，偶尔会出现一些轻微的顿挫，破坏了行驶的平顺性。
还有像偏硬的刹车脚感需要时间适应、高速行驶时风噪比较明显等问题，这些看似不起眼的小毛病，在日复一日的使用中会不断累积，最终影响到整体的舒适体验。
可以说，探险者的设计更偏向于北美那种路况好、地广人稀的使用环境，而对于中国大多数城市拥堵的用车场景，它的一些优点发挥不出来，缺点反而被放大了。
最后，也是最关键的一点，就是探险者在智能化和内饰氛围的营造上，与当下的主流趋势存在着明显的代差。
我们走进探险者的车内，会发现它的用料其实很实在，能摸到的地方基本都是软性材质，座椅也宽大舒适。
但是，整个内饰的设计风格，以及车机系统的体验，会让人感觉它不像是这个时代的产品。
虽然新款车型配备了一块尺寸巨大的中控屏幕，但它的操作界面设计、系统的流畅度以及功能的丰富性，都和国产新势力品牌没法比。
它的语音控制系统反应不够灵敏，能实现的功能也比较有限，基本上还停留在“能用”的阶段，远没有达到“好用”和“智能”的水平。
反观现在的中国品牌，已经把“智能座舱”玩得炉火纯青。
流畅的车机系统、聪明得像真人的语音助手、可以通过在线升级（OTA）不断增加新功能等等，这些都已经成为了标配。
对于现在的年轻消费者来说，他们成长于智能手机时代，对科技和智能化的体验有着天然的追求。
在他们看来，一台车聪不聪明，能不能和自己的数字化生活无缝衔接，甚至比底盘是不是扎实、动力是不是强劲来得更重要。
探险者这种“老派”的实用主义风格，恰恰就劝退了这部分最主流的消费群体。
他们会觉得，花同样的钱，为什么不去买一台更酷、更智能、更好玩的车呢？
所以综合来看，福特探险者的处境就非常清晰了。
它就像一个偏科生，在机械素质这个传统科目上拿了高分，但在品牌形象、使用成本和智能科技这些新兴的热门科目上却表现平平。
它是一台好车，但它的好，需要特定的用户群体和使用场景才能完全体会。
对于那些真正热爱驾驶、追求纯粹机械质感、并且对福特品牌有特殊情怀的消费者来说，探险者无疑是一个非常好的选择。
但对于占据市场绝大多数的、需求更加综合和日常化的普通家庭用户而言，它的吸引力就远不如那些在品牌、空间、智能化和经济性上做得更均衡的竞争对手了。
全部评论 （0）