沃尔沃为啥还不砍掉燃油车生产线全新XC70还是库存V90 CC?这种只赚“情怀”的迷惑操作,到底谁才是那一棵绿韭菜?

现在是2026年1月,当咱们打开手机,满屏幕都是小米汽车SU8的无人代客泊车视频,是华为鸿蒙智行又要发布第N个“界”,甚至是马斯克的星舰又要送一批富豪上天的消息时,我的朋友圈里竟然冒出了这么一条极其违和、甚至带着一丝“土味”的推送——《省钱又好开,沃尔沃全新XC70优惠加码,带来1.4万购置税补贴》。

我都怀疑是不是自己的视网膜显示器坏了,还是穿越回了2015年?

XC70?这款早在七八年前就正式入土为安,把接力棒交给了V90 Cross Country的车型,怎么会在2026年的今天突然“诈尸”?还要给我发1.4万的红包?

这事儿要是没鬼,我把那个雷神之锤的大灯当灯泡吃了。

我立马去翻了翻沃尔沃在2025年12月的销量报表和最新的经销商渠道消息。

好家伙,这一查不要紧,原来这不仅不是什么“爷青回”的怀旧大戏,而是一场传统豪华品牌在被新能源大潮淹没前,发出的最后一声带着金钱铜臭味的嘶吼。所谓的“全新XC70”,大概率就是那帮积压了一库房V90 CC卖不出去的经销商,试图用老车迷心中的那个经典代号,来收割最后一波“情怀韭菜”。

这1.4万的补贴,哪里是什么福利?

分明就是一张诱捕器上的诱饵,等着那些还活在旧时代信息茧房里的“老实人”上钩。

今天,咱们必须把这层“北欧童话”的窗户纸给捅破了。看看这所谓的“省钱又好开”背后,到底埋了多少坑,又藏着吉利爸爸什么样的阳谋?

沃尔沃为啥还不砍掉燃油车生产线全新XC70还是库存V90 CC?这种只赚“情怀”的迷惑操作,到底谁才是那一棵绿韭菜?-有驾

从坟墓里刨出来的“XC70”和这不痛不痒的1.4万补贴,沃尔沃是不是已经被逼到了绝路?

咱们得先搞清楚一件事,为什么是现在?为什么是2026年的开年?

回望刚刚结束的2025年,中国汽车市场那叫一个腥风血雨。新能源渗透率已经毫不客气地突破了60%的大关,燃油车市场不仅是“红海”,简直就是“死海”。连那个浓眉大眼的奥迪,都被逼得在去年扔掉了那四个圈,搞了个名为“AUDI”的新品牌跟新势力贴身肉搏。

这说明什么?说明光靠以前那个Logo,已经骗不到这一届见多识广的中国消费者了。

在这个背景下,沃尔沃的日子能好过吗?上头有BBA即使断臂求生也要维持的销量防线,下头有自家兄弟极氪、领克,还有蔚来、理想这帮新势力猛虎掏心。

处于“夹心层”的沃尔沃,特别是像V90 CC这种本来就小众的旅行车,库存压力之大,可能只有那个管库管的哥们心里最清楚。

所谓的“全新XC70”,在2026年的官方谱系里根本不存在。这本质上就是一场指鹿为马的营销。而这“1.4万购置税补贴”,听着好像挺多?兄弟们,咱们掏出计算器算算。

现在的车价,V90 CC虽然指导价挂着40来万,但终端没个十几万的优惠谁敢开口卖?成交价大概就在30万上下。按10%的购置税算,税钱就是3万左右。这1.4万,也就是个“购置税减半”的水平。

这都什么年代了?

隔壁有些电车不仅免购置税,还送保险、送充电桩、送全套露营装备。你一个技术停滞了快十年的老油车,拿个“半税”当大恩大惠?这就像是女神跟富二代跑了,回头跟你说:“哎,咱们之前吃那顿饭的优惠券快过期了,你要不拿去用用?”

这不是诚意,这是赤裸裸的清库存焦虑。

沃尔沃是在赌,赌在这个电动车满街跑、充电桩比加油站还忙的2026年,还有那么一小撮人对内燃机有着宗教般的狂热。或者对“电池辐射”有着玄学般的恐惧。他们就是想趁着国七排放标准全面落地前,把这些已经生产出来的“工业负资产”,变成实实在在的现金流。

说白了,这就不是在卖车。这是在清理不良资产。这1.4万,就是给你在这个时代逆行所颁发的“勇气勋章”。

沃尔沃为啥还不砍掉燃油车生产线全新XC70还是库存V90 CC?这种只赚“情怀”的迷惑操作,到底谁才是那一棵绿韭菜?-有驾

一台挂着48V吊瓶的十岁老车,凭什么在算力接管马力的时代谈“好开”?

再来掰扯掰扯标题里的另一个词——“好开”。

沃尔沃定义的“好开”,和2026年中国消费者认知的“好开”,那中间差了起码三个时代。咱们先把这台车的遮羞布——那个被神话了的“北欧底盘”和Drive-E发动机——给扒下来。

V90 CC基于的是什么?

是SPA架构。这个架构哪怕是中期改款过,它的底子也是2014年、2015年的产物。十年前,这架构确实惊艳,安全且稳重。

但在2026年呢?

当同价位的国产高端电车已经标配了CDC电磁悬挂,甚至上了双腔空气弹簧,能做到毫秒级的路面预瞄和魔毯体验时。V90 CC后悬挂还在用那个标志性的“叶片弹簧”,说难听点,那就是一根高级点的复合材料板。你说它韧性好?那确实。但在过减速带那一瞬间传到你屁股上的生硬弹跳,会立马让你从“诗和远方”的幻想里回到现实。

更要命的是那个所谓的动力系统。

现在的V90 CC或者XC60,主力还是那个2.0T发动机配48V轻混。为了榨出那点B5、B6的动力,沃尔沃给这台四缸机又是挂涡轮。有的版本还曾经挂过机械增压,结构复杂得像个。这就好比给一头老骆驼不仅背上插了氧气管,还给它喂了一把兴奋剂。再在屁股后面挂了个缝纫机。

这种组合在燃油车时代叫“技术集成”,在电车时代就叫“低效且嘈杂”。

当你开过那种动力随叫随到、没有任何迟滞、静谧得像图书馆一样的电车后,再回到这台“XC70”上。你会发现每一次深踩油门,变速箱降档的犹豫、发动机歇斯底里的干吼、以及涡轮迟滞带来的那一冲一顿。这真的能叫“好开”吗?这叫“充满机械阻尼感的复古体验”。

还有智能化。2026年了,哪怕是10万块的比亚迪,车机流畅度都吊打这台车的原生安卓系统。沃尔沃那个竖着的中控屏,且不说黑边能跑马。就说那UI设计,简直像是诺基亚Symbian时代的遗腹子。更别提智能驾驶了,国产新势力这会儿都能在二环的高架上自己变道超车,甚至下匝道进收费站了。沃尔沃的Pilot Assist还在卖那个十年前就有的L2级“车道保持+定速巡航”。

这就像大家都在玩《黑神话:悟空》的全息版了,你掏出一个俄罗斯方块掌机跟我说:“这玩意儿不用联网,经典且耐玩!”

耐玩是真耐玩,但你也好意思管这叫“科技体验”?

你要知道,SPA架构的电气化带宽是非常有限的。它支撑不了现在需要海量数据吞吐的激光雷达,也带不动那些高算力的Orin-X芯片。你买到的这台车,从落地那一刻起,它在数字层面就已经是一具“尸体”。再也不会有什么OTA能让它焕发第二春了。

沃尔沃为啥还不砍掉燃油车生产线全新XC70还是库存V90 CC?这种只赚“情怀”的迷惑操作,到底谁才是那一棵绿韭菜?-有驾

吉利是不是在玩一种很新的“套利游戏”,把老旧燃油车变成了针对中产的收割机?

看到这里,肯定有人要问了?

吉利又不傻,既然手握极氪、领克、银河这么多张王牌,为什么还要留着沃尔沃在这个半死不活的状态下折腾?为什么不干脆给V90 CC停产算了?

这其实是李书福的一步大棋,也是一个顶级的商业阳谋——榨取品牌剩余价值的极限操作。

你要明白一个商业逻辑。对于吉利集团来说,沃尔沃现在的这些燃油车,简直就是完美的“现金奶牛”。研发成本早就在七八年前那几百万辆的销量里摊平了。SPA平台的生产线折旧都快提完了。现在生产一辆V90 CC,除了物料人工,几乎全是纯利润。

这就是为什么沃尔沃敢在2026年还在卖这些老车。

这1.4万的购置税补贴,对吉利来说也就是少赚了一顿饭钱。但它换回来的是实打实的现金流,用来干什么?用来给极氪009升级固态电池,用来给领克搞太空座舱啊!那些去买“全新XC70”的人,在吉利眼里,其实就是最优质的“老钱”或者“老钱模仿者”。

这群人有一个致命的弱点:比起技术的先进性,他们更在意社交货币的安全性。

他们觉得买BBA太土,买国产电车太冒进。只有沃尔沃,带着那一层“知识分子”、“建筑师”、“医生”的刻板印象,能给他们带来安全感。吉利太懂了。它不需要沃尔沃去卷什么激光雷达。只要那个斜杠车标还挂在那儿,只要那股子“性冷淡风”的内饰还没改,就总有人愿意掏三十多万买单。哪怕这车的底盘和隔壁不到二十万的领克某款老车可能是共用技术的亲戚,哪怕它的隔音甚至不如一台最新的银河E8。

这根本不是为了让消费者省钱。

这是一场针对那些还在犹豫、还在怀旧、对新世界感到恐惧的保守中产阶级的精准收割。你以为你买的是一台能传世的旅行车?实际上,你是在为吉利集团的新能源转型战略,贡献最后一桶纯度极高的“情怀燃油”。这是一场不需要遮掩的博弈。消费者图的是个“面子”和“心理安全”,车企图的是个“废物利用”和“资金回笼”。双方各取所需,唯一受伤的,可能就是当你把车开进二手车市场估价的那一瞬间。

沃尔沃为啥还不砍掉燃油车生产线全新XC70还是库存V90 CC?这种只赚“情怀”的迷惑操作,到底谁才是那一棵绿韭菜?-有驾

那些想当“最后的武士”的车主们,你们准备好面对这残酷的现实了吗?

我这番话可能说得太重了。网上肯定有不少死忠粉已经把键盘敲得冒火了。

我也收集了一些典型的“不服气”,咱们换个角度?如果不吹不黑,这车到底还值不值得碰?

网友疑问一:你说它技术老,但这可是沃尔沃啊!难道“安全性”在2026年也过时了吗?我买它就图个命硬不行吗?

这恐怕是最大的误区。兄弟,醒醒吧。在2015年,丢轮保帅的被动安全确实是王道。但在2026年,不撞才是最大的安全。现在的新势力靠着激光雷达和几千TOPS的算力,能在夜间暴雨的高速上识别出前面侧翻的卡车并自动避让。而你这台V90 CC,还得靠那个只能看个大概齐的单目摄像头和毫米波雷达。

当事故真正不可避免时,你确实有个笼式车身护体。但如果能靠科技完全规避事故,为什么要拿身体去硬抗呢?在这个维度上,传统的被动安全优势,正在被高阶的主动安全迅速稀释。

网友疑问二:我就喜欢旅行车Wagon那个调调。国产的要么是SUV,要么是不纯粹的猎装,除了V90 CC,我还有得选吗?

这可能是这台车在2026年唯一的购买理由了——千金难买心头好。如果你是一个无可救药的Wagon迷,为了那条修长的腰线。为了在停车场里显得与众不同,那你买它没问题。

因为在这个价位,确实找不到几个正统的、带四驱的、底盘加高的燃油旅行车了。

蔚来的ET5T空间小点还是电车。奥迪A6 Allroad可能早就贵到天上或者也断货了。如果你是因为这个理由买,我敬你是条汉子。毕竟你在为工业美学买单,而不是为智商交税。

网友疑问三:我现在入手,开个五六年再卖,是不是亏不到哪去?毕竟也是豪华品牌。

恰恰相反,你现在入手,可能是在接这辈子最烫手的一只山芋。

你想想,现在已经是2026年。

再过个三四年,等到2030年左右。这一波燃油车的路权可能会受到极大的限制。而且,那时候的新一代年轻人,他们眼里的豪华品牌已经是仰望、是红旗。你这台发动机噪音巨大、车机像老年机的老车,到时候卖给谁?

难道卖给博物馆吗?

这1.4万的税现在看来是便宜。等卖车的时候,亏的可能就是现在的十倍。

结语:别让“捡漏”的心态,成了被旧时代锁死的枷锁

说到底,这个“全新XC70”加上“1.4万补贴”的新闻。与其说是沃尔沃的促销广告,不如说是燃油旅行车时代的一封绝笔信。

在这个科技大爆炸的2026年,我们确实应该致敬沃尔沃曾经带来的安全理念和那份独特的北欧美学。V90 CC,或者不管它叫什么名字,都是一辆在机械素质上值得尊重的工业产品。

但是,尊重不代表要盲目买单。

当我们剥离了那层被营销号吹起来的“情怀”滤镜。剩下的只有老旧的架构、脱节的智能化体验和注定崩塌的保值率。如果你不是那种非要闻着汽油味才能睡着觉的顽固派,那么在这个预算下,你完全有权力去享受这个时代最顶尖的科技红利。而不是花三十万去买一个上个时代的“纪念品”。

车企把旧酒装在新瓶子里,是为了活下去。

而你若在2026年还喝得酩酊大醉,那只能说是这酒劲儿太大,或者你太容易醉了。这波所谓的优惠加码,不是你捡了漏。而是你成了那道用来填补新旧时代裂缝的灰泥。

0

全部评论 (0)

暂无评论