人在生活里，总容易遇见些让你哭笑不得的糟心事儿。买车这事，谁都指望着花了大几万十来万，能换来个省心的交通工具。可潍坊那位吕先生的遭遇，就像是买了个袋装薯片，结果一开袋发现气倒是挺足，薯片可能还没满分。本来说好的提新车是“人生新阶段”的标志，结果才提车就发现高位刹车灯“进水”、副驾驶玻璃“波纹”、蓝牙钥匙还偶尔罢工。这到底是咱们消费者的“心理矫情”，还是车企做事儿太潦草？
咱仔细琢磨这所谓“高位刹车灯进水”这事儿。4S店的工作人员解释说，汽车尾灯有通气孔，遇上湿气大或者温差大，容易“起雾气”“出小水珠”，这都属于正常范围内。但我想问问，这“正常”到底咋定义？一辆新车，刚开都没几天，刹车灯水珠比我上小学冬天跑步还多，这要搁你家，你心里能不打鼓吗？试想一下，几万、十几万买的不是梦，是雾。你买的是新车，还是水族箱？或者说，换成菜市场挑排骨，明明是冷鲜肉，怎么感觉像是刚刚捞起来的？
如果说这种“水珠现象”真那么常见，那是不是所有人买车都该默认灯里带点“露水”？问题的关键就在这里。一旦你接受了“这就正常”，那下回你再发现轮胎出气、方向盘抖动、喇叭失音，是不是也能混个“常规操作”？车厂和4S店一边说“进点水雾正常”，一边又补一句“实在担心我们帮你跟厂家申请更换”——那要是真的“正常”你换它干啥？要不是怕后面出事儿，你厂家也没必要给这“一点小事”兜底不是？
其实我们消费者不是不讲理，大家都明白十全十美的机器没几个。可“刹车灯起水珠”换谁谁不心里犯嘀咕？而且这事最大的问题就在于：本来问题并不大，可一听厂方的说法“等干了就好”，马上就联想到小时候感冒药不管用，家长一句“多喝热水”，心里的落差就来了。你跟车主讲“自然消散”，如果消不散呢？是不是过保了就算他倒霉？更别提湿气久了电路受损，真出了安全事故，谁又能兜得住？
再说“副驾驶玻璃波纹”这事儿，第一反应谁都想着“是不是贴膜的锅”，想着可能是后市场产品质量堪忧。可膜一撕，还是纹儿，“落实当中”这四个字，搁在售后的嘴里经常能听见——落实一落实，有时能落实一整个春天、夏天。等问题落实明白了，有些车主心气儿可能也都淡了，也就不想跟4S店再掰扯这些“糟心小事”。
你还别说，再配上蓝牙钥匙失灵，理由倒是挺花哨——原来下车时手机和车钥匙挨太近会信号屏蔽。那我寻思这高科技设计，是怕我丢钥匙还是嫌我不够麻烦？说白了，这种“使用习惯导致的故障”，是一种让用户“自我反省”的高招：你自己用法不对，怪不得产品有毛病。到头来，汽车还真成“十万个为什么”了。
吕先生要求延保60万公里，4S店“配合处理”，其实说白了，这就是普通消费者最基础的诉求：别跟我玩文字游戏，别总让我碰见这些“正常小问题”，我只想远离麻烦，花的钱是实实在在的，服务也得配得上价格。其实大家心里都门儿清，都知道没哪家车企真能不出点毛病。可面对问题，态度是不是也该跟花钱买的车一样“硬核”一点？
这事有意思的地方就在于，你要是没点经验，碰见4S店这样轻描淡写地归咎为“正常现象”，十有八九就信了。毕竟，咱普通老百姓谁能掌握全部细节，懂设备原理？一听4S店销售论证得“头头是道”，就像医生看着你咳嗽，甩出一句“感冒很正常嘛”，你是回家养着等自愈，还是持续咳嗽了半年再问个究竟？
是不是所有“正常”都是应该接受的？再退一步说，这个“正常”标准是谁定的？消费者有问的权利，可厂家有没有“透明说明”的责任？比如这水珠真如技术参数所说是“正常现象”，那为啥全车手册里见不着一句警示说明？要是水珠“偶有”，那能不能拍板告诉消费者你这情况保修范围全兜？要是确实有问题，就别搞这种“模棱两可”的说辞，既让客户觉得自己小题大做，又给自己留了口子。
我觉得这事归根到底，折射出现在不少汽车企业和服务体系，在沟通、态度、细节管理上，还有很多值得琢磨的地方。哪怕99件都做对了，这1件没处理好，消费者心里那道疙瘩就很难消。别的小问题，可以视而不见，可一涉及到安全、涉及到长远使用，这种“正常现象”的说辞，怎么看都透着点滑头劲儿。
咱说到底，现在买新车的门槛这么高，价格动辄十多万start，谁都不是大风刮来的钱。大家要的不过就是买车省心用车放心，谁知道首提就遇到这些“进水”新鲜事儿？说到底，消费者是奔着“眼缘、品牌、配置、安全”去选车的，现在换来“正常水珠”、“正常波纹”、“正常蓝牙失灵”，是不是有点讽刺？“正常”变成“普遍”，那这车还能不能信？
我常常在想，企业在做“售后服务”的时候，想到过用户的“敏感”吗？换位思考下，现在的信息社会，谁还不是个半吊子科技通？既然是大厂推出的最新款，理应有更高标准，出问题不是说正常就能糊弄过去。大众的挑剔，倒逼企业进步，这怎么就成了麻烦呢？
其实百年修车也修不出一个绝对无暇的世界。可著名品牌的意义，就是在于即便万一有个小病小痛，厂家处理起来应该是，“你负担我兜底，出点意外我全责”，大家才能打心底认可你。现在好多服务做得像走流程抖机灵，遇到事不是往责任那头推，就是打太极拖时间。你要是事事都“起水珠”，用户哪还敢出几十万的血汗钱去当“小白鼠”？
要我说，埃安这个名头，投的钱、做的场面可都不小，广告追得半个中国人都快记住了。关键还是一句话，品牌做市场容易做信任难。各行各业都一样，能不能在别人最无助、最疑惑的时候给个痛快话，有底气兜住责任，说到做到，这比在广告牌上整多少科技名词都有力气。
消费者就这点诉求，买了车遇到事，希望别碰上推诿和拖延；遇上“正常现象”，厂家能不能主动说明白底线；要给更换就给更换，不要等着“车主自己看着办”；遇到新问题能不能别让客户自觉反省“是不是我不会用”。我挺羡慕那种拎包入住、提车即用的人，可惜在我们的现实生活里，总有人刚买新车就要攒齐一箩“售后故事”。
所以，还是那句老话，品牌是用来守的，更是用来倒逼自己进步的。面对质疑、面对瑕疵，不要总想着能混过去一阵是一阵——特别是那些什么“正常现象”，你敢坦诚了、敢负责了，客户才信你真的是“正经品牌”。否则，等哪天水珠成了“主旋律”，波纹成了“新时尚”，那可就真变“泡沫经济”了。想想，不值得。
最后，也提醒各位凡是要买车、用车、选品牌的朋友，不要做“头疼医脚”的人，也不要被什么“正常现象”糊弄得糊里糊涂。哪怕是“风雨兼程”，别让自己的辛苦钱，最后买成了“水雾人生”。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）