聊聊奔驰全新纯电CLA,24.9万起,你觉得这款车怎么样?

聊聊奔驰全新纯电CLA,24.9万起,你觉得这款车怎么样?-有驾

奔驰全新纯电CLA在国内公布售价——24.9万起。这价格一出来,不少人第一反应是"我没看错吧"?要知道,就在今年11月广州车展期间,业内人士还在猜测这车怎么也得27、8万打底,毕竟挂着三叉星标,怎么也得有点"身价"吧?结果奔驰来了个狠的,一口气把价格打到了25万以内。

这下可热闹了。特斯拉Model 3现在卖23.19万起,比亚迪海豹21.98万起,小鹏P7i也就20万出头。奔驰这个24.9万,正好卡在这堆国产电动车和特斯拉中间,摆明了是要抢地盘的节奏啊。

网上瞬间炸开了锅:"奔驰这是被逼急了吗"?

"三叉星标不值钱了"?

"24.9万的奔驰,会不会偷工减料"?

配置呢。这车全系标配三联屏设计,MBUX智能座舱、MB.OS操作系统一个不落,连入门版都给你配齐了。这操作把那些还在用单屏糊弄事儿的合资品牌打了个措手不及。但问题来了:奔驰降这么大的姿态,到底是真有本事跟国产车拼刺刀,还是死要面子活受罪?

今天咱就好好扒一扒。

24.9万怎么定出来的?奔驰内部到底吵成啥样了?

这事儿得从2025年11月22日广州车展说起,那天奔驰展台发生的事儿,可比车展本身精彩多了。

当天下午,奔驰中国的CEO贾雷夫站在台上,准备公布全新CLA的售价。台下坐着一堆媒体和经销商,大家心里都在打鼓——这车到底敢卖多少钱。按照奔驰以往的尿性,新能源车怎么也得比油车贵个三五万,EQE刚上市的时候48.6万起,EQS是奔着80万去了。虽然后来都卖崩了,但奔驰的"豪华品牌"架子一直端着呢。

结果贾雷夫嘴里蹦出"24.9万"这个数字的时候,台下愣了足足有三秒钟。有个经销商当场就嘀咕:"这价格,我们还赚啥"。

戏剧性的在后头。发布会结束后,有接近奔驰内部的人士爆料说,这个定价是德国总部和中国团队撕了快半年才定下来的。

德国那边一开始死活不同意低于28万,理由特别"奔驰"——"我们是豪华品牌,不能自降身价"。中国团队把销量数据甩过去:2025年前10个月,奔驰在中国卖的纯电车加起来才1.8万台,同期比亚迪光是秦PLUS DMi一个月就能卖4万台。这还不算完,蔚来、理想、小鹏这些新势力,哪个不是按月销过万的节奏在走?

聊聊奔驰全新纯电CLA,24.9万起,你觉得这款车怎么样?-有驾

扎心的是市场反馈。奔驰做过调研,问那些2535岁的潜在用户"为什么不买奔驰电动车",排第一的理由不是续航、不是智驾,就俩字——"太贵"。有个95后说:"30多万我为啥不买蔚来ET5?换电多方便,智能座舱甩奔驰几条街。你奔驰除了牌子响,还剩啥"?

这话够狠,但确实把奔驰的困境说透了。在燃油车时代,奔驰靠发动机技术和品牌积淀,收个十几万的"豪华税",消费者认。但电动车时代不一样了,电池是宁德时代的,电机是博格华纳或者精进的,芯片是英伟达或者高通的,大家用的供应商都差不多。你奔驰能做的就是整合和调校,这点附加值撑不起那么高的溢价。

最后妥协的结果就是24.9万这个数字。德国总部守住了"不能跌破25万"的底线,中国团队也算是争取到了"能跟Model 3正面竞争"的价格空间。但这个价格能做到,背后其实是奔驰憋了好几年的一个杀手锏——MMA平台。

这个平台可不得了。奔驰从2020年就开始投钱研发,前后砸进去超过100亿欧元。跟之前那个EVA平台比,MMA是真正为电动车从零设计的架构。EVA说白了还是"油改电"的思路,很多模具、生产线得照顾燃油车,成本降不下来。MMA不一样,电池包、电机、底盘全部重新开发,零部件通用率比EVA高了快一半。

有供应链的人算过账:同样配置的车,EVA平台制造成本大概2224万,MMA能控制在1719万。这五六万的成本差,就是奔驰敢把售价打到24.9万的底气所在。

还有个细节很多人没注意:这次CLA全系都是单电机后驱,没有四驱版本。这跟EQE上来就推四驱性能版的策略完全反着来。奔驰这次想得很明白,目标用户就是那些预算2530万、想要豪华品牌光环、但又不想当冤大头的年轻人。这帮人要的不是零百加速多猛,而是"开出去朋友问起来能说是奔驰"。单电机够用了,成本还能再省一笔。

但这个价格也不是没有代价。有德国工程师私下吐槽:"24.9万扣掉经销商利润、物流、税费,留给车辆本身的成本空间太紧张了。某些看不见的地方,肯定得做取舍"。这话说得比较含蓄,但意思很明白——想要低价,总得在某些地方妥协。

三联屏+MB.OS系统,到底是真豪华还是假把式?

说完价格这档子事儿,咱再看看产品本身到底有多少真材实料。

这次全新CLA最扎眼的就是那套三联屏。12.3英寸液晶仪表、14.4英寸中控竖屏、12.3英寸副驾娱乐屏,三块屏幕横着一字排开,坐进车里第一眼看过去,科技感确实拉满了。但懂行的人马上会问:这套屏幕跟奔驰自家S级、EQS上的那套有啥区别?

是原装货还是简配版?

从硬件参数看,差别还真不小。S级用的是3K分辨率的OLED屏,色彩饱和度、对比度都是顶级的。CLA这套是2K分辨率的LCD屏,亮度和通透感肉眼能看出来差了一档。但话说回来,正常开车距离看,除非你眼神特别好或者专门去对比,一般人不太容易察觉。是成本差异巨大——OLED屏的采购价是LCD的两倍多,这一项就能省出好几千。

值得说道的是这套MB.OS操作系统。这可是奔驰从2022年开始憋了三年多的大招,号称"汽车操作系统的革新"。跟之前的MBUX比,最大的变化是底层架构从安卓换成了自研的Linux系统,响应速度据说提升了不少,OTA升级的能力也强了。

但真正上手用过,槽点也不少。先说好的地方:语音助手确实进步明显。以前MBUX那个语音识别,你喊"你好奔驰"经常装死,好不容易醒了,说"打开座椅加热",它给你放音乐。这次MB.OS接入了国内的大模型,多轮对话能力确实上来了。有人测试过连续问三个相关问题,系统能理解上下文,不会答非所问。

聊聊奔驰全新纯电CLA,24.9万起,你觉得这款车怎么样?-有驾

但生态应用这块,奔驰还是没整明白。特斯拉的车机虽然界面简陋,但该有的娱乐APP都有;比亚迪接入整个安卓生态,想装啥装啥。奔驰这个MB.OS,现在就高德地图、QQ音乐、喜马拉雅这老几样,连爱奇艺、抖音都没有。奔驰的说法是"为了系统稳定性,会严格筛选应用",听起来挺高大上,但用户可不管这些,人家就看你能不能刷短视频、追剧。

有个细节挺有意思:副驾娱乐屏是可以单独控制的,驾驶员开车的时候,副驾可以看视频、刷微博,互不干扰。这个功能理想、蔚来早就有了,但奔驰做了个小创新——副驾屏带隐私滤光片,从驾驶位看过去是黑的,只有坐在副驾才能看清。这设计确实贴心,解决了"副驾看视频分散驾驶员注意力"的问题。

但这个滤光片也带来了副作用:屏幕厚度增加了,看起来有点笨重,没有中控屏那么精致。而且可视角度被限制了,副驾的人得正对着屏幕才能看清,稍微歪一点就发白发糊。

智能驾驶这块,奔驰还是保守了。24.9万的入门版只给你L2级辅助驾驶,想要高阶智驾得另外掏钱选装。这跟国产新势力形成了鲜明对比——小鹏G6同价位标配XNGP城市智驾,比亚迪海豹也有全场景辅助。奔驰这次还是老套路:先用低价把你吸引进来,好东西都得加钱。这招在油车时代管用,但电动车的年轻用户可不吃这套。

有人专门去4S店体验过,销售顾问说得很直白:"入门版的智驾只能在高速上用用,城市里基本帮不上忙。想要全场景的,得选顶配版或者加2.8万选装智驾包"。这一算下来,24.9万的价格优势瞬间就没了。

还有个槽点是车机的流畅度。虽然奔驰说响应速度提升了不少,但实际用下来,在多任务切换的时候还是会卡顿。比如导航界面切到音乐播放,中间会有明显的延迟,没有比亚迪或者小鹏那种丝滑的感觉。有懂技术的人分析,可能是奔驰为了控制成本,用的芯片算力不够高,多个APP同时运行的时候处理器就吃力了。

从高高在上到放下身段,豪华品牌的"面子工程"还能撑多久?

奔驰这次降价,说白了就是被市场现实狠狠打脸的结果。

咱们往回看看奔驰这几年在电动车上的骚操作。2019年EQC刚出来的时候,起售价57.98万,当时特斯拉Model X也就70多万。奔驰的算盘打得响:我百年豪华品牌,电动车也得卖出豪华的价钱。结果呢?

EQC上市三年总共才卖了4000多台,彻底成了笑话。

到了2022年EQE,奔驰稍微学乖了点,起售价降到48.6万。但这个价格放在国产电动车面前,还是高得离谱。比亚迪汉EV顶配也就30万出头,蔚来ET7起售44.8万还带换电。消费者又不傻,凭啥多花十几万就为了个奔驰标?

结果EQE的月销量长期在千台上下晃悠,连零头都算不上。

这次CLA杀到24.9万,说明奔驰终于想明白了一件事:在电动车市场,传统豪华品牌那套"品牌溢价"的玩法行不通了。为啥?

因为游戏规则变了。

燃油车时代,发动机、变速箱这些核心技术掌握在少数巨头手里。奔驰靠着几十年的技术积累,收个"技术税",消费者认。但电动车时代,技术门槛被彻底打平了。电池是宁德时代供的,电机是博格华纳或者精进的,智能座舱是高通的方案,大家用的零部件八九不离十。奔驰能做的就是整合和调校,这点附加值远没有以前那么值钱。

要命的是,中国新势力在用户体验上已经全面反超。蔚来的换电体系,理想的冰箱彩电大沙发,小鹏的智能驾驶,这些东西奔驰短期内根本学不来。一个扎心的现实是:一个95后消费者,让他在30万的奔驰EQE和30万的蔚来ET5之间选,很大概率会选蔚来——"奔驰除了牌子响,别的真没啥优势"。

奔驰内部其实很清楚这一点。有高层在内部会上说:"如果我们还抱着油车时代的品牌思维,五年后中国市场就跟我们没关系了"。这话够狠,但确实是大实话。2025年前11个月,奔驰在华销量同比跌了不少,纯电车型占比只有可怜的一点。要知道奔驰给自己定的目标是2025年纯电占比达到相当比例,现在连零头都没完成。

所以这次CLA的24.9万,与其说是主动出击,不如说是被逼到墙角的反击。但降价容易,口碑难建。现在网上已经有很多人在质疑:"24.9万的奔驰,跟以前四五十万的奔驰还是一个档次吗"?

"这是不是把品牌做烂了"?

这个担忧不是没道理。大众当年就是前车之鉴——ID系列为了走量,价格打到1520万,结果消费者觉得"太便宜肯定偷工减料",反而不敢买。最后大众进退两难:涨价没人要,降价伤品牌。

奔驰会不会重蹈覆辙?

看两点:第一,24.9万的CLA在产品力上能不能真正打动人,让消费者觉得"虽然便宜但确实值";第二,奔驰能不能在电动化时代重新定义"豪华",不能再靠品牌光环混日子。

从目前的情况看,奔驰在第一点上做得还算可以——MMA平台确实带来了成本优势,三联屏的配置也拿得出手。但第二点就悬了。啥叫电动时代的"豪华"?是智能座舱的流畅度,是智能驾驶的好用度,是补能体系的便利性,这些东西奔驰现在都不占优势。如果只是靠降价来吸引消费者,那跟自降身价没啥两样。

网友都在担心啥?这些坑奔驰能不能填上?

自从CLA上市,网上的讨论就没消停过,各种担忧和吐槽满天飞。

最多人关心的是续航问题。奔驰官方说CLTC工况续航能到750公里,听起来挺唬人。但凡是买过电动车的都知道,CLTC这个标准水分有多大。有人翻出了EQE的实测数据:官标752公里,冬天跑高速实际只能跑450公里左右,打了个六折还不止。"CLA用的也是三元锂电池,冬天续航肯定得打折,750能跑500就不错了"。这种声音在论坛里到处都是。

让人在意的是充电速度。奔驰这次用的还是400V平台,峰值充电功率150kW。啥概念?小鹏G6用的800V平台,峰值能到300kW,15分钟就能从20充到80。奔驰这150kW,同样的电量得充半小时以上。"高速服务区排队充电,半小时能把人急死,这谁顶得住啊"?

还有一帮人在纠结保值率。"奔驰电动车的保值率出了名的惨,EQC三年保值率才40多,CLA会不会也一样"?

"24.9万买回来,三年后卖二手能值15万就不错了,这不是血亏"?

这些担忧确实戳中了要害。油车时代,奔驰C级、E级的保值率能到6070,是二手车市场的硬通货。但电动车不一样,技术迭代太快,电池衰减又没法解决,贬值速度远超油车。

现实的问题是售后成本。"奔驰的售后一向死贵,换个刹车片都要两三千,电动车这些电子零件坏了得多少钱"?

"万一电池或者电机出问题,修起来是不是天价"?

这个担忧很正常。豪华品牌的售后体系向来是个坑。特斯拉虽然车价不便宜,但配件价格相对透明,很多小毛病还能OTA解决。奔驰这套传统4S店体系,人工费、工时费、配件加价,一套下来能顶普通品牌两三倍。

也有不少人在观望优惠。"现在刚上市肯定得等等,过几个月说不定就降价了"。

"奔驰的车向来不保价,等到明年这时候没准22、23万就能拿下"。

这想法挺普遍,毕竟EQE刚上市48.6万,现在终端优惠完40万都能买,降了快不少。有了前车之鉴,观望也正常。

但也有人持乐观态度。"不管咋说,25万能买个奔驰标,性价比还行"。

"三联屏加上奔驰的做工,肯定比国产强"。

"就算续航打折、保值率差,但这价位有三叉星的诱惑力还是挺大"。

这些观点代表了一部分人的真实想法:他们可能对产品力要求不高,但对品牌光环很在意。

从这些讨论能看出来,奔驰这次面临的挑战是全方位的。产品层面,续航、充电、智驾都不是行业顶尖;成本层面,售后维修、保值率都是潜在的坑;品牌层面,降价之后能不能守住"豪华"人设还得打问号。

但话说回来,车市本来就没有完美的车。奔驰这次能把价格打到24.9万,至少证明他们在电动化转型上是认真的,不再像以前那样端着架子。至于消费者买不买账,市场会给出答案。从目前的预订情况看,CLA的热度还算可以,很多4S店都说有不少人咨询。但真正的考验在交付之后——当车主们真金白银掏了钱,开上一段时间,那些续航、充电、智驾方面的短板会不会成为吐槽的焦点,那才是见真章的时候。


豪华品牌的电动化,到底是"华丽转身"还是"垂死挣扎"?

聊聊奔驰全新纯电CLA,24.9万起,你觉得这款车怎么样?-有驾

这场奔驰CLA掀起的风波,说到底就是传统豪华品牌在电动化时代的一次生死豪赌。24.9万的定价,三联屏的配置,MMA平台的技术积累,这些单独拎出来都不算差。但放在2025年这个时间点,放在中国这个全球竞争最激烈的电动车市场,真的够用吗?

从大环境看,留给奔驰这些传统豪强的时间真不多了。比亚迪2025年全年销量预计有相当规模,特斯拉全球交付也稳定在百万级以上,蔚来、理想、小鹏加起来也有百万级体量。反观奔驰,2025年全年纯电销量能不能破10万都是问题。这种此消彼长的态势,不是靠一两款产品就能扭转的。

具体到产品层面,CLA这次确实拿出了一些诚意,但诚意够不够又是另一回事。续航、充电、智驾这些核心指标,跟国产新势力比还是有差距;品牌溢价、用料做工这些传统优势,在电动车时代的权重又在下降。奔驰想要两头都抓,结果很可能两头都抓不牢。

让人担心的是品牌形象的稀释问题。24.9万的起售价,确实能吸引一大批预算有限但想要豪华品牌的消费者,但这些消费者买回去之后,发现除了车标其他方面跟国产车差不多,甚至某些方面还不如,会不会产生"上当受骗"的感觉?

一旦这种负面口碑扩散开来,对奔驰品牌的伤害可能是长期的。

但换个角度看,奔驰这次至少是迈出了转型的一步。承认电动车市场的规则跟燃油车不一样,承认品牌溢价不能无限透支,承认必须用接地气的价格去争夺市场份额——这些改变虽然来得有点晚,但总比一直装睡要强。

从长远来看,电动车市场的竞争格局还远没有定型。特斯拉虽然领先,但在智能化体验上已经开始掉队;国产新势力虽然猛,但盈利能力和全球化拓展还是短板;传统豪强虽然转型慢,但供应链整合能力和品牌积淀依然是优势。这场大战最终谁能笑到最后,不是看谁起步早,而是看谁能持续进化、快速纠错。

奔驰这次用CLA试水25万价格带,其实是在用真金白银买市场反馈。如果这款车能月销破万,证明这个策略是对的,后续S级、E级的电动版都会跟进这个定价思路;如果卖不动,那奔驰可能得重新思考整个电动化战略了。

对于消费者来说,这些品牌之间的博弈,最大的好处就是有选择、有实惠的价格。25万能买奔驰,这在五年前想都不敢想。虽然这个"奔驰"可能跟传统认知里的奔驰有点不一样,但汽车本来就是代步工具,只要能满足需求、价格合理,管它是新势力还是老品牌呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论