自研智驾芯片M100首次上车，座舱芯片升级为高通新一代车载芯片8797，方向盘上的小交互屏悄然退场，三辐式实体按键重新当家。
博主@-亦之同学-在社交平台晒出全新理想L9的谍照，照片一出来，爱车的人都精神一振，这一回不光是“延续”，还透出“升级”的味道，像把车的心脏和手感都重新调了一遍。
他看着谍照，先是眼睛一亮，再是心里打鼓。
内饰里那组主副驾双联屏还在，熟悉的视觉重心没有变，屏幕像并肩站着的两位掌控者，稳稳地坐镇中控。
方向盘改成了三辐式，有了实体按键，摸得到、按得着，手上有数。
空调出风口的造型与理想i6一样，家族味儿更明显，一看就知道是一个系统里出来的风格。
不少人盯着外观的比例，觉得整体延续现款的路径清晰，后门尺寸和轴距那一块儿，看起来有加长的迹象，像是为上下车舒坦、后排伸展更自在做准备。
他心里嘀咕，取消方向盘小屏，到底图啥？
是把信息聚拢到双联屏，把操作回到手上，还是在交互策略上做了取舍？
旁边朋友笑着凑过来开腔：“看这后门，像是拉长了一截，中不中？”另一位朋友接过话头：“要是真加长了，二排上下车不就更顺溜了？孩子爬上去系安全带，也不费劲。”他听着两人的热闹，嘴角微微上挑，心里想着一句老话：工欲善其事，必先利其器。
芯片升级这事，像给车的大脑和神经做了体检再换新，反应能更跟手，语音能更干脆，导航和娱乐也更爽快。
他拍了拍方向盘的那张谍照，心里冒出一句“少即是多”。
取消一个小屏，换来更清晰的分工，手到按到，眼到看见。
交互逻辑像从“轻轻点一点”回到“掰一下就有回应”，机械感带来确定性，车内的节奏也更干脆。
有人关心功能去哪儿了，他在评论里回话：“别急，功能迁移应该会更直觉，双联屏负责主信息，方向盘按键负责快操作，走的是一个熟路。”说着，他又看向空调出风口的细节，那条线和理想i6如出一辙，统一的形态让内饰语言更完整，像一家人的口音，不用介绍就知道是自家人。
车圈里对芯片升级这件事向来敏感。
自研智驾芯片M100第一次上车，会让很多人想起近年行业里“算力为王”的趋势。
他不急着夸，也不着急下结论，只把这件事放在一个更长的时间轴上看：过去几年，辅助驾驶的进步像一条折线，算力和算法的关系越来越密，车企开始把关键能力抓在自己手里，自研带来的是可控和协同。
高通8797作为新一代座舱芯片，面向的是舱内的流畅度、响应速度、图像处理和多媒体体验，升级之后的座舱，更像一台稳当的家庭中枢，导航、音响、语音、视频，都更顺着手指走。
他在心里打了个比方：大脑和神经都换了新件，反应不光快，还要稳，像打了拍子的乐队，步伐才齐。
看过外观那一组照片，他把目光停在侧面，琢磨后门和轴距的那点变化。
加长的迹象让他联想到家用场景：老人上车少抬腿一点，孩子在二排能伸直脚，第三排不再像临时折叠椅。
有人在群里问：“加那么一截，值不值？”他笑着回：“一寸换一寸，还是一寸换三分体验，得坐过才有数。”这句话引来点赞，大家都明白，空间的好坏，是身体最诚实。
反问像一个响亮的锣：到底升级带来的，是数据上的加减，还是生活里的舒坦？
车主老李在评论里冒泡，他是现款L9的用户，天天接送娃。
看到方向盘小屏取消，心里一阵犯嘀咕：“我平时看车速和导航提示都顺手在小屏扫一眼，这一改，会不会不方便？”他又盯着三辐式实体按键，有点动心：“手一摸就知道在哪儿，按下去有反馈，比盯着屏幕来得踏实。”他来一句河南腔：“这玩意儿要是这么整，省事儿，中！”他媳妇在旁边笑：“你就看中这点，少看屏多看路。”他摆摆手：“嘿，安全嘛，按键闹不闹心，这才是关键。”
对话热闹，讨论不散。
有人提倡纯触控，有人偏爱物理键。
他看着这波谈论，心里像按下了一个复制键：不同习惯、不同场景、不同年龄，会给同一台车不同的期待。
家用车这条路径，历来讲究“稳字当头”，把最常用的那几件事做顺，争议自然少。
理想的内饰设计一直强调屏幕的可视与操作的直觉，这一次对方向盘做减法，对出风口做家族统一，对空间做可能的加法，像三条线一起收束，交织出一个明确的方向。
他对朋友说起行业背景，聊到近年的交互设计风潮。
早期大家追求“屏幕越多越好”，信息铺得满满的，看起来科技感爆棚。
后来，用户反馈让很多品牌开始回调，做减法，关键操作回到物理层，减少眼睛对屏幕的依赖，把注意力还给路面。
他涂涂改改在笔记里写下一句引用：“少即是多”，这句出自设计师的信条，用在车里，显得贴切。
另一句他也喜欢：“不破不立”，取消一个小屏，建立新的交互逻辑，方向盘成了真正的“手的延伸”。
他把谍照拉到最大，看那条贯穿的腰线和车头的表情，熟悉的气质没跑。
整体延续现款的造型，属于稳健的策略，保留现有用户的认同感，也让新用户容易选。
他突然来一句逗趣的比喻：“像是把熟菜加了点火候，口味更到位，没换锅没改方。”评论区里有人接梗：“厨子把刀磨快了，手感更到位。”他哈哈一笑，抛出一句：“说到刀，小刀是方向盘按键，大刀是双联屏，刀锋都在合适的位置。”
对智驾这件事，他保持冷静。
他知道自研M100的上车是一道关键节点，关系到后续功能的扩展、优化节奏、场景融合。
他不做额外推测，只把要点列清：自研，首次上车，智驾芯片；座舱，升级到高通8797，新一代车载芯片。
信息就是这些，后面的表现，要靠路和时间来说话。
有人问出一个问题：“能不能一把过？”他反问回去：“算力在台上，体验在手上，得看配合得中不中。”这句接地气的话，把技术和体验的关系说得简明，大家都点头。
他也关心后续的数据。
后门尺寸到底加了多少，轴距的具体数值有无变化，车内乘坐感受能不能明显升级，方向盘小屏取消后，那些原来显示的内容分布到哪里，操作路径是否缩短。
这些问题在他的笔记里排成一列，像待办清单一样整齐。
他给出了一个轻松的互动：“等实车亮相，谁去店里坐坐，回来给个二排伸腿评分，中不中？”
一天的评论过去，话题热度还在。
有人从家用角度说理想L9本来就主打家庭出行，空间优化、交互简化，都是为家庭场景服务。
有人从科技角度聊芯片升级给舱内带来的变化，视频渲染更稳，语音识别更准，界面动画更顺。
还有人提到设计语言的统一，出风口与理想i6一致，带来更强的家族辨识度。
他把这些观点收在心里，像压进抽屉的文件，留待后续把每一项都拿出来核对。
车这个东西，说多不如走多，体验永远是检验的第一步。
夜里他翻回那组谍照，心里起伏渐稳。
这次的讯号不复杂：交互做了简化，空间流露出优化的意图，芯片切换到新台阶，整体造型保持延续。
他给自己留了一个小小的悬念问句：“一台车的升级，打动的是手，还是心？”这个问句像一颗钉子，轻轻钉在页面边缘，提醒未来某个时间点去现场，对着实车，把这句问话再念一遍，再摸一次方向盘，再按几下实体键，再坐进二排看看腿是不是更伸得开。
用户的生活，在这种轻轻的确认里，慢慢和一台车合拍。
本文创作的最初想法就是为了传播正能量，没有要去侵犯别人权益的那种想法哦。要是真有侵权的情况呢，就赶紧联系我们，我们会很主动地去配合处理哒。
全部评论 （0）