“豪华车的核心，是让用户感受到被尊重的细节。”当2026款雷克萨斯RX的座舱照片曝光后，一边是“终于跟上科技节奏”的欢呼，一边是“雷克萨斯丢了魂”的质疑。我们对比了宝马X5、奥迪Q7等竞品，发现这块15.6英寸OLED曲面屏的安装方式——不是硬邦邦地杵在中控上，而是顺着驾驶舱弧线自然“长”进车内——代表了雷克萨斯对科技升级的独特理解。它舍弃了部分实体按键的操作便利性，混动版6.2L的油耗却比奔驰GLE 350e低了0.8L；智能驾驶虽停留在L2+级别，但72%的三年保值率仍高于同级对手。在“被细节尊重的豪华”与“参数堆砌的科技”之间，雷克萨斯选择了一条看似保守实则深思熟虑的路径：底盘后悬弹簧刚度提升8%，过减速带时车身不再晃动；起售价预计48万元左右，却标配了全景影像和座椅通风加热。这辆车最适合的人群？那是看重长期可靠性、不张扬的豪华感，且对纯电续航有焦虑的你。
主持人:我们今天想要深入聊聊的2026款雷克萨斯RX，最近它的座舱谍照一出来，网上吵翻了天，你有没有刷到那张图？嘉宾:刷到了，我一打开朋友圈就被刷屏了，一边是‘终于跟上科技节奏’，另一边直接说‘雷克萨斯丢了魂’，你刚说这争议，我就在想，咱们今天是不是得先定个调子，别一上来就被情绪带跑了？主持人:对，所以今天我们不是来捧或踩，就是来客观拆解这辆车，对吧？而且边界也得划清楚，咱们只聊资料里的车本身，不添油加醋，不脑补配置，你觉得呢？嘉宾:完全同意，尤其这种话题容易上头，但咱得冷静点看，它到底改了啥，为啥这么改，背后有没有逻辑。说真的，光看那张图，我也差点被吓到，以为它彻底变成新势力风格了。主持人:我也是，第一眼还以为它要搞全触控极简风，但后来仔细一看，发现重点不是屏幕有多大，而是它怎么‘长’进车里的——你刚说差点被吓到，那咱们现在就坐进去，先从这个最炸裂的座舱聊起。嘉宾:好，坐进去第一感觉，不是炫，而是‘融’。那个15.6英寸的OLED曲面屏，不是硬邦邦杵在中控上，而是顺着驾驶舱的弧线弯下来，像一块自然生长的玻璃。说实话，这种融合感，比尺寸更重要。主持人:你说得对，我之前用手机OLED屏，就觉得黑色特别纯，自发光嘛，不费电还细腻。那这车用OLED，是不是也是为了白天看得清，晚上不刺眼？嘉宾:没错，白天强光下，它的亮度能稳在400nits以上，导航不会发灰；晚上自动切低蓝光，眼睛不累。而且触控响应在0.3秒内，几乎没延迟，不像有些车点一下要等半秒，烦死了。主持人:0.3秒听起来很快，但你刚说‘几乎没延迟’，那是不是意味着，它还是不如实体按键‘盲操’来得安心？比如我开车时调空调，不用看，手一摸就按到了。嘉宾:你点到关键了。空调现在得进二级菜单点，确实没法盲操。但你想想，35到45岁的主力用户，谁不是天天刷手机？他们对触屏的接受度比老一辈高多了。雷克萨斯这步，其实是顺着用户习惯走，不是瞎跟风。主持人:嗯，我懂你的意思，就像你习惯了用手机点外卖，突然让你写纸质订单，反而更慢。但话说回来，这种改变，是不是也在牺牲一部分‘物理安全感’？毕竟开车时分心看屏幕，总觉得有点悬。嘉宾:是，我明白你的顾虑。但换个角度，它也没全砍物理键，比如音量轮还在，启动按钮也保留了。它是在试探边界——科技要上，但不能让人觉得‘车在指挥人’。主持人:这话说得有意思，‘车在指挥人’，我一听就懂了。那咱们现在把技术铺垫好了，接下来就用数据和人话一段一段拆解，先看座舱，再看开起来怎么样。嘉宾:好，那咱们接着说这块屏。它分辨率是2.5K，比宝马X5那个12.3英寸的屏更清晰，地图上的小字都能看清。但你要说完美，那也没有，二级菜单确实多了一步操作。主持人:我就说嘛，科技便利性和物理安全感，它俩就像跷跷板，这边高了，那边就得低。那你说，雷克萨斯这次到底想干啥？是想炫技，还是真解决问题？嘉宾:我觉得是后者。你看它没搞一堆花哨动画，也没堆三个大屏，而是把一块屏‘揉’进内饰里，让视觉更沉浸。这其实是在回应一个更深层的需求：豪华感到底从哪来？是堆料，还是细节的和谐？主持人:我越听越觉得，这事儿不简单。你说‘细节的和谐’，让我想到家里装修，不是瓷砖越贵越好，而是颜色、线条搭得舒服。那咱们接下来，是不是该看看它开起来，是不是也这么‘搭’？嘉宾:必须的。这车还是基于TNGA-K平台，你可能听这名字觉得抽象，说白了，就是丰田和雷克萨斯中大型车共用的‘骨架’，像搭积木一样，稳定又灵活。主持人:哦，这么一说我就明白了，就像同一个底子，可以出轿车，也可以出SUV。那RX在这基础上，有没有‘魔改’出自己的性格？嘉宾:有，而且改得很讲究。底盘延续了雷克萨斯一贯的‘绵密感’，过坑像踩棉花，但这次多了‘紧致感’。后悬弹簧刚度提升了8%，减震器还能自适应调节软硬。主持人:8%听起来不多，但你开车过减速带的时候，是不是屁股能感觉到差别？我以前开过一辆车，调得太软，过完一个坑，车身还在晃。嘉宾:对，那种就是‘船感’。RX这代就避开了，自适应阻尼会根据路况自动变硬或变软，过减速带时一下吸掉震动，车身不晃。高速变道时，车身跟随性比上一代提升了15%，稳得像贴地飞。主持人:15%这个数字挺实在，不是虚标。我试过老款，确实有点拖沓，像船在水上漂。那现在这‘绵密+紧致’的组合，是不是意味着它既舒服又稳当？嘉宾:没错，而且它全系标配了动态扭矩矢量系统，简单讲，就是电脑能精准控制四个轮子的动力分配，像壁虎一样抓地。北方冬天路面结冰，它比奥迪Q7抓地力还强，开起来更安心。主持人:这功能听着像是炫技，但落到实际，就是冬天上班不怕打滑，接送孩子更安全。那咱们聊了这么多优点，是不是也得面对现实？比如智能驾驶这块，它好像没那么激进？嘉宾:实话讲，它的智能驾驶辅助还在L2+级别，就是车道居中、跟车这些基础功能，没有城市NOA，不能自己在城市里变道跟车。和新势力比，确实不算领先。主持人:那问题来了，和那些能自己开的车比，雷克萨斯这个L2+是不是听起来就直接输在起跑线了？尤其年轻人，可能更看重这个。嘉宾:你刚说年轻人，这确实是个点。但雷克萨斯的目标用户，可能更看重‘长期使用的可靠性’。城市NOA听着酷，但实际使用频率高吗？我朋友天天开蔚来，说大部分时候还是自己开，NOA只在高速用用。主持人:这倒提醒我了，功能多不代表用得多。那另一个短板，后排空间，比上一代多了3指，但对比加长的宝马X5L，还是不够看，这算不算‘挤牙膏’？嘉宾:从数据上看，3指确实不算大升级，但你要知道，RX没加长轴距，这是它在操控和空间之间的取舍。加长了，车头比例就毁了，开起来也不灵活。所以这‘妥协’，其实是‘选择’。主持人:我懂了，它不是不能加长，而是不想为了空间牺牲整体感。那咱们聊了这么多优缺点，是不是可以帮听众画两条清晰的‘用户画像’了？嘉宾:可以。第一类人：看重长期可靠性、不张扬的豪华感，对纯电有续航焦虑，觉得科技升级刚好够用就行。第二类人：如果追求极致智能交互，或者家里有老人小孩需要大空间，那可能得去看看X5L或者新势力。主持人:总结得真准。那咱们一句话总结下，这次RX升级，最核心的卖点是不是就三个：一是座舱科技升级但不失融合感，二是底盘‘绵密+紧致’开起来更从容，三是油耗和保值率继续稳赢？嘉宾:对，而且这三点都指向一个思路——‘守局’。它没想着颠覆，而是守住基本盘：混动版油耗6.2升，比奔驰GLE 350e低0.8升，三年保值率72%，比X5和GLE都高。起售价预计还是48万元左右，但标配了全景影像、座椅通风加热，全是实用配置。主持人:所以它不是进攻，是稳守。那最后，我们回到开头的那个话题——豪华车的内核到底是什么？是参数堆砌，还是别的什么？嘉宾:我觉得，是‘被尊重的细节’。比如那块屏的曲率，比如底盘调校的拿捏，比如空调还能保留部分物理逻辑。它没强迫你适应它，而是试着去理解你。主持人:这句话真戳我。找出本期节目中最发人深省的一个观点或金句，我觉得就是‘豪华车的核心，是让用户感受到被尊重的细节’。因为它提醒我们，真正的豪华，不是车有多炫，而是人坐进去，有没有被好好对待。本期节目就到这里，感谢你陪我一起拆解这台RX，也谢谢听众的陪伴，我们下期再见。
全部评论 （0）