我刚倒完车，车窗外一辆比我早出门两小时的朋友开着问界M8路过，突然想到：问界和腾势这两个品牌，实际上都走过一段不完美的路。
去年那会儿，问界M8刚推出来，我试驾后心里其实有点懵：虽说科技感没得说，但真实体验中，觉得悬架调校偏硬，乘坐感稍差点。——毕竟，那个车的底盘调得挺拼的，偏向运动，像那种开得快是爽，但长途或全家出行，舒适性就打了折。相比较，腾势N8L这次（这段先按下不表）定位更偏向平衡，硬件配置上似乎更注重智能安全和宽敞体验，但面对问界，能不能做到兼顾？
我大致估算，N8L的售价可能会落在35到40万，因为从比亚迪的策略看，想打败理想L8、问界M8这类，价格一定不能太高，毕竟人家这些车的认知度和用户基础都在。估算这个价位，样本少，但体验过的朋友说，力度够了，空间也大，问题在于供应链的稳固。你知道，国内的芯片和激光雷达可以像拼积木一样拼，但关键是供应链稳定和技术成熟，这才是真的挡不住。
我在想，腾势N8L到底会不会在配置上走心？激光雷达这个黑科技，我觉得它的优势其实在于地图定位和安全性，对比问界的毫米波雷达，激光雷达相当于多了个眼睛，能看得更远、更清楚。有趣的是，激光雷达其实很贵，刚开始产业链这么一拉，成本估算在30到50万左右（这段先按下不表），要怎么平衡售价，真是一项大考。
说到这，我突然想到，腾势N8L的外观设计，其实只是借鉴腾势N9的脸——那是去年还算亮眼的模型——但实际上，N8L的尺寸比N9少了点，估算差不多5200mm长、1999mm宽、1820mm高，轴距大概也就3075mm。尺寸带来的差异感挺明显的——就像穿衣服，版型不同，看起来大气程度就不一样。
我刚才翻了下笔记，发现它的尾灯是贯穿式设计，跟N9类似，但中间的造型更简洁。车尾感觉像一只展翅欲飞的鹰，行李箱的扰流板设计也更实用。灯组和尾部造型那块，设计师花了不少心思，毕竟要在市场上稍微突出点，视觉冲击很重要。
我们还能不聊它的动力系统。三电机+插电混动，听着就像个科研新宠。但你知道我有个疑问吗？像这款车，电池容量就没提，估计在50到70kWh之间（这段不太确定），百公里电耗如果按照0.22度/公里算，充满一次油耗差不多8升油左右。下意识觉得，成本真是个大坑。
真正考验它的，是底盘！云辇-A系统，好比你家空调的自动调温，能实时调节悬架硬度。这套系统在弯道、颠簸路段表现得还不错，但我常想，带点智能是否会让维修变得更复杂？零件和系统的技术门槛一提升，大家都知道，修起来就不那么友善了。
这让我想到，腾势N8L的智能驾驶辅助天神之眼B，我猜它可能差不多像问界M8那样，融合了硬件传感和车机系统。高精度传感器就好比看得远、听得清，比我家那只总在门口偷窥的猫还要多面。
你会不会好奇，面对这种智能辅助系统，用户真的能惯吗？我觉得，惯也是一回事，主要还是看用得顺手不顺手。毕竟，很多用车惯，是慢慢养成的。
说到这我突然卡壳了，精确的硬件参数和推出时间还不好说。像你猜我有没有未曾细想过的问题？很可能这次腾势N8L的预售价会偏低，因为它是在比亚迪的价格战策略下，不然，何必要跟理想、问界比拼那个性价比敏感点。
顺带一提，销售跟我说，未来目标是冲35万左右的起售。这市面上，35~40万真是一盘混战，除了价格，品牌认知、售后体系也是大事。胜在比亚迪在供应链布局方面做的不错，激光雷达和动力电池的自产自销降低了不少风险。
我心里有个疑问：这次的N8L是否会成为腾势的利润新宠，还是只能‘趁热吃亏’？只能说，作为消费者，最怕的其实是车好配置、价格却不合理。这次方案看似不错，但不能忽略背后那些坑。
还记得之前开到的某维修厂，技师跟我说：这批激光雷达多半还是靠比亚迪的供应链打拼出来的，稳定性还得观察。——我其实没细想过，它们会不会遇到缺货问题？毕竟，半导体产业链正鲜明地显现出产能危机。
你觉得未来的SUV，究竟是靠科技堆大、还是像比亚迪一样，硬件与软件都要做得真心到位？
（这段先按下不表）我更关心那只在车顶飞来飞去的无人机，能拍出多拉风的画面。毕竟，科技搭配点小装置，车内的体验就会变得更有趣一些。你说呢？
全部评论 （0）