博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归

中国新能源汽车这几年真是一路猛冲,全球的榜单基本都在它手里攥着。可偏偏前不久,博世的一位高管在公开场合很肯定地说,三五年后,BBA会重新站回巅峰位置。你说,这话是不是有点戳人心?到底中国车这股劲儿会不会突然慢下来?

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

先摆个事实。2024年,中国新能源车的出口量直接干到了四百万辆,已经连续好多年是全球第一了。东南亚、欧洲这些地方都混得风生水起,甚至连三十万以上的高端市场也敲开了大门。过去这些位置几乎就是BBA的专属地盘,但现在呢,蔚来、理想这些中国品牌都坐上了那个桌子,就像老餐馆的熟客突然发现来了几个新面孔,而且这几个新客还挺有实力。

十来年时间,中国车从追着燃油车跑,到新能源赛道并肩,再到有些领域直接拉开领跑,整个产业链一步步做长做全,核心技术一个个破圈,成了全球汽车变革的中坚力量。

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

可就在这节骨眼上,博世智能驾控中国区的吴永桥在一次大会上抛出个观点中国车没法真正压倒BBA和丰田,几年后国际品牌还会翻身。这话一出来,圈内炸开了锅。毕竟现在新能源和智能化是中国车的招牌优势,他这样说,是看错了,还是国际品牌背后已经安排好了后手?

要想解这个谜,得拆开看。吴永桥的逻辑有两个锚点第一,高阶智驾过几年会变成人人都有的标配;第二,竞争核心会回到那些老牌车企磨了几十年的硬本事——机械素质、操控和安全。

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

他觉得,中国车现在在电动化的领先,只是暂时的。智驾这块,等它像倒车影像那样普及,大家都能用上顶级系统,那智能化这张牌就不再稀缺了。模块化、标准化让国际品牌根本不用从头搞,只要接入成熟的生态,速度就能跟上。一旦智能化不是差异点,竞争也就会回到原来那些他们最拿手的地方——BBA的底盘、丰田的混动、精细的操控调校、硬核的安全体系。

其实这些国际品牌早就在暗地里布局,博世这种核心供应商自然清楚他们的存货和节奏。所以他的言论,其实是站在国际品牌的立场,给未来一个判断——电动化领先只是阶段性的,真正的较量在后头。

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

话虽这么说,但有个点他没看透——中国车的优势并不是单点爆发,而是围绕整个产业体系做了一个生态闭环,这东西国际品牌很难复制。最典型的就是动力电池。宁德时代、比亚迪这些厂商在全球市场份额超过六成,而且在钠离子、固态这些前沿技术上也在不断突破。因为这块卡得稳,成本能压下去,续航还能拉长,所以中国车的底气很足。而相比之下,国际品牌在电池上还靠外部合作,技术和成本都不够自主。

再看智驾生态,中国一些科技公司直接把技术开放出来,像华为、地平线这种,提供操作系统和算法做成服务,任何车企都能接。这样就不是只有头部品牌有好技术,连中小企业也能一夜之间智能化起来,产品力直接对标国际大牌。

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

还有电驱这块,中国车已经能自己做电机、电控、减速器。比亚迪的刀片电机,蔚来的永磁同步电机,不管是效率还是功率密度都站在世界前列。整个产业链自主可控,市场变化来了也能马上调产品,国际品牌反而没那么灵活。

更别提对市场的敏感度了,中国车企在设计智能座舱、控制续航、定价区间这些地方,都能按用户的口味快速调整,这种反应速度是国际大牌很难赶上的。

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

所以回到那个问题,BBA会不会翻身?会,几乎肯定。但这不是你死我活的事。以后市场大概率是两套阵营——中国的生态派和国际的传统派,各有自己的领地,也有争抢的交叉区。中国车不需要打倒谁,只要维持技术更新和生态建设,就能在全球汽车的变革中占据重要位置。

未来三五年,故事会更精彩,中国车会继续在里面占个核心角色。谁输谁赢不是重点,能推动整个行业往前走才是真正的底层逻辑。

博世高管回应质疑中国汽车难撼BBA,三五年或将强势回归-有驾

汽车网评官方号50万级SUV被中国品牌霸榜,博世却预言BBA三五年后卷土重来

0

全部评论 (0)

暂无评论