开门见山，不绕弯子。
2026年3月12日这份财报，像一记重锤砸在新势力阵营头顶。理想汽车2025年净利润11.39亿元，同比暴跌85.8%——这组数字背后，是新势力“盈利独苗”的光环正在快速褪色。
更刺眼的是全年交付40.63万辆，同比下滑18.81%，不仅远未完成年初70万辆的目标，连调整后的64万辆目标也只完成了63.5%。这不是简单的“增速放缓”，这是理想汽车过去几年最核心的那套叙事——高增长、高利润、高效率、少犯错——第一次出现了成体系的松动。
当零跑宣布2025年实现全年度盈利5.4亿元，当小米汽车新一代SU7敢于逆势涨价4000元，理想的这场利润“雪崩”，是偶然的个案，还是揭示了新势力盈利模式的深层危机？
先看数据本身的杀伤力。2025年第四季度，理想汽车净利润只剩2020万元，几乎已经接近“赚了个寂寞”。更难看的是，公司2025年第四季度车辆毛利率16.8%，较上年同期继续下滑；全年还出现了经营亏损5.21亿元，自由现金流也转负。
这才是问题的核心：理想不只是增长没了，连过去最拿得出手的经营质量，也开始变得没那么硬了。
第一重压力来自销量增长失速与结构失衡。理想曾经凭借L系列在30-50万价格带开辟出“家庭SUV”的蓝海，可这份风光在2025年戛然而止。主力车型L9的数据最能说明问题，2024年还稳居大型SUV销量前三，2025年全年仅交付45214辆，排名跌至第五，被问界M8、M9远远甩开。L7全年交付80707辆，稳固的中大型SUV市场份额，也被小米YU7、方程豹钛7逐步蚕食。唯有L6凭借24.98-27.98万元的定价下探，勉强撑起销量。
纯电转型更是雪上加霜。旗舰MPV MEGA全年仅交付1.85万辆，距离最初设定的年度目标完成度不到30%。后续上市的i8和i6两款纯电SUV累计订单虽突破10万辆，但在交付初期面临产能爬坡挑战，未能完全弥补L系列改款前的销量缺口。
第二重压力是价格战侵蚀毛利空间。2025年下半年以来，30万级家用新能源SUV市场已进入“价格战白热化”阶段。理想在2025年10月突然抛出保险补贴政策，使L系列车型累计优惠最高达4.5万元。L9官方指导价42.98万，官方优惠4.5万叠加北京顺义区1万地方补贴后，终端价降至37.48万，降幅达12.8%，为理想L系列上市以来最大优惠幅度。
价格战的后果直接体现在财报上：2025年车辆毛利率17.9%，较2024年同期的19.8%下降了1.9个百分点。
第三重压力来自高昂成本的持续压顶。研发投入居高不下，尤其是在纯电平台、智能驾驶、AI等领域的持续投入。同时，销售、管理及行政费用的增长也蚕食着本就稀薄的利润空间。2025年四季度，理想产生了4.43亿元的实际经营亏损，净利润口径能维持正数，主要是财务利息等收益在托底。
这三股力量——销量增长失速、价格战侵蚀、成本持续高企——共同构成了理想汽车利润断崖式下跌的三重压力网。
面对业绩压力，理想CEO李想在财报电话会上给出了两条“自救药方”：渠道变革与AI叙事。
药方一：渠道变革——“门店合伙人”计划与“高薪店长”
3月初，理想汽车正式启动“门店合伙人”计划。李想表示：“我们希望培养出来大量每年收入超过百万的店长，让优秀店长的收入达到行业的两到三倍。”
这套计划的本质是将门店作为基本经营单元，给予优秀店长真正的经营决策权和利润分享权。销售体系权力结构下沉，店长角色从传统的业务管理者，转变为对门店经营结果负责的“门店总经理”。评价标准也从单一的销量考核，升级为涵盖销量、利润和用户满意度等多个维度的综合评价体系。
理想方面强调，该计划并非加盟模式，本质上仍属于直营体系。一位长期关注理想汽车的人士对此评价道：“理想汽车希望把真正懂用户、懂市场的人放到更核心的位置，让他们像经营自己的生意一样经营门店。”
然而风险同样明显。若缺乏强有力的总部管控，“各自为政”的风险将比此前战区制时期更分散、更难监管。
药方二：技术叙事——“具身智能”与AI机器人
在产品层面，理想汽车计划于2026年第二季度推出全新L9系列，定位为“具身AI机器人”。该车型将搭载自研M100芯片（5纳米制程），算力达上一代六倍，并首次量产全线控底盘，集成线控转向、四轮转向、电子机械制动及800伏全独立主动悬架系统。
更激进的是，李想在2026年1月的内部会议中几乎未提及汽车业务，而是将全部焦点投向AI领域，宣布进军人形机器人赛道，并表示2026年是冲击AI头部企业的最后窗口期、最晚2028年落地L4级自动驾驶。
问题是，这套AI叙事究竟是聚焦核心问题的对症下药，还是转移视线的“新故事”？
要回答理想的困境是否具有普遍性，看看另外两家企业的表现就知道了。
对比案例一：零跑汽车的“盈利”之路
零跑汽车2025年的表现堪称“黑马中的黑马”。全年交付近60万辆，以103%的惊人增速从2024年的第二名逆袭夺得造车新势力2025年销冠，并实现全年度盈利5.4亿元。
零跑的秘诀在于“全域自研+高性价比”的双轮驱动。该公司聚焦10万-25万元主流市场，这一价格带占据国内新能源市场62%的份额。通过全域自研策略，零跑将核心零部件自研自制率提升至65%，既避免了被“卡脖子”的尴尬境地，又赋予了产品“好而不贵”的强大底气。2025年第三季度毛利率14.5%的健康水平，让其在主打“性价比”的同时还能实现盈利。
对比案例二：小米汽车的“逆势涨价”
与理想深陷价格战形成鲜明对比的是，小米汽车在2026年3月19日的新一代SU7发布会上，宣布全系涨价4000元。标准版21.99万元起售，相比上一代涨价4000元。
更令人关注的是，雷军透露这代车标准版的成本就涨了两万多元。成本上涨2万元，售价只涨4000元，这意味着每卖一辆车，小米的利润空间就被压缩了1.6万元。但小米依然敢于涨价，底气来自哪里？
一方面，小米汽车依托集团强大的供应链整合能力，在成本控制上有着先天优势。2025年第三季度，小米汽车毛利率达到25.5%，在主流新势力中处于前列，显示出较强的溢价能力。另一方面，小米“人车家全生态”的独特优势，让131座城市的441家门店快速铺开渠道，将高端技术规模化下放，成功吸引76%的小米IoT用户转化为车主。
这两家企业的表现，折射出当前环境下新势力实现持续盈利的关键要素：规模效应、成本控制、技术溢价、品牌忠诚度。理想的困境在于，其过往的“精准细分市场+高效运营”模式，在竞争白热化和市场多元化后，似乎开始失效了。
理想的利润暴跌不是单一因素造成的结果，而是内外部因素的综合作用。内部面临增长瓶颈与战略摇摆，增程技术护城河被问界、零跑、深蓝、方程豹等车企纷纷入局后彻底崩塌；外部遭遇残酷竞争与行业变局，价格战侵蚀利润，纯电转型又遭遇挫折。
短期内，理想需要稳住销量与毛利。2026年第一季度的表现已经有所回暖，1月和2月分别交付27668辆和26421辆汽车，预计3月交付量在3.1万-3.6万之间。但这仅仅是开始，理想今年的目标是实现20%以上的增长，计划销售20万辆新车。
中长期，理想需要验证新战略的有效性。渠道改革的“门店合伙人”计划能否激发终端活力？AI转型的“具身智能”叙事能否带来第二增长曲线？这些都需要时间检验。更关键的是，在激烈竞争中，理想需要重新找到清晰的差异化优势。
新能源汽车市场淘汰赛正在加剧，曾经的新势力盈利标杆理想汽车，此刻正站在一个严峻的考验面前。其能否通过战略调整重回增长轨道，不仅关乎自身存亡，也将为整个新势力阵营的盈利模式探索提供重要参照。
评论区可以开撕了：你认为理想汽车的问题出在哪里？是产品力不足，还是市场竞争太激烈？
全部评论 （0）