雷军跑完1313公里看着挺猛,仔细一算时速才107!全程用辅助驾驶压着跑不敢踩120,这续航成绩到底算谁的?揭开小米汽车“一充到上海”背后的真实含金量。
4月17日清晨6点35分,雷军从北京小米汽车工厂出发,晚上9点40分抵达上海小米汽车研发中心,全程1313公里,15小时零4分钟,中途只在山东临沭服务区充了一次电,到地方还剩3%电量,预估还能跑19公里。乍一看这数据真够唬人的,一箱电从北京干到上海,还开着空调,还坐着三个人,还带着全套直播设备——这续航不得封神?但你仔细扒一扒数字就会发现不对劲的地方:全程平均时速只有107公里。北京到上海那条高速,限速120,跑了15个小时,均速107,这意味着什么?意味着绝大部分时间车速都被压在了110左右,甚至更低。不是说好了“顶着限速跑”吗?怎么跑着跑着就变成107了?
谁在开这辆车?方向盘后面坐的是雷军没错,但踩油门、打方向、踩刹车的,是Xiaomi HAD辅助驾驶系统。雷军自己全程坐在驾驶位上跟网友聊天,聊了将近15个小时,创下了他个人的最长直播纪录。辅助驾驶系统有个特点,它不会像人一样为了超车猛踩电门,也不会为了赶时间把速度拉到120以上还不停地加减速。系统的巡航速度设定大概在110公里每小时左右,全程跑下来均速107——这不是雷军脚法好,是机器帮你“省着开”。所以咱们得把话说清楚:这是一场辅助驾驶系统监督下的长途续航测试,不是雷军本人连续踩15个小时油门跑出来的成绩。这个区别,不说清楚就容易把人带沟里去。
再说说那个让很多人惊呼的14.6度电耗。这个数字在同级别车里确实算优秀,但咱们得看看它是在什么条件下跑出来的。懂车帝之前做过实测,小米SU7 Pro在定速120公里每小时的状态下,电耗直接跳到20.77度每百公里,续航只剩533公里。你跑110和跑120,就差那么10公里的时速,电耗能差出6度多,这是个什么概念?相当于你每跑100公里,就要多消耗6度电,按96.3度电池包来算,跑500公里你就比别人多用了30度电,这30度电本来能让你多跑200公里。所以雷军这次交出的答卷其实是:只要你不跑到120,一充跑完京沪确实没问题。但你要是赶时间想顶着限速跑,对不起,续航直接打对折。
还有个细节特别值得琢磨。雷军在直播里说全程开空调,温度设定在24摄氏度,自动模式。空调对电耗的影响在5%到15%之间,这个区间不算小。24度这个设定其实挺讲究的,不高不低,既不会让人觉得热,也不会因为温差太大而让压缩机满负荷运转。你要是夏天开个20度、冬天开个28度,电耗蹭蹭往上涨。所以14.6这个数字,是“开空调但开得比较省”的前提下跑出来的,不是关着窗户闷着跑出来的“完美成绩”。
再说车上坐了几个人。根据小米官方公布的数据,这次全程搭载三名成年男性乘客,外加全套直播设备。三个人加设备,算下来大概300公斤左右的载重。一个人开和五个人满载跑出来的续航差距能到15%到20%,三个人算中间水平,不算轻也不算重。但你要知道,很多媒体测续航的时候是单人单车、关空调、匀速90这么跑出来的,那种数据看着漂亮,但你真买回家一开就发现根本不是那么回事。雷军这次至少没玩那种套路,实打实坐了人、开了空调、跑了高速,这一点得认。
充电速度这个事儿,各家媒体好像都不太愿意提。雷军在山东临沭服务区充了一次电,从剩余电量3%充到满电再出发。但这次充电到底花了多长时间?是充到100%还是充到够用就拔枪?目前公开的信息里没有明确的数据。根据小米汽车官方透露的信息,这次用的公共充电桩最大功率是200kW,车辆实际最高充电功率达到了177kW,10%到80%的充电时间最快21分钟。如果按照这个速度来算,从3%充到满,怎么也得三四十分钟。这个时间说长不长说短不短,但对于跑长途的人来说,多等20分钟和少等20分钟,体验差别还是挺大的。关键是,媒体在报道这件事的时候普遍把充电时间这个关键信息给省略了,只说“充了一次电”,好像充电不花时间似的。
还有一个很有意思的插曲。直播过程中有网友质疑小米SU7是不是跟前车太近,靠前车挡风来省电。雷军在直播里直接回应说这是“阴谋论”,强调测试车辆绝大部分时间都是头车,不存在跟车省电的情况。这个回应挺及时的,因为确实有不少人怀疑这种长距离低电耗是不是靠“蹭前车气流”蹭出来的。雷军把这个质疑当面怼回去了,态度还算坦诚。
那为什么去年雷军说“续航1300公里”的时候被全网笑话,今年就没人嘲了呢?因为去年是嘴上说,今年是跑给你看。从清晨6点35分跑到晚上9点40分,15个小时全程直播,1313公里摆在那儿,平均能耗14.6度也摆在那儿,中途只充一次电也是事实。你可以说他的速度没跑到120,但你不能说他造假。这就是直播的力量——数据是实打实跑出来的,不是PPT上画出来的。雷军自己也在直播结束后说,“数据摆在这里,测试放在这里”。这话说得硬气,因为确实没法反驳。
但咱们得把账算清楚。小米SU7 Pro的CLTC续航标的是902公里,这次实际跑了1313公里,算下来续航达成率是75%。注意,这个75%是实际行驶里程除以消耗的CLTC续航里程算出来的,不是直接拿1313除以902。也就是说,这台车在高速、开空调、载三人的条件下,跑出了CLTC标称值的75%。这个达成率在电动车里算不错了,但绝对不是什么“反向虚标”。很多媒体把“1313公里”这个数字单独拎出来说事,却不提CLTC是902公里,这就容易让人误解——好像这台车比标称的还能跑似的。
还有一点值得说。这次测试是在4月份,春季,气温适宜,大概15到20度左右。这个温度是电动车的“舒适区”,电池活性好,不需要大量能耗去加热或者冷却电池。你要是冬天零下10度跑同样一段路,电耗至少涨30%,续航直接掉到500多公里。这不是小米的问题,是所有电动车都这样。但问题是,很多消费者看到“1313公里”这个数字,第一反应是“我冬天回老家是不是也能一充跑到底”?答案显然是否定的。
雷军在直播结束后说,团队会导出这次的长测数据,抓紧分析,持续优化改进。这话说得挺实在,说明小米自己也清楚,这次跑出来的数据虽然好看,但还有优化的空间。毕竟,一辆车好不好,不只看它在最优条件下能跑多远,更要看它在恶劣条件下能扛多久。
所以回到最开始的问题:这1313公里的成绩到底算谁的?算小米SU7 Pro的,也算辅助驾驶系统的,更算那个被压在107公里的平均时速的。这台车的续航能力是真实的,在同级别里确实属于偏优秀的水平,不是虚标。但这个成绩是有前提的——辅助驾驶系统全程介入,速度控制在110公里左右,没跑到120。你要是赶时间想跑120,电耗直接跳到20度以上,续航大概在500到600公里之间。这就是电动车目前的技术现实,谁也绕不过去。
对日常通勤的人来说,这个续航完全够用,充一次电跑一个礼拜都没问题。对经常跑高速的人来说,不是不能跑120,是跑120你得接受续航缩水这个事实。选择权在你手上,车就是这样一台车,数据就摆在这里,怎么开是你的事。雷军至少做对了一件事:他不吹了,他跑给你看。这一点,比那些永远活在PPT上的“续航王者”强太多了。
全部评论 (0)