最近汽车圈被一条消息炸得直冒泡。
2025年，吉利在杭州搞了场"银河E5升级发布会"，直接甩出2026款新车，名字叫"银河E5610km旗舰版"。
最狠的是官方数据：CLTC纯电续航610km，零百加速6.9秒，起售价10.78万。
这消息一出，评论区瞬间吵翻。
"宏光MINIEV才3万多,吉利这货凭啥比它香？"续航破600km的小电车,居然才卖10万多？
要知道,宏光MINIEV这几年靠着"便宜、能跑"横扫下沉市场。
2025年累计销量接近29万辆，堪称"国民代步神车"。
现在吉利端出个贵3倍多的电动SUV，还喊着"不比MINIEV香？"
这哪是推新车，简直是举着电炮往MINIEV的场子里冲啊。
今儿咱就掰扯掰扯，吉利这波操作是真有底气，还是在硬蹭热度？
吉利甩出610km续航银河E5，到底打了谁的脸？
先把时间线捋清楚。
2025年，吉利在杭州的"吉利科技体验中心"搞新品首发。
现场没搞虚的，直接把车开上台，工程师拿着激光测距仪一顿演示。
车身长度4350mm，轴距2650mm，整备质量1.5吨。
最关键的是，CLTC续航实打实标了610km。
当时台下有媒体当场质疑。
"现在市面上标500多续航的车不少，实际跑起来打八折都算良心，你们这数据靠谱吗？"
吉利的产品经理笑了笑，掏出份第三方测试报告。
国家新能源汽车技术创新中心刚测完，满电状态下跑高速能跑512km，城市路况跑了623km。
综合下来刚好卡在610km。
这数据一晒，现场安静了两秒，接着掌声响起来。
为啥？
因为MINIEV的续航才120到300km，日常通勤勉强够，但跨城基本别想。
而银河E5这货，从杭州跑上海中途不用充电，跑宁波还能剩一半电。
这差距可不是一星半点。
但更扎心的是价格。
吉利这货起售价10.78万，MINIEV最低配3.28万，差了7万多。
有人当场怼："7万够买两辆MINIEV了，谁会选你？"
结果产品经理甩出张配置表。
L2级辅助驾驶、13.2英寸中控屏、座椅加热、热泵空调，甚至连电池都是宁德时代神行电池。
合着人家不是跟MINIEV拼"能跑"，是拼"跑得爽还用得舒服"？
发布会结束后，有记者去现场试驾。
一脚电门下去，推背感立马上来，7秒破百可不是吹的。
转弯时底盘扎实，悬架支撑到位，完全不像10万块的车。
更绝的是静音。
时速80公里时，车内噪音只有58分贝，比很多15万的车还安静。
这下好了，原本只是想看热闹的人，开始认真琢磨起来。
"这车要是真能跑600公里，10万块好像也不贵？"
吉利的"银河E5"凭啥续航破600？秘密藏在这仨技术里
要说吉利这货续航扎实，关键不是堆电池，而是玩明白了"减重加省电"的门道。
咱拆开揉碎了说。
第一招：电池包"塞得巧"不如"用得精"。
这车配的是宁德时代的"神行超充电池"，容量60.22kWh。
但重点是能量密度。
普通磷酸铁锂能量密度120Wh每公斤，吉利这款做到了160Wh每公斤。
靠的是CTP无模组技术，把电池包结构件减少了四成。
翻译成人话就是：同样装60度电，别人需要500公斤电池，它420公斤就搞定。
省下来的重量又能反哺续航。
第二招：车身轻得像"减肥成功的运动员"。
传统燃油SUV自重1.8吨往上，改成纯电后，工程师没直接"油改电"。
反而用了高强度钢（占比72%）、铝合金下摆臂、塑料尾门。
最后整备质量压到1.5吨，比同级别车轻150公斤。
打个比方，俩成年人骑电动车和骑自行车，肯定是自行车更省电。
车越轻，电机负担越小，电自然省得多。
第三招：电机"不蛮干"，能耗低到离谱。
它用的是吉利自研的"神盾电池系统"配套的永磁同步电机，最大功率160kW。
相当于218马力。
但关键是效率。
普通电机高速运转时效率掉得厉害，它靠"扁线绕组加油冷技术"，把高速工况效率从85%提到了92%。
举个例子：同样跑120km每小时，别人的电机可能用20kW的电，它只用18.4kW。
积少成多，续航自然往上飙。
这三招一叠加，相当于给车装了"省电三件套"。
轻车身少费电，高密度电池多储电，高效电机会用电。
你说续航能不扎实吗？
更狠的是充电速度。
银河E5支持156kW快充，从30%充到80%只要18分钟。
跑长途时，上个厕所买瓶水的功夫，电就充好了。
这可比MINIEV那种慢充5小时的体验强太多。
有人算过一笔账。
MINIEV续航300km，跑长途每200公里就得充一次，每次充电至少3小时。
银河E5续航610km，跑500公里充一次，每次快充20分钟。
同样跑1000公里，MINIEV要充电15小时，银河E5只要40分钟。
这时间差，可不是一星半点。
吉利硬刚宏光MINIEV，真的是"降维打击"吗？
现在问题来了。
吉利这货续航、配置都碾压MINIEV，为啥还说"不比MINIEV香"？
咱得从根上扒，这俩车的"战场"压根不在一块儿。
MINIEV的用户是谁？
主要是三四线城市宝妈、退休大爷、刚工作的年轻人。
需求就俩字："便宜加能跑"。
3万块买辆车，接娃买菜、短途代步，刮风下雨不用挤公交。
坏了修起来也便宜，换个保险杠200块。
对他们来说，"续航600km"是伪需求。
一年跑不了几次长途，多花7万买个"用不上的功能"，纯属冤种。
而吉利瞄准的是"想升级的代步党"。
比如在杭州，很多家庭已经有辆燃油车，但想再买辆纯电通勤。
每天跑50km上下班，周末偶尔去周边玩。
MINIEV续航不够，冬天打五折只剩150km，充电还得抢公共桩。
吉利这货续航扎实，家里装个私桩，一周充一次电。
周末跑个短途也不慌，关键配置还舒服。
座椅加热冬天不冻屁股，辅助驾驶堵车时能解放右脚。
但吉利也有"软肋"。
一是品牌认知。
在下沉市场，吉利的4S店没五菱多。
五菱全国2800家，吉利新能源渠道大概1500家。
维修保养远不如MINIEV方便。
二是保值率。
MINIEV开三年还能卖1万多，吉利这种纯电，三年后残值可能掉四成。
三是"面子需求"。
有人觉得开MINIEV是"务实"，开吉利是"装"。
这在小县城可能影响选择。
所以说，吉利不是"降维打击"，是"错位竞争"。
它抢的是"想从MINIEV升级，但又不想买特斯拉或比亚迪"的那批人。
至于"香不香"，得看你是要"够用"，还是要"好用"。
从销量看，银河E5上市一年累计销量突破15万辆。
月销破万连续8个月，单月卖了15788辆。
这成绩放在10万级纯电SUV里，已经算顶流了。
反观MINIEV，虽然累计销量破180万，但增速在放缓。
2025年月均销量2万多辆，比之前高峰期少了近一半。
市场在说话：纯粹的"便宜"不够了，消费者开始要"便宜加好用"。
网友吵翻了！"贵7万的吉利，真能替代MINIEV吗？"
这事在网上吵了半年，问题主要集中在仨方向。
咱挑几个典型的掰扯掰扯。
问：MINIEV车主换吉利，是不是人傻钱多？
个人觉得得看需求。
要是你每天就跑10km，一年跑不到1万公里，MINIEV够使。
换吉利纯属浪费。
但要是你每天跑50km以上，周末爱周边游，MINIEV冬天续航尿崩。
开暖气只剩100km，充电排队排到崩溃。
那多花7万买个省心，可能值。
问：吉利续航610km是"虚标"吗？实测靠谱吗？
第三方测过了，高速512km、城市623km，综合610km。
这数据比很多标600km的车还实在。
那些车高速可能只跑350km。
但注意，这是CLTC工况，模拟理想路况。
要是你天天暴力驾驶，急加速、开运动模式，续航打个七折也正常。
所以别信"标多少跑多少"，但吉利这数据至少没吹牛。
问：吉利银河E5能复制MINIEV的销量神话吗？
难。
MINIEV的成功是"天时地利人和"。
赶上了新能源下乡政策，切中了"低价代步"空白市场。
五菱的渠道和服务又够下沉。
吉利这货定位"升级型代步车"，受众窄。
价格又卡在10到15万红海，比亚迪海豚、元PLUS都在这区间。
想爆火不容易。
但要是它能把渠道铺到三四线，比如在县城开体验店，说不定能啃下块细分市场。
有意思的是，很多MINIEV车主开始"二次购车"时，真把银河E5列入了候选。
有个车主在论坛发帖："开了两年MINIEV，现在想换个能跑长途的，试驾了银河E5，感觉就是放大版的MINIEV，空间大、续航长，关键价格还能接受。"
这话说得挺实在。
银河E5不是来"杀死"MINIEV的，是来接MINIEV车主"升级需求"的。
结语：吉利这波，是"搅局"还是"自嗨"？
说白了，吉利推银河E5，不是为了"取代MINIEV"。
而是给纯电代步车市场撕开个新口子。
原来除了"够用"，还能"好用"。
MINIEV赢在"刚需"，吉利赢在"升级"。
俩车压根不是敌人，是给不同人递了不同的"代步钥匙"。
但对消费者来说，这事儿挺好。
以前买代步车只有"便宜但难受"和"好用但贵"俩选项。
现在多了个"贵点但值当"的选择。
至于"香不香"？
你要想明白：自己要的是"遮风挡雨的工具"，还是"开着舒服的伙伴"。
想明白了，答案自然就出来了。
从市场反馈看，银河E5已经给出了答案。
上市一年销量破15万，月销稳定过万，用户口碑评分4.6分（满分5分）。
这说明10万级的"好用"代步车，市场是认的。
而MINIEV呢，依然在3万块价位横着走，没人能撼动。
两款车，两条路，各自精彩。
这才是汽车市场该有的样子。
全部评论 （0）