你有没有过这样一种“捡到大便宜反而慌了神”的体验？本来以为淘到“白菜价”，还沾沾自喜在微信群里吹一波，等真正细看商品介绍的时候，却觉得哪里不对劲，开心得有点早。你说这心情吧，类似“网恋奔现”——照片里是大长腿真人秀，见面一看，哟，这腿怎么缩水了。
说到最近的“白菜价”大事件，还得看吉利银河M9。作为一名憋着买大6座SUV的消费者，说实话，此前看到预售价那一刻，键盘都差点没拍烂。19.38万起，5米2的身板，25.88万元的顶配价格，相比隔壁那些动则三四十万的同级车型，这只能用一个字形容：离谱。网友都热评，银河出手，价格膝盖直接跪地。而等到看完配置清单，我的手默默从下单键滑走，心里还没缓过神——这真的适合买吗？
咱嘛，便宜的东西人人爱，便宜又大件更没人能免疫。可银河M9的配置分布，宛如把一桌大菜分三桌端：最荤的那桌——比如“四驱+双腔空悬”，只给顶配玩儿，且还得另掏腰包，1.3万加上去。好消息是价格确实不贵，坏消息是这专享过了头。广大普通用户，这辆家用SUV，最能提升高级感的配置，偏偏摸不到。你问能不能像点外卖一样单点？很遗憾，不行，有些菜不管你多饿，都得捆套餐。
再比如落地体验最直观的座椅加热通风、按摩功能，二排舒适体验，在银河这里也同样高冷，上到次顶配才赏你尝一口。别家第二排烫屁股、通风后背都成了标配了，银河还要你车主再往上挪一级。再刺点说，中配买家，是不是也交钱了？凭什么低配只能做普通乘客，高配就能享受极乐世界？这届消费者个个都是小叮当，配置清单一拉每人定制一下不行吗？
再说座舱娱乐、三排舒适、30英寸大屏幕，归根到底只有顶配和次顶配能做到。至于那些“标配”——想偷着乐？前排座椅通风加热呀、27扬声器大喇叭、Flyme Sound，其实这在吉利自家都“常规操作”，并不是太突出的加分项。你会想，买SUV图的是啥？大，能装人，能装东西，开得爽。你家三个娃跑第二排，不能通风不能按摩，自动化全靠手搓，还不如家里那台按摩椅香？
当然，也不是全盘否认银河M9的诚意。它真·便宜是真的便宜，产品力放在谁家都算“极致堆料”，只是咱换个角度想，这种“离谱低价”，是不是换了种方式“拆分内容”？动力配置倒是相当到位，插混系统，300kW的最大功率，605牛·米大扭矩，零百加速7秒多，馈电油耗下探到4.88L/100km。但你要想插电纯电跑多点，动力电池还得分“两档”——大电池230公里，小电池100公里，小电池更多是给预算有限、充电条件不咋地的朋友一个心理安慰。
到底是优待了谁？优待了想省钱又不太挑剔的用户，还是把小电池大量低配留作“价格门槛”工具人？
故事发展到这里，你会发现中国车企似乎流行起了一种“降价套路”——不是拿最低价给足体验，而是“低门槛把你哄进来，高配置你再补票”。这操作有点像火锅店自助，锅底免费，自助菜随便拿，牛羊肉、毛肚、虾滑，全靠“单点”。有时候咱们开心地以为捡大漏，其实商家笑眯眯地等着你在收银台刷泪补齐升级包。
剩下的问题就来了：低价到离谱，本质上是市场竞争，还是信息不对称下的“养套杀”？如果厂家能给你选择权——低配也能加钱买空悬、买第二排按摩、娱乐大屏，不也是给了消费者最大自由？但是现在配置分布像团购券套餐：要想全都要，就一定是顶配，非顶配的人，想选餐都没权。你说那和“真离谱”有什么区别？
可能有同学觉得，“你买低价，凭什么要求全部配置都给你？车企不是开善堂！”这倒没错，商人逐利，性价比和配置平衡得靠取舍，可作为消费者，总希望“看到的低价”不是拿来做“吸引眼球”的，而是买了的确划算，不至于“买上车，享受打折的待遇”。同理都是19.38万，要么干净利索地明码实价，所有核心配置通通给你，要么干脆别拿“离谱低价”吊胃口。
其实从银河M9预售到现在，它是否值得买，早不是一个“简单数学题”。是买空间、买动力、买外观，还是买舒适、买体验、买科技感，各家都有各家的答案。我的看法是，厂家若真的关注用户体验，就该让核心配置下放，让选装更灵活，别再让顶配吃独食。选配越灵活，套路越少，消费者信任度越高。低价不是原罪，做减法耍花活，才让人心头添堵。
说到这儿，反思个问题——怎么看待中国新能源的“堆料内卷”跟“低价套路”？咱消费者，是更在意“面子工程”的豪华配置？还是愿意为100%自主选装买单？或者，等像手机一样的“订阅服务”、功能包盛行，愿不愿意买车像买软件一样分期解锁功能？不妨都在评论区聊聊，我倒是想知道，大家捡到大便宜之后，是选择“加钱满配”，还是索性佛系“够用就行”？让厂家看到你的声音，或许下次就不是“只给顶配”才有的那碗大肉了。
我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）